“《国家使者》报上关于保守党领导人和社会改良派(瓦格纳教授,宫廷教士斯托克尔,狄斯特尔坎布等先生)为一方,社会民主党人为另一方就柏林第四和第六选区复选一事进行交涉的通知,促使我们作以下的说明:
星期四中午,十一月十日,有两位柏林我党同志到德累斯顿这里来,告诉我们说,在他们与保守党领导人和社会改良派之间为了当前柏林的复选进行了谈判,并导致下列结果:
我们一一签署人连同哈森克莱维尔应签署下列声明:
我们声明:
1. 我们承认德意志帝国政府的改革政策中对工人的友好意图;
2. 我们真诚愿意同社会改良党派合作用和平手段改善经济情况;
3. 我们希望,照我们的一位国会议员的话,用强有力的社会改良来制胜革命。
我们同意这三点的代价是:
1.上述的保守党领导人和社会改良派担保他们的党员在柏林第四和第六选区十一月十二日复选时投我们的票;
2.他们答应随后签署下列的相对声明:
对此,我们声明,如果德意志社会党人由法律途径在现行的国家秩序以内致力于改良,我们在这种情况下投票赞成撤消反社会党人非常法。
此外还口头通知我们:如果我们拒绝接受这个协定,则上述领导人们就发出口号:弃权,这样我们在柏林就定会失败。
于是我们坚决而又确定地口头声明说:
1. 我们拒绝任何政治投机和购买选票;我们情愿要光明正大得来的三千张票而不情愿要贿买来的三万张票;我们不能承认在公布反社会党人非常法之后开始的帝国政府经济政策:对不可少的生活必需品增加和提高间接税和关税,加重军事负担,同业公会法等等是对工人友好的;
2.我们从没有拒绝(如我们最近对意外事故法的态度和声明所表示的)郑重审查帝国政府的改良方案,试行按照我们的愿望加以改造,并且,如果它符合我们的立场,就予以接受,但是我们必须拒绝同那些努力做反动的因而与工人为敌的事情的党派相携手;
3.如果说第三点是要表示一个假定说我们想要一个暴力的革命,这就是个完全武断的假定。我们始终声明,有计划的、彻底而完全的改良能够预防暴力的社会革命,否则我们政治经济的发展必然导致暴力社会革命的结果,并且对于不是我们意志和我们权力所及而以我们迄今的敌人的意志和权力为转移的事情,我们不能负责任。
我们的同志带着这答复回柏林去了。选举结果是人们都知道的。
德累斯顿,一八八一年十一月十六日。
奥·倍倍尔。威·李卜克内西。”
选举结果是,哈森克莱维尔以一万七千三百七十八票对进步党人克洛茨的一万七千九百四十七票,我以一万八千九百七十九票对特雷格尔的一万九千零三十一票而失败。但实际上我却是胜利了的:我因少五十二票而似乎被压倒,但这事的发生是由于选举委员会把写我的名字的四百五十张票,借口所谓侯选人名字难于识别而宣布无效。