中文马克思主义文库 -> 布哈林│普列奥布拉任斯基 -> 《共产主义ABC》（1919）

第十五章　银行组织和货币流通


· 第 一百二十 节 银行国有化和统一人民银行；作为总会计处的银行
· 第一百二十一节 货币和货币制度的消亡


第一百二十节 银行国有化和统一人民银行；
作为总会计处的银行


　　关于什么是银行和在资本主义社会里银行起什么作用的问题，大部分工人在认识上都相当模糊。银行好象是一个巨大的柜子，富人都把自己的资本送到那里去。工人有了积蓄也往银行里存，他们也知道，存款会有利息，但有时存进私人银行的存款也会蚀掉，致使存款者破产。

　　首先，银行并不是什么钱柜。经常放在银行里的现金根本就没有多少。银行工作的本质决不是要作为一个供有积蓄的人使用的烧不坏的柜子。确实，银行里经常往来着几亿的存款，但是这些钱并不是放着不用的。集中在银行里的钱是在不断地投入流通。首先，这些钱被贷给企业主，企业主则开办工厂，剥削工人，并为所贷的款子给银行交付一部分利润（银行又将一部分自己的利润付给存款者）。其次，银行自己也用从存户那里得来的钱开办新的企业，或者为现有的企业提供资金。最后，银行还把钱贷给一些国家[1]，并从那里获得利息，即通过政府来掠夺这些国家的人民。则于银行是属于一小撮大的资本家的，所以归根结蒂银行的工作可以说是通过自己的资本和存户的资本来榨取剩余价值。

　　但是银行不仅仅是榨取工农剩余劳动的剥削者。它还具有其他意义。比如说假设我有钱将它存入银行，这就是说我有过某种商品，我已把它们卖掉，变成了货币。如果各银行经手的货币越来越多，整个社会的各种资本的数量不断增加，这就是说，有愈来愈多的价值在投入流通。货币——这是产品的证据，这是产品的一种身份证。根据整个货币的运动可以大致判断出产品的运动。因此，银行不可避免地会变成资本主义社会的某种统计局。

　　由此可以看出，银行在社会主义社会中能够起到何种作用，夺取了政权的无产阶级应该怎样来对待它。

　　在社会主义革命之后，或者更确切地说，在社会主义革命时期，工人阶级必须占领所有的银行，首先是国家中央银行。之所以必须这样，首先是为了要没收资产阶级的全部存款、资本家的全部有价证券和各种货币凭证。这一占领是给予资本主义剥削的心脏以直接的打击。

　　在十月革命时期和1917年12月我们正是这样做的，因而给了俄国资产阶级以毁灭性的打击。

　　无产阶级政权应该对待它所占领的银行呢？它应该利用资本家的银行组织中一切有价值的东西。即它应该保留银行，把它作为生产的统计机构和财政分配机构。首先应该使得银行事业全部国有化。这意味着，不仅从资产阶级那里夺取来的全部银行要变为无产阶级的国家机关，而且今后所有的银行业务都要由国家垄断。除了国家之外，任何人都不能开办银行。

　　其次，应该把所有的银行合并起来，把不需要的关掉，仅仅留下那些需要的银行，把它们作为苏维埃共和国统一银行的分行。

　　在统一人民银行里不需要资产阶级银行所惯用的那套各式各式各样的簿计方法和各式各样的银行业务，而是实行统一的和简单的核算方法。这样无产阶级国家就能做到心中有数，知道国家应该往哪儿投放多少资金，从哪儿又能得到多少资金。

　　但是，如果国家的全部收支都由国家的统一银行来核算，国家本身就会愈来愈变成统一的和巨大的国家经济机构的管理处，而到那时，银行又将怎样呢？

　　很明显，那时银行将变成某种经济企业的会计室式的机构。银行本身将逐渐消灭，并且如同我们的纲领中所谈到的那样，将变成共产主义社会的总会计处。
 

第一百二十一节 货币和货币制度的消亡

　　共产主义社会将不会有货币。在共产主义社会里每个工作者都为集体生产产品，但是他们并不需要领取什么凭证来说明他们为社会生产了产品，也就是说，不需要领取货币。同样，当他们需要从集体那里领取甚么东西时，他们也不必向社会支付任何货币。而在社会主义制度下，即在从资本主义到共产主义过渡的制度下，那就是另一回事了。在商品经济中货币不可避免地要产生并起作用。假如我是个皮鞋匠，我想得到一件上衣，我就得把自己的商品即皮靴先变成的货币即商品，通过这个商品，即利用这个商品来进行交换我就可以获得任何其他的商品，比方说我现在需要上衣。每一个商品生产者都是这样做的。在社会主义社会里商品经济仍将部分存在。

　　即使我们已成功地镇压了资产阶级的反抗，并把过去的统治阶级变成了劳动者，但是在我们这里也还保留着不是为集体而劳动的农民。每个农民都力求把自己剩余的产品卖给国家，用它来换取他所需要的工业品。农民仍将是商品制造者。农民无论同自己的邻居的帐目来往，还是同国家的帐目来往，都需要有货币，就象国家同尚未加入总的生产公社的所有社会成员的帐目来往需要货币一样。更有甚者，私人商业还在很大程度上存在着，苏维埃政权暂时还不可能完全用社会主义分配来取代它，这样就更不可能一下子就把货币消灭掉。最后，发行纸币可以代替税收，它可以使无产阶级国家有可能在极其困难的条件下维持下来，就这一点上来看，立即取消货币也是不利的。

　　但是社会主义是建设中的共产主义，是未建成的共产主义。随着建设成就的扩大，货币一定会逐步停止使用，可能国家总有一天要宣布取消货币的最后流通。这一点对于有效地消灭资产阶级的残余是特别重要的，否则资产阶级就会在这个宣布“不劳动者不得食”的社会里继续用他们私藏的货币来享用劳动阶级所创造的财富。

　　从社会主义革命一开始，货币就在逐渐失去它的意义。所有国有化的企业，就象一个大老板（这里指的就是无产阶级国家）开的企业一样，有一个共同的出纳处，它们彼此之间不需要用货币进行买卖。非现金结算在逐步实行。这样，货币就要从国民经济的许多领域被排挤出去。对农民来说，货币也同样会愈来愈失去自己的意义，商品交换将提到首位。甚至在私人同农民的交易中，货币也会愈来愈退到次要地位，买主只要用某种实物，比方说用衣服、衣料、餐具、家具等等就可以换来粮食。在工业失调引起商品交换的大幅度减少的情况下，国家就要实行大量的纸币，这也会促进货币的逐渐消灭。货币愈来愈贬值，这在实质上也就是它的自发消亡。

　　但是给予货币存在的打击最为严重的将会是实行预算手册和用产品来偿付工作者的劳动的办法。在劳动手册里将登记上工作者干了多少活，即国家应该付给他多少。根据这个手册他可以到消费品小店以领取产品的形式领取报酬。在这种制度下，不劳动的人用钱是什么也买不到的。但是只有在国家集中掌握了足够供应社会主义社会全部劳动者所需要的消费品时，这种办法才能实行。遭受破坏的工业得不到恢复和扩大，这种办法是不能实现的。

　　现在看来，取消货币流通的过程大体上就是这样。首先是在国有化企业（工厂、铁路、国营农场等等）内部产品交换领域里取消货币。然后是在国家同社会主义国家的工作者之间（即在苏苏维埃政权、职员和苏维埃企业的工人之间）的结算领域里取消货币。下一步是在国家与小生产（农民、手工业者）进行交易时取消货币，而代之以商品交换。再往后是在小经济内部的商品交换中取消货币，最后可能货币将与小经济一起同归于尽。


第十五章书目：几乎没有关于这个问题的文献，建议参看下列文献：尤·皮达可夫《无产阶级和银行》。索科里尼柯夫《关于银行国有化问题》。此外，在《经济生活报》和《国民经济》杂志中还有一些文章。



[1] 例如我国的沙皇政府和克伦斯基政府对外国银行所欠的债务达一千六百多万卢布。


上一篇　回目录　下一篇