中文马克思主义文库 -> 坎农 -> 美国共产主义运动的头十年

斯大林的迂回的阴谋

(1955年7月6日)



  这封信是回答你6月29日的来信的……
  鲁登堡逝世以后的实际情况是,共产国际执行委员会在一连串的决议中,先是禁止1927年5月全会上的多数派——福斯特—伟恩斯东—坎农——运用自己的权利选举一个人继鲁登堡之后担任总书记;后来,在共产国际执行委员会第八次全会以后,它又把洛夫斯东派作为共产国际执行委员会最宠爱的一个派别,摆在全体党员面前,并用自己的决议帮助洛夫斯东派在党代表大会上取得多数。洛夫斯东使大多数党员相信,他是得到共产国际的支持的。这就是他所以能在代表大会以前的竞争中争取到大多数代表的主要原因。
  具有讽刺意味的是,共产国际1927年的决议中以三十五票对十七票通过的明文规定(关于新中央委员会组成成分的规定),并不是,也不可能是专门用来对付福斯特—伟恩斯东—坎农少数派的,甚至不能说主要是用来对付他们的。这一点对于解释这一规定,十分重要。这一规定的意图当然是要保证代表大会上的多数派——他们假定这一派就是洛夫斯东派,但是没有明白说出来——能够在新的执行委员会中成为一个安全的可以进行工作的多数派。但是,他们的主要目的却是要保证代表大会的少数派在新中央执行委员会中拥有足够的代表权,使这一少数派的领导人可以自由地进行活动,并且保护这一少数派,使他们不致为多数派消灭。你所引证的所谓禁止“对反对派采取任何纪律措施”等字眼,也应该从这一角度来看。
  要理解1925—1928年间莫斯科对美国问题的政策,这一点极为重要。我在当时还不能看透共产国际这种迂回的阴谋。现在回想起来,我看得更清楚了。当时,俄国人的政策并不是专门依靠一个派别,消灭其他派别,而是对一个派别加以垂青,把其他派别留作后备,以防万一。
  毫无疑问,当时共产国际主席布哈林是偏爱洛夫斯东集团的,他利用自己的地位来帮助他们。那个时代是斯大林和布哈林联盟的时代,布哈林大概还能够对共产国际的事务有一定程度的独立影响。洛夫斯东从这个过渡局面中占了便宜。到1929年,斯大林才完全控制了共产国际,像以前消灭季诺维也夫一样消灭了布哈林。到那时,他才采取了保证一个派别垄断党的领导并消灭其他派别的政策。但是,到这时候,这个派别巳经不是原来拥有或多或少独立的领袖的那些本国集团中的任何一个集团了,而是由各集团的部分人员拼凑起来的综合的新集团,这个集团只效忠于斯大林,而不效忠于任何一个美国领袖。
  在1927年,莫斯科还没有准备好这样大刀阔斧地解决美国问题。我想,从这个观点来解释共产国际执行委员会1927年的决议,是非常重要的。他们帮助洛夫斯东取得多数,但却不许他消灭反对派。他们给他加上一个强有力的少数派的负担。这个少数派在中央委员会中有三分之一的代表权,在党的工作中可以自由活动。我相信,如果我们只看到1927年的决议支持洛夫斯东多数派,而看不到保护少数派的规定,那我们就误解了这个决议。
  我们可以看见,1928年的决议也是属于同一种格式的。洛夫斯东多数派在官方的决议中仍然备受偏爱,但是,另一方面,斯大林却把福斯特召去密谈,并告诉他说,他不相信洛夫斯东集团。“洛夫斯东集团干不出好事来”——这就是福斯特在莫斯科六大时转告我的一字不差的原话。我绝对相信,这一次,福斯特没有说谎。





上一篇 回目录 下一篇