中文马克思主义文库 -> 陈其昌
注意榆关事变的前途！
陈其昌
（1933年1月13日）
〔说明〕本文刊载于《循环》第3卷第2号，1933年1月13日出版，署名：清晨。
去年此时，锦州方被占，今年此时，榆关又失守，相隔一年，而三省之陷落日深，华北已处强寇武力威迫之下，中华民族生存之危机，益加严重了！
元旦日山海关之变，无疑义的是日本帝国主义侵略计划之推行，是将侵占热河的初步。但事变发生后，日本当局则向世界宣传，说是地方事件，将进行地方解决。事变的前途如何，我们非预言家，不必事先作肯定之答复，但其可能的前途，则不出三个，即：（一）如果日本内部发生严重的意外事变，则日本对榆变将诿为不重要的冲突，日军驻榆，而中日两方现在军事形势暂时维持下去；（二）如果张学良对日军此次之进逼，在关内和热河都作抵抗预备，则日军会乘势扰乱天津而破坏华北，一方面则进攻热河；（三）如果张学良不抵抗，则日本将借榆关被陷所成对于平津威胁之形势，而用外交手段使中国让出热河，不用兵而达到占领热河之目的。
就目前形势看来，第一个前途现在一点预兆都无有，无实现可能；可能性最大的是第二第三两个前途。但是扰乱平津，对于英美在华北的利益将大有妨害，而有惹起国际战争或至少是增加国际纠纷之危险，这种危险，日本帝国主义目前虽有武力解决一切的野心，但非必要时，也是不愿轻蹈的；再则张学良，就其历史地位与环境看来，也很少有武力抗日之可能；所以第二个前途，可能性又比较的少。因之，可能性最大的是第三个前途，即日本以占据榆关为手段，而不用兵取得热河。换句话说，即张学良对日本妥协。
数日以来，日本的言动，都是向这个前途进行。明明是有计划的行动，但日本政府则宣称榆关事件是地方事件。所以然者是想地方解决以威胁张学良。此外，在事变发生前三数日，驻平日本要人，曾向中国当局要求撤退榆关及热河某处驻军。去年十二月二十一日路透社东京电，谓日本陆军省将发宣言，警告张学良：“如张氏仍继续企图在满洲各处引起纠纷”；日本将采取积极手段，而军事行动有扩大至华北之危险。凡此种种，都显然是用威胁的态度，要张学良让出热河，以便日本完成所谓“满洲国”。
但是热河一失，则平津两处都处日本军力控制之下，于张学良在华北地位当然又是一种威胁，所以让出热河，当然是煞费踌躇之事；但如果在热河抵抗，则平津有被日军破坏之危险，也同样威胁张学良在华北的地位。所以此次事变，张学良将怎样妥协，不易推测。
我们并非好以不肖之心度人，但一年来的事件仍明显存在在我们的脑子里，去年今日，明明是不放一弹而放弃了锦州，但张学良却命令他的手下向我们民众宣布他们是怎样怎样的血战。我们如果不是傻子，决不会希望声色狗马之徒有勇气来斗猛虎！来捍卫我们的国土！
中国民众是不愿亡国的，但这次事变的可能的妥协前途，却是亡国的最大危机。我们必须用民众的力量来毁灭这个前途，我们要叫张学良抵抗，只有抵抗才是中国的出路！
感谢 先知在1917 收集、录入及校对