中文马克思主义文库 -> 陈其昌
莱茵问题的归趋
陈其昌〔陈清晨〕
（1936年5月）
〔说明〕本文刊载于《青年界》第9卷第5号，1936年5月出版，署名：陈清晨。
三月七日早晨，希特勒的军队数万人突然开入了莱茵地带。于是欧战后十七年来的莱茵非武装区，又有了德国兵士的踪迹。同日希特勒发表演讲，宣告废止罗加诺公约，和莱茵地带不驻兵的条约限制，废止的理由说是法苏协定之成立。德国政府也通知罗约签字各国（英法意比），除声明废止该公约外，表示愿在英意担保下与法比等国订立二十五年的互不侵犯条约，并声明如果国联盟约能与凡尔赛条约分离，德国准备复返国联。希特勒的这种爆炸式的行为，使火山上的欧洲，立时又发生了大战即将临头的恐怖。
希特勒为什么要进兵莱茵地带呢？最浅薄的解释，是说他想准备德法的战争。德法虽属世仇，然德法战争必招致极大的牺牲；法国不愿战，即炸弹般的希特勒也避免战。为什么呢？因为法国备德已久，东境数百里长的伟大防御工程，希特勒知之甚详，在他的兵力还未十分充足的现在，他不愿即与法国武力相见。所以希特勒之进兵莱茵，即使有意于准备将来德法的战争，而这点也不是他的直接目的。希特勒进兵莱茵的直接目的，可以用两句话概括之，即：巩固西防以便进攻东邻，外挑纷争以安国内人心是也。
德国人民在希特勒统治下的经济生活的困苦，使他们对政府当局常发生不满的情绪，过去几年中，纳粹党冲锋队因其不稳而遭到屠杀；钢盔团因其不稳而遭到解散；最近的普选，虽然政府运用各种方法来压制、引诱，但投票反对希特勒的竟有几百万人之多。这些事实都表示出了一般人民对于希特勒政府之如何的不满。过去他消散这不满的方法，是对内欺侮犹太人，对外反对凡尔赛条约。在这种不满情绪之产生与消减的过程中，他则压榨出民众的贫乏汗水，来作为制造军火的资本。至消散不满的方法之运用，他大都以富于刺激性的爆炸行为出之。现在虽然萨尔区的收回的兴奋时期已久，人民积存的不满又当再施一次消散的手术了，于是进兵莱茵。莱茵进兵，在经济上、政治上对于德国虽无甚重大的意义，但它是可以给欧洲人民以恐怖，同时即给德国人民以兴奋。在进兵之后，希特勒又立刻解散众议院而重新选举，这更加重了对于人民的刺激，也提高了人民对于“元首”的信赖。
但进兵莱茵终是极冒险的事。稍一不慎即发生第二次欧战。所以，如说这样的冒险行为的主要目的仅在于安定国内人心，希特勒虽形似鲁莽，也绝不如此。故进兵莱茵自有更重要的原因存在。这原因即是想巩固西境的防线，以便进而侵略东邻各国。这绝不是凭空猜想，而实是德国资本主义经济所必然要走的道路。
希特勒所继承的德国，是一个经济极端穷困的国家。他上台以后，即实行以“自给自足”为目的的所谓“封闭经济”政策（Autarkie），想由此得到国内经济的改良，一方面则拼全力发展军事工业，预备在将来欧洲大屠杀中给德国资本家寻一条出路。但这种封闭的经济政策，在世界经济已打成一片的现代，是绝对无法行得通的；所以到一九三四年德国对外贸易入超甚巨，而国库现金不得不大量外流，由前几年的二十六七万万马克减到不及一万万马克。于是乃采用新计划，一方面限制外货流入，一方面奖励国内生产。这种新计划实行后，虽然因不合理的强制使对外贸易在表面上平衡了，但国内生产原料却极端缺乏，人民生活更加困苦，以致最近，养牛的村子也缺乏牛油，农民谷物常被强制收买，在城市中买一颗鸡蛋都须排班守候或预约。这种经济情形表示如不向外国发展，德国的资本主义经济便只有窒息而死亡。
但在希特勒眼中，德国人民连年的穷困却得到了很大的代价，这即是海陆空军的军备与军实都已大大扩充了。这本就是希特勒的经济计划之主要目的。那么，现在不是可以更进一步向外发展了吗？当然是的。不过向哪方面发展却成了必须考虑的问题。过去德帝国的海外殖民地，久为列强所瓜分，收回无望。向西方吧？强敌的法国不是好对付的。向南方图谋“德奥合并”吧？这是墨索里尼所不能允许的；前几年的活动的结果已给了希特勒不少的痛苦。那么，向东方吞并波兰、捷克吧？这在目前德国所处的欧洲环境中当然是最有希望的出路。但捷克是世仇法国的盟国，而波兰又不即不离于德法苏三强之间；要想有事于波捷，便须顾及到法苏，并且必须先巩固了西线的边防，才可以向东边进攻。这是近数年来中欧的形势，希特勒连年的埋头苦干，专造军火，目的就在打破这形势。但不幸在他的军备刚才相当充实时，法苏已订立了军事同盟性质的法苏协定，苏捷也定了相同的协定。希特勒的德国，便这样地处在法、苏、捷克的大包围之下。这岂是希特勒所能忍受的？于是希特勒便利用着意法英在意阿问题上的破绽，而突然向莱茵进兵了。理由是法苏协定已破坏了罗加诺公约。
所以希特勒进兵莱茵的主要目的，在于要恢复莱茵区的武装，使西境巩固以便专力向东方发展；在于要打破法苏协定和它所造成的包围圈形势，以扫除东进的阻碍。这不但可由希特勒之以反法苏协定作进兵理由这一点看出来，而且可有希特勒的演讲与其向各罗约签字国所提出的建议的内容看出来。
希特勒进兵莱茵后的演讲说：他无论如何都反对与苏联合作；因为苏联以造成全世界布尔什维克化为目的。希特勒说这话是很有意义的，他不但要用这话去勾搭英国（英国最怕苏联赤化印度和远东），还用这话表示他要对苏联进攻，因为苏联是可供德帝国主义发展最大最肥的地方，也是英法所最能同意他去进攻的国家。希特勒再三声明，他愿与法比缔结二十五年的不侵犯条约，并愿由英意担保。这声明表示了他今后用兵的目的不在西方，而在东方。他再三声明，愿与德国东南和东北边界的邻国的捷克与立陶宛缔结不侵犯公约，这声明好像表示他在东方也无野心似的，但事实上，这声明马上即被参加国联会议的德国代表所切实否认了。三月十七日，他们说德国只愿订立西欧互助公约，不愿订立东欧公约。以德国目前的经济、政治状况，他不向东方发展还向何处去呢？
在彼不在此
所以我们的结论是：希特勒进兵莱茵的主要目的是巩固西方边防，以便进攻东方。为进攻东方的便利，他当然是也希望打破法苏协定与苏捷协定对于德国的包围了。
希特勒的进兵莱茵的爆炸行为，已把整个欧洲逼到战祸将临的恐怖中。一月以来，法国的焦急与军事调动，英国的慎重与调解，罗加诺公约签字国的开会与四国协定草案的订立，英国为保法比安全的书面声明，以及希特勒之拒绝四国协定草案的建议，而另提绝对不同的新建议——这一切以莱茵问题为中心的扰攘与变动，已占据了世界报纸的中心地位，并迷惑了世界一般人的视线，好像莱茵问题的解决时期还渺茫得很似的。不过就一般形势看来，希特勒进兵莱茵的主要目的是否会达到呢？这是不难由各国对此问题的态度来推测个大概的。因为英意的态度是决定这个问题的主要因素。
法国是这个问题的中心，前途是战争或和平，大半取决于法国的态度。在事变初起时，法国政府态度甚为惊恐与激昂，军事调动忙碌，又加重了战争的空气。法国总理萨罗演说道：罗加诺公约为保障法比安全的壁垒，必须予以维持；斯特拉斯堡（阿尔萨斯省会，在法国边境）绝不容许处于德国炮火威胁之下。态度甚为坚决。外相弗朗丹在罗约各签字国代表会议上演说道：“法国愿与德国进行谈判，但有先决条件，即已经破坏的国际条约必须恢复如旧，莱茵河非武装区域的德军必须先撤退。”态度也很强硬。
但激昂态度最足以造成战争的空气。法国愿即对德开战吗？这是任何法国当局所踌躇而不敢肯定答复的。因此，在事变发生后不久，法国当局便在“镇静”的格言下，稍趋缓和，缓和的具体事实是法国对于罗约签字国的四国协定草案表示了满意。草案已不要求德国撤退莱茵驻军，而只要求在德国的西部边境上划一窄条地带归国际军队驻扎。由强硬态度到缓和，可算是法国在这问题上的很大的让步了。
法国的让步，自然是在英国的相当保障下获得的；所以这让步不但表示法国不愿对德战争，也表示它极希望英法合作。因为英法的合作是法国安全的保障，并是法国过去所曾长期祈祷求之的。所以如果英国肯给予保障，法国可以再对德让步。但莱茵问题是有关于法帝国主义的生存的问题，如果让德军无条件地驻扎在莱茵区域中，则德国军事工程的设备必逐渐建立，法国今后将不得不处在德国军力的威胁下，时刻有被侵略的危险。所以法国的让步自有其限度。法国正式通知英国道（三月二十四日）：它对于四国协定不愿再有所让步，并不愿再在伦敦讨论德国任何对案云。前一点大概可认为是近于真意的表示。今后法国是否再会有让步，大概要决定于英国对法保障的程度。
英国在目前欧洲实处于决定和战局势的地位。它在罗加诺会议上以担保法比安全的办法，获得了法国的让步，成立了四国协定，使莱茵问题初起时造成的僵局得以打破。英国以书面向法比保障道：现行调解工作如果失败，则英国政府即当与法比合作，设法应付并保障法比的安全。这文件的内容无论将来能实现到什么程度，但今后法英关系大概可以因事变发展而更加密切，这就大大的减少了法德两国发生战争的可能。英帝国主义的精神在于设法维持现状，免去战争。它这次之所以慨然允许保障法比的安全，是因为它已认清莱茵事件太严重了。
英国一方面保障法比的安全，一方面则对德国表示斥责与同情，向德国声明，四国协定不是哀的美敦书而是建议，如果德国能提出新对案，英国则欢迎而愿予以考虑云。这种办法可把德国引到和平谈判之中。而这种调解态度也正是希特勒所希望的，因为这在事实上对于德国有利益，而且德国目前也不愿战。但现在四国协定被希特勒所完全拒绝了，并且他提出了新对案。英国必然主张继续与之折衷，这样拖延时间的方法，使德国在莱茵的地位更牢固，法国的反抗情绪更低落——这样，英国一方面已给予法比的安全保障，一方面也使德国获得了现实利益。英国在肯坚定地站在和平保障者与调解者地位的时候，意大利在这件事上的地位变得不重要；但英国的这种调解方法，就现在来说，虽然可以消散紧张空气于一时，却不能减轻德法的冲突，并且因希特勒的实际利益更扩大，使法国的地位更受威胁，反而会加重两国的矛盾。
由此可知，德法的莱茵冲突，目前已严重到离战争不远的地步，如不想实际的解决办法，则冲突虽然稍被缓和，而再发展一步，将仍触到战争。这在德法英三国当局，都是很清楚的。这种实际解决的方法，现在希特勒已经坚决地提了出来，但在英国则大概还在踌躇寻觅之中吧？
希特勒所提出的解决德法冲突的办法，是在西边与法比成立不侵犯条约，而在东边则让他自由发展。这办法虽未明白提出，但暗示得非常明确。英国对这暗示的办法是否同意呢？在目前欧洲状况的面前，它是会同意的。因为每在事实面前屈服的英帝国主义，深深知道，与其让战争在西欧或中欧的危险最甚的地方爆发，不如让它在东欧偏远处无甚威胁的地方爆发。希特勒的领土欲望必须给路使之发泄；战争发生于东欧，即可发泄希特勒的欲望，又可消减西欧的战争危机，且可打击苏联的势力，一举而数问题可得解决，英国是可以同意的。虽然它知道东欧战争一发生有牵连扩大的危险，但那种还是属于将来的。
法国怎样呢？它现在对于希特勒的建议，当然还是反对的。因为它总想包围住德国，不使其向外发展，如果让它向某一方面发展，则周围各小国将被它各个击破，而他的势力将更扩大；德国势力之扩大，即是法国势力之缩小。法国当局说：按照希特勒的建议，德国对于东西两方边界，虽然采取攻守各异之姿势；攻守之势既殊，故所采用的方略自然不同；一旦在莱茵河防御工程建设完毕之后，德国既无西顾之忧，而可向中东欧自由发展。为防备此点，所以法国现在的主张是：和平是整个的，集体安全当不分东西一齐进行。这是法国目前的主张。但主张是可以随环境的要求而变动的，在今后如果希特勒步步紧逼，法国自己将不愿战争，英国则虽有保障安全的允诺，然游离于虚浮的外交言辞之间，这时候法国自会对于战争与允许德国东进二者之间加以决择，而最后被采取的将不是前者，而是后者。这时候法苏协定也自会被海牙法庭或其他类似的组织所取消。
因此，我们的结论是：希特勒的愿望是有实现的可能的。虽然这只是一种可能，但这在英法帝国主义看来，是解决德国问题和莱茵问题之最便利的办法。到这时候，捷克、波兰或会成为中立国，而苏联则成了欧洲炮火攻击对象。（参看本期本刊《一月来的国际：希特勒进兵莱茵区》）
感谢 先知在1917 录入及校对