| 中文马克思主义文库 -> 克里斯·哈曼 伊拉克和中东的当前局势 （2006年春） 来源：《国外理论动态》2006 年第7期第62-63页。刘振摘译（英刊《国际社会主义》2006年夏季号克里斯·哈曼文）
说明：本文是从发表于《国际社会主义》（International Socialism）杂志（2006年春季号，总第110期）上的文章摘译的。见英文马克思主义文库哈曼专栏中的“The faultlines grow deeper”（2006年春）——中文马克思主义文库 由于美国民主党坚持认为布什的战争议程和自己的没有大的区别，美国国内的反战运动一度混乱和消沉。但是，今年以来，美军在伊拉克不能有效镇压反抗，这大大打击了共和党，布什的支持率也降到极低水平，反战运动重新高涨，大多数驻伊美军想撤出。正如美国著名杂志《外交事务》的一篇文章所表明的，人们的情绪比越南战争时期变化快，当时是几万人的死亡导致对战争的支持率大幅下降，现在只是几千人的死亡就导致同样的结果。 更值得注意的是，裂缝正从伊拉克延伸到邻国。最显著的例子是哈马斯在巴勒斯坦大选中的胜利，这打乱了美国和欧洲扶植一个接受以色列统治地位的巴勒斯坦领导层的计划。内贾德在伊朗大选中的胜利预示了同样的趋势。在下一步该怎么办上，美国统治阶级分裂了。美国面临从伊拉克撤军的巨大国内外压力，但是撤军将是对美国统治未来世界的声誉的巨大打击。统治阶级应对这样的危机的本能反应是，通过打击别的目标来在国内外建立不可挑战的统治，就像尼克松和基辛格在20世纪70年代将越南战争扩展到柬埔寨一样。因此美国开始指责叙利亚干涉黎巴嫩以动摇叙利亚，以伊朗的核计划为借口准备攻击伊朗。美国这次摆出进攻的姿态不是出于强大而是出于脆弱。这是一种赌徒逻辑，赌徒准备下双倍的赌注，以挽回损失。即使美国不敢入侵伊朗，它也很可能轰炸伊朗。它的算计是，这样做虽然会加大整个中东地区对美国的仇恨，但是也会增加其对美国的恐惧。 当前在联合国正在就伊朗问题展开激烈的角逐。全世界的地区统治阶级都想利用美国在伊拉克的失利来推进自己的利益。不过，它们把美帝国主义在全球的绝对统治视为当然和不可动摇，也看不到任何推翻这一统治的可能性。但是它们也会抓住任何机会来提高自己和美国讨价还价的能力。因此，法国、德国以及一些第三世界的大国在伊朗问题上，不愿意无条件地和美国合作。但是美国握有打破这些反对意见的王牌，这就是，美国说，如果各国不支持美国的计划，整个地区可能陷入不稳定，那样不仅这些国家需要的石油的供应面临威胁，而且整个地区的政治不稳定将导致欧洲和世界政治的不稳定。因此全球的很多政府开始和美国一起指责伊朗的核计划，就像2002年针对伊拉克的所谓大规模杀伤性武器一样，这种全球性的意识形态攻击将为美国对伊朗的军事攻击铺平道路。 |