中文马克思主义文库 -> 第三国际(共产国际) -> 共产国际文件第3卷(1929-1943)
共产国际执委会就选举结果给德共中央委员会的贺电
1930年9月14日
《国际新闻通讯》,第10卷,第80期,第1981页,1930年9月23日
〔打算把赞成纳粹党兴起的民族主义情绪转向自己,德共在1930年夏季草拟出《德国人民的民族解放和社会解放纲领》(由海因茨·诺伊曼“在共产国际执委会帮助下”起草),纲领提出,共产党人掌权之后,废除凡尔赛条约和杨格计划,取消一切外债和赔款。它说,“社会民主党领导人不但充当资产阶级刽子手,还是法帝国主义和波兰帝国主义的心甘情愿的代理人”,而纳粹党则想恢复容克和军官的统治和德国王族的利益和权力。纲领以下列词句结束:“打倒法西斯主义和社会民主主义!苏维埃德国万岁!”皮亚特尼茨基在共产国际执委会第十二次全会上解释道,由于纳粹党人反对杨格计划,而德共反对纳粹党人,因而在工人当中认为德共支持杨格计划这种看法可能流传;因此德共,“在共产国际执委会的帮助下,宣布了它的民族解放和社会解放纲领”。在第十三次全会上,已在纳粹党执政之后,皮亚特尼茨基说,纲领通过得已经太晚了;它非常有用,虽然《红旗》,以诺伊曼为首,歪曲了“人民革命”这个口号,并把它修改得适合小资产阶级的利益。在德共党内有个广泛的信念,认为纳粹党的成功从长远来看并非不利于共产党人,因为这些成功削弱了魏玛政权。“这并不是全无道理的,最严肃的德国报纸之一《科隆报》,就很害怕民族—法西斯分子的成功在将来终于不免被共产党人所利用。”工人们终将认识到,纳粹主义不可能为德国的困难找到出路,于是就会转向德共——“希特勒以后,该轮到我们了”。
在1930年9月的选举中德共的票从1928年的三百三十万上升到四百六十万,德国社会民主党的票从九百二十万降到八百六十万,而纳粹党的票则从八十万飞升到六百四十万。《真理报》评论道,纳粹的票数反映了资产阶级在阻止工人走上革命道路方面取得暂时成功;它还表明投票人反资本主义的反叛情绪,这是德国资产阶级政权衰落的明显标志。《国际新闻通讯》上的一篇文章把选举结果说成是“德共的辉煌胜利”。“纳粹党人,他们能够制止反叛的劳动阶层中很大一部分人走向无产阶级革命,其成功本身就包含着法西斯党将来崩溃的种子。”
四年多以后,也就是希特勒执政两年以后,共产国际执委会,在共产国际第七次代表大会的《资料》中谈到,把1930年9月的纳粹票说成是反对资本主义票是个错误解释,在赞同那份“在争取群众的斗争中是个有力工具”的纲领的同时,它谴责了德共党内“左倾机会主义分子”的消极态度,他们把法西斯主义看成是向无产阶级专政发展的一个不可避免的阶段;德共并没能够正确地评价法西斯主义;在1930年选举之后,《红旗》曾称布吕宁政府为“公开的法西斯专政”,从而把党的注意力从真正的纳粹危险转移开去。
托派分子争辩说,只有一个纳粹政府,决不是“正常的”资产阶级政府,才会进攻苏联;因此纳粹的胜利必须不惜一切代价去阻止;希特勒的胜利将意味十年、二十年的倒退,也许还会引起共产国际的瓦解;社会民主党人由于坚持维护资产阶级民主正在帮助法西斯主义,而资产阶级民主是注定要没落的。选举的结果被归咎于小资产阶级对德共有把事情办好的能力缺乏信心。
《共产国际》上的一篇讨论选举结果的文章说,这表明德国处于“革命事态的前夕”;德共和纳粹党人的成功是资产阶级社会解体的明显标志:“革命危机正在德国成熟。”德共应该奋斗去反对资产阶级正在筹备的法西斯专政,还要反对社会民主党人和布兰德勒分子;社会民主党人,象希特勒的追随者一样,全是资产阶级的走狗。拉狄克在评论那些传统的资产阶级政党的选票丢失时说,小资产阶级正在背离历史的资本主义政党这件事,正是资产阶级政权崩溃的征兆;小资产阶级政党已不再能够当做大资产阶级的民主外衣了;德国社会民主党的票数减少六十万张就削弱了德国资本主义最重要的“民主”支柱;天主教中央党没有失败,因为它有“世界上最好的组织者,即天主教的教士们”,但它至多也不过是一个天主教少数的政党;它挽救不了资产阶级。资本主义的一部分支持法西斯主义以恐吓和惩戒德国社会民主党,另一部分则希望利用它的帮助去夺权并消灭一切“所谓民主”。可是,却没有人预料到如此规模的纳粹胜利——“政治斗争史上从未有此先例。……没有什么比下述事实更有重要意义了:关于这个党,它在德国政治生活中已经居于第二位,不论在资产阶级文献中还是在社会主义文献中,都是一句不提。它是一个……突然兴起的党,就象一个岛由于火山之力突然在大洋中升起一样。”纳粹党的胜利带着使资产阶级大为惊异的种子;投票选它的群众并不是投票选资本主义。它答应把他们从世界资本主义和杨格计划中挽救出来。“没有什么比这一事实更值得注意的了:托拉斯资本不得不用社会主义假面具装扮新走狗,法西斯党。”选举结果表明了那些人的不满和愤怒程度,他们还不愿意同资产阶级社会彻底决裂而参加德共。德共在组织上是比较薄弱的——“它所经历的分裂比任何政党都多”——因而许多工人并不信任它;此外,它没有多少钱用作竞选经费;它的最大成功是在工业集中的区域。
次年一篇归纳了共产国际执委会第十一次全会成果的文章说:“甚至在9月国会选举之前在德国就已经开始了,在金融资本的不断怂恿下,国家社会主义法西斯运动暴风雨的高涨。共产党以反击策略作出回答。提出《德国的社会解放和民族解放》这一纲领之后,它就向法西斯分子开了火,同时把社会民主党的工人吸引到同法西斯主义斗争的统一战线中来。因此,它能制止希特勒法西斯主义的发展,甚至能引入一些瓦解因素进去。……”在希特勒执政之前不久,共产国际的刊物说,德共党内对于纲领中象是从纳粹党人那里搬来的那部分存在着“内心压制”和“忧虑”。这是一个错误;德共是德国最早的、唯一的凡尔赛体系的反对者。“德国党必须更多关心在邻近各国的德国居民问题。……我们决不能把他们扔在那里成为国家社会主义分子的掠夺品,而应该强调这样一个事实,即一直到凡尔赛体系的锁链被未来的德意志苏维埃共和国打碎之前他们不会享受充分自决权和参加未来的德意志苏维埃共和国的权利。〕
共产国际执委会向德共致以最亲切的祝贺,因德共在国会选举中把四百五十万以上无产者集合在自己的旗帜之下并给社会民主党以沉重的打击。德共的胜利意义尤其重大,由于它获胜的基础是充分发展了的无产阶级革命纲领和为苏维埃德国而斗争这个口号。你们的胜利是这些选举中唯一的真正胜利,因为它是在无产阶级阶级斗争的基地上取得的。
法西斯分子的巨大胜利确是一个胜利,它的取得依靠的是激进词句,为的是欺骗从大资产阶级各政党逃开的群众。中央党的胜利只是暂时的,因为它立足于企图组织一个阶级共同体,立足于否定阶级斗争。德共必须继续以全力反对社会民主党,工人阶级中还有相当多人仍然是效忠于它的。党必须充分揭露国家社会党人和中央党,还要奋战去把仍然追随他们的工人争取过来。党必须在失业工人中加强工作,更多地注意农业工人中的工作,还要不倦地为把工厂里工人阶级的大多数争取过来而斗争。
德国的政治危机正在迅速成熟。阶级阵线越来越分明。德共的任务猛烈增长,成为阶级斗争中的决定性因素。我们坚决相信,你们党一定会集中党的无产阶级革命力量去发展极大规模的经济、政治斗争,并在组织上巩固已经取得的胜利。
在实现苏维埃德国的战斗中前进!
上一篇 回目录 下一篇