〔在这一年里，共产国际一直指责西班牙共产党，因为它没有对仍然“大部分是自发的”革命运动进行有效的领导。1932年2月《共产国际》上一篇文章指责它持有宗派主义态度、无政府主义工作方法和机会主义的消极被动。同一篇文章提到了“社会主义与工团主义的罢工破坏者和叛徒”，提到了“卡瓦列罗和阿萨纳的反民族屠夫政府”。西班牙共产党必须反对工人中的民主主义、工团主义幻想，组织群众进行夺取政权的直接斗争，发动土地革命以争取农民和揭露卡瓦列罗和阿萨纳之流的背叛行为，他们借口有反革命的和王朝复辟的危险而把革命推后。
　　关于圣胡尔霍将军政变的失败，维森特·阿罗约写道，政府开除四千名支持这位将军的国民自卫军是“煽动性行为”。共产党再一次被指责没有采取行动——反对圣胡尔霍的罢工是工人的自发行动，共产党没有随之建立工人和士兵委员会以加强罢工的行动，来继续进行反对保皇分子“及其共和主义—社会主义的支持者”的斗争；阿萨纳—卡瓦列罗政府是“反革命的主要支柱”这一事实，不应使共产党看不到敌人阵营里的内部矛盾。布利霍斯同他在中央委员会里的三名同事——阿达梅、特里拉和维加曾想在圣胡尔霍试图政变期间提出“保卫共和国”口号，但遭到了驳斥。他们去到莫斯科为此进行争辩；未能说服主席团，他们在10月5日退出了中央委员会。10月31日（一份俄文材料写为10月29日），共产国际执委会发表了一项关于把他们开除出西班牙共产党和共产国际的声明；这个声明是由共产国际执委会第十二次全会委任西班牙委员会成员签署的，以马蒂为主席它概述了共产国际执委会主席团和国际监察委员会于同一天举行的联席会议上通过的一项决议，这项决议“强调指出他们的宗派主义和无政府—工团主义的手法，以及让工人群众跟在共和主义资产阶级的尾巴后面走的政策。这个集团的政策是企图阻止党的布尔什维克化，阻碍干部队伍的形成，和诋毁新干部。”
　　共产国际第七次代表大会的共产国际执委会《资料》，把西班牙共产党的落后状态主要归咎于这几个领导人。托洛茨基也曾一直“下了死劲”强行灌输他的反革命观点，但这些都遭到了失败。特里拉和维加后来再快加入了共产党。
　　西班牙共产党人于1932年3月在塞维利亚举行了第四次代表大会；有二百零一名有表决权的代表参加。《国际新闻通讯》上代表大会的报告提到“托洛茨基的猖狂进攻以彻底失败告终”。他们曾企图利用党内正常的不满情绪来瓦解党。
　　曾经有过试图按照红色工会国际路线建立一个工会联合会的企图，它将区别于劳工联合总会（该总会约有五十万会员，隶属国际工会联合会）和无政府—工团主义的全国工人联合会，它拥有四十万会员。在马德里举行了一次大会（6月30日至7月2日），有一百一十八名代表出席，号称代表十三万三千工会会员（共产国际执委会的《材料》，在三年后，把这个数字增加一倍）；大会通过了关于存在着反苏战争危险的决议，并决定参加国际反战委员会和建立一个全国工会统一委员会。红色工会国际所属各工会的成立大会于1934年4月召开。〕