何时以及在何种条件下可以建立工人代表苏维埃？

中文马克思主义文库 -> 第三国际（共产国际） -> 共产国际第二次代表大会文件（1920年7-8月）

　　1．工人代表苏维埃在1905年首先诞生自俄国，当时正是俄国工人革命运动的高潮期间。彼得堡工人代表苏维埃，早在1905年就本能地在夺取政权的道路上迈出了第一步。然而，当时彼得堡苏维埃的力量还很有限，在夺取政权方面还只能相机行事。沙皇反革命势力一稳固，工人运动就衰退了，苏维埃在毫无作为地存在很短时间之后也就完全消逝了。

　　2．当1916年开始出现新的汹涌澎湃的革命高潮时，立即建立工人代表苏维埃的想法开始在俄国冒头。当时，布尔什维克党警告工人，不要急于建立苏维埃，并向他们指出，只有在革命已经爆发、夺取政权的直接斗争已提到日程上来的时候，才适于建立工人代表苏维埃。

　　 3. 1917年二月革命开始时，俄国的工人代表苏维埃立即变成工人和士兵代表苏维埃，使广大人民群众处于它们的影响之下，很快就享有极大的威望，因为真正的力量在它们一边，操在它们的手中。但当自由资产阶级经受了这初次突然的革命打击，恢复了元气的时候，当社会主义叛徒、社会革命党人和孟什维克帮助俄国资产阶级夺得政权的时候，苏维埃的作用又开始消逝了。直到七月事变和科尔尼洛夫反革命暴动失败之后，当广大人民群众已经投入运动，反革命的资产阶级妥协政府行将垮台之际，工人代表苏维埃才又重新恢复了生机，并且很快地在国内起了决定性作用。

　　4．德国革命和奥地利革命的历史也表明了这种情况。当广大人民群众纷纷举行起义，革命浪潮汹涌澎湃，冲击着霍亨索伦王朝和哈布斯堡王朝根基的时候，工人和士兵代表苏维埃在德奥两国自发地诞生了。初期，实力在苏维埃这方面，而且苏维埃已走上实际掌握政权的道路。但是，由于一系列的历史条件，政权一落入资产阶级和反革命社会民主党人之手，苏维埃很快就衰落下去，以致无影无踪。在德国发生短命的卡普-吕特维茨反革命叛乱时，苏维埃又复活了几天，但是，资产阶级和社会主义叛徒一经重新取得胜利，这些刚刚活跃起来的苏维埃复又消沉下去。

　　5．上述事实表明，建立苏维埃需要具备一定的前提。建立工人代表苏维埃，以及将其转变成为工人和士兵代表苏维埃，必须具备以下三个条件：

　　（1）广大的男女工人、士兵和一切劳动居民普遍具有革命热情；
　　（2）经济和政治危机加剧，以致旧政府开始掌握不住政权；
　　（3）广大工人阶层，首先是共产党已下定决心开始进行坚决的、有步骤有计划的夺取政权的斗争。

　　6．在不具备上述条件时，共产党人可以而且应当坚持不懈地宣传苏维埃思想，做到人人皆知，并向广大居民阶层阐明，苏维埃是向完善的共产主义过渡的唯一适当的国家组织形式。但在上述条件不具备时，就不能着手直接建立苏维埃。

　　7．德国社会主义叛徒企图阉割苏维埃的内容，歪曲它的性质，从而把它纳入一般的资产阶级民主立宪体系，这种做法客观上就是背叛工人的事业和欺骗工人。要知道，真正的苏维埃只能作为国家组织的一种形式去取代资产阶级民主制，摧毁资产阶级民主制，代之以工人专政。

　　8．独立社会民主党右派领袖（希法亭、考茨基等人）的宣传，是为了证明“苏维埃制度”与资产阶级立宪会议二者是并行不悖的，这种宣传如果不是对无产阶级革命的发展规律一无所知，就是存心欺骗工人阶级。苏维埃是无产阶级专政，而立宪会议是资产阶级专政。决不能把工人专政与资产阶级专政相提并论，并使之协调一致。

　　9．德国独立社会民主党左派的一些代表，脱离国内战争的具体情况，向工人宣传一种凭空捏造的“苏维埃制度”。这是一种教条主义，它诱使工人放弃真正夺权斗争的迫切任务。

　　10．法国、意大利，美国和英国的某些共产主义集团，打算建立一些没有广大工人群众参加的苏维埃，这种苏维埃不能进行夺取政权的直接斗争，这种想法只会有害于苏维埃革命的实际准备工作。这种在温室内人工培植出来的“苏维埃”，最多不过是宣传苏维埃政权思想的小社团；不然的话，这种病态的“苏维埃”只能使苏维埃政权思想在广大人民群众的心目中丧失威信。

　　11．目前，奥地利出现了独特的情况，那里的工人阶级已使广大工人群众参加的苏维埃站稳了脚跟。那里的情况很像俄国1917年2月到10月这段时期的情况。奥地利的苏维埃是一个相当重要的政治因素，是新政权的萌芽。

　　当然，在这种情况下，共产党人应当参加苏维埃，帮助苏维埃深入到国家全部社会经济生活和政治生活中去，要在苏维埃内建立共产党党团，并竭力促进苏维埃的发展。

　　12．不经过革命，就不可能建立苏维埃。不经过无产阶级革命，苏维埃就难免徒有其名。

　　真正群众性的苏维埃是无产阶级专政的一种历史形式。一切真诚拥护苏维埃政权的人，都应当以审慎的态度对待苏维埃思想，在群众中经常不断地宣传这种思想，并且只有在具备上述条件时，才能着手直接建立苏维埃。