中文马克思主义文库 -> 曼德尔
托洛茨基问题国际研讨会
曼德尔
（1990年4月23日）
一个讨论里昂‧托洛茨基的国际科学研讨会，在90年6月26至29日于西德伍珀塔尔市举行。是次研讨会由当地的大学主办，全球超过一百廿位学者出席。其中十八位专家来自苏联，四位来自中国，十二位来自东德，另外十二位来自东欧国家。其余分别来自西欧、北美及拉丁美洲国家。
每一次参与者就讨论会事先准备一篇论文，合共超过一千五百页。其中一部份将会以多种文字出版成书。
研讨会上提出三个主要议题：一、托洛茨基由十月革命至其放逐出国期间，在苏联所扮演的角色。二、他对苏联社会分析的贡献。三、他在发展马克思主义中的地位。
不过，有一部份论文则论述其它问题。例如，一位英国学者议论托洛茨基与西班牙革命；一位奥地利学者谈论托洛茨基及其道德，还有多位苏联学者讨论托洛茨基与文学。来自列斯大学的格‧班顿则评述托洛茨基论中国革命问题，而北京一位大学讲师也论及此问题。
这些论文的科学性水平很高。在四天的辩论中，报告的气氛是轻松的，许多论战亦绝不是武断的。会上没有敌意的争论，或者私人攻击。这些辩论充满了生气，但又具有开放和多元化的精神。苏联学者经常与其它苏联学者争辩，西方学者之间，托派之间，甚至非托派之间，都互相争论。
这里只能指出研讨会上重要的论稿。其中最精彩的是来自东德的赫斯特（Herbst）的出色论文，他在论文中提出五年来苏联历史学家如何处理托洛茨基的问题。史丹福大学的费尔新斯基教授（Felshinsky）论述托氏在“一国建设社会主义”出现明显失败后所提出的“世界革命”观念的正确性。来自莫斯科马列学院的菲索夫教授（Firsov），则评论托氏在共产国际的联合阵线政策的实践中所扮演的重要角色。同样来自马列学院的柯兹洛夫（Kozlov）和南斯拉夫卢布尔雅那大学的布列托夫（Britovtvek）二教授，则谈论托氏关于苏联特尔米多的观念。
其中一个重要的论稿来自莫斯科的第米塞夫教授（Demishev）所论述的托氏思想对解决苏联今天面对问题的关联性。
研讨会首先着眼于苏联的第一篇关于托洛茨基的博士论文。这篇文的作者是一位年轻文学史家，他说：“托洛茨基成了我的偶像。”
来自中华人民共和国的参与者，以其极之客观的评论受人注意。一般而言，他们对于托氏抱有既中肯又批评的意见。同样地，西方参与者也抱有这种意见。虽然会上有不少社会民主主义者，对托洛茨基主义怀有敌意，并批评托氏，但是他们仍然承认托氏及其思想在历史上的重要性。
是次研讨会亦揭露不少事件，使人惊愕。莫斯科马列主义学院的朴士高定博士（Podshekoldin）就谈到一些历史性的记录文件或档案资料的发现，显示出斯大林曾经将1923年在首都共产党组织内对反对派文件进行投票的结果加以伪造。资料显示后者实际上得到多数票赞成。
有不少苏联专家也泄露一些以前不可知的真相，就是关于列宁与托洛茨基在1922至23年的紧密合作关系。其它资料显示在1932至33年间，基洛夫（Kirov）身边的一批重要的“温和派”斯大林主义领导人，赞成让托洛茨基返回苏联。
苏联将出版托氏传记
华锡斯基（Vasetsky）一度是苏联“新闻社”的反托出版物的专家，他在会上宣布几周内将会出版一大本托氏文选，该文选由他自己编纂。布鲁耶教授（Broue）宣布莫斯科已决定出版他写作的托氏传记的俄文版。
一批学者是第四国际的成员或同情者，也发表论文。其中有墨西哥的阿基拉（Aguilar），西班牙的阿巴刺先（Albarracin），美国的高菲（Goldfield），波兰的哈斯（Hass），英国的班顿，西德的罗斯卓（Louscher），巴西/法国的卢威（Lowy），意大利的麦丹（Maitan），比利时的曼德尔（Mandel），西德的蒙尼达（Moneta），加拿大的莫罗（Moreau）。
一些自我界定为托派的流派也有代表出席，包括法国的保宜，英国的甘普（Kemp），法国的马力（Marie），希腊的拉迪斯（Raptis），英国的迪田（Ticktin）。
出席会议的还有托洛茨基在墨西哥的孙儿和尔可夫（Volkov），及来自莫斯科的安东诺夫——奥西哥（V.Antonov-Ovseenko）后者曾著作有名的揭露斯大林罪行的作品，他父亲在十月起义时领导民众攻打彼得格勒的冬宫，在1923年是“左派反对派”的创办人之一，在1937年被斯大林下令杀死。
会上有些人曾经在斯大林主义的古拉格群岛集中营、纳粹集中营及资本主义国家的监狱里坐过牢，他们坐牢的时间加起来超过二百年。会上一个感人的时刻，是苏联一间最大工厂加马士拖拉机厂（有十四万工人）的共青团的“布哈林俱乐部”年青领导人贝斯金（Pisigin），呼吁全体起立，悼念托洛茨基、托氏儿子西道夫（Sedov）、布哈林、齐诺维也夫（Zinoviev）、雷可夫斯基（Rakovsky）及所有斯大林主义恐怖统治下的受害者。全场默哀一分钟。默哀者包括了斯大林主义凶手的受害者以及曾经一度是这些恐怖手段的辩护士。历史就是这样……
（明秀译自《国际观点》International Viewpoint）