| 中文马克思主义文库 -> 曼德尔 世界革命的三个组成部分 （译自1979年版《今日革命马克思主义》一书第214—217页） 来源：《马克思主义研究参考资料》1984年第5期
[编者按] 1979年伦敦出版了第四国际书记处书记、著名托派理论家欧内斯特曼德尔所著《今日革命马克思主义》一书，现将其中《中国革命》、《中苏争论》、《世界革命的三个组成部分》等三节，全文译载如下，供研究、批判参考。 现在来总结关于第四国际开展世界政治大量问題的讨论是再合适不过了。首先让我们综合地分析一下要点。自从1963年以来，第四国际的大部分决议提到了“世界革命的三个组成部分”，先进的资本主义国家，官僚化的工人国家，以及附庸资本主义国家。人们对于用全世界无产阶级联合的概念和采纳毛的“三个世界”的论述来划分世界冲突提出了批评。你应该怎样回答这个问题呢？ 我必须承认，我认为这种对我们分析的过激指责，只不过是根据大量错误信念所致，而不是严肃的政治反驳。在我们提及“世界革命的三个组成部分”时，我们所谈的就是在三个地区（人们所说）的无产阶级面临着不同的战略任务。这种战略任务的区分不是回到1963年，而是要回到1938年第四国际成立大会时的过渡的纲领性的主要文件精神。在这里必须指出的是，在帝国主义国家里，我们正面临着“传统”观念的无产阶级革命的动荡形势。在附庸资本主义国家里，记事册上所记载的是不断革命的过程，靠不断革命的无产阶级在农民群众的支持下，必须完成资产阶级革命任务，而要做到这一点，只能通过夺取国家政权的办法，即：建立无产阶级专政，与此同时废除资本主义的所有制关系。在官僚化的工人国家里，无产阶级面临的是反对官僚政治革命的任务，这种任务在性质方面既不同于无产阶级社会革命又不同于不断革命。 不论是拒绝接受无产阶级不断革命的理论，还是拒绝接受托派对苏联的性质及其它官僚化的工人国家性质的分析，或是两者均不接受，都是对“三个组成部分”的任务之特性的否认。只有在高度抽象概念的情况下，才能坚持工人们面临着实质上的同一任务，并在美国、印度、苏联采用实际上的同样方式去完成这些任务。 更有趣的问题是宣称通过在三部分国家中同时发生世界革命的过程来奠定全世界无产阶级联合的基础。这里有两个基本论点：第一，要解决三部分国家中每一部分国家特有的任务，只有解决共同的前提：那就是所有三部分国家中的无产阶级必须夺取政权并建立一个真正的无产阶级专政，这个专政意味着要用社会主义民主的标准来管理国家。第二，就是全人类面临的基本任务是可以在全世界范围内实现的一一即创造一个无阶级的社会主义社会。因而，通过世界革命本身的每一个过程，逐渐地把特有的任务和一般的任务结合起来。然而这丝亳不意味着把抽象书本上的极端主义和世界革命实际过程对立起来。而它的意思是在各个国家里采用夺取政权形式的革命发展过程中必须在任务上有个真正的一体化。 让我们回顾一下：托洛茨基反对“一国建成社会主义”的战略观点与下列荒谬的思想是不相同的，即：工人们不可能在一个国家里夺取政权，甚至在一个比较落后的国家里，或者夺取政权必须同时发生在一系列的主要国家里。相反，不断革命论清楚地表明，夺取政权是根据每个国家的不同条件，不同任务，一个一个国家地进行，而革命的过程，只有通过继续扩大社会主义建设的任务和使其一体化才能完成。最终，在世界革命发展的过程中，由于本阶级利益的一致性，而世界无产阶级也会维护其团结。在三部分国家中任何一部分国家的任何无产阶级所进行的革命斗争是不会和整个国际工人阶级的利益相矛盾的。它不应该处于从属地位，不应该受到阻碍，也不应该以某种“高等利益”的名义去束缚它。这一点就反对官僚政治革命和在附庸资本主义国家内的劳苦大众的斗争而言尤为重要。 这些意见含有双重的论证，革命的马克思主义者应该采纳，而第四国际在他们的纲领上，政治上及组织上都有所表现。 一方面，不平衡的和联合的发展规律影响着帝国主义时代的客观现实，同时也影响着世界革命的实际过程，它不能继续和同时在所有阵线上前进。革命者必须尽一切努力使其统一，而他们既不能把他们的任务又不能把他们对这种更为重要的统一的不断发展的革命过程的支持放在次要地位。具体地说，这意味着发展不平衡的世界革命含有一个联合的任务。在每个国家里，无产阶级及其革命的先锋们有支援正在世界各地进行的革命的任务，同时必须积极准备在本国干革命。放弃第二任务而赞同第一任务就成为革命的一种阻碍，如以第二任务的名义放弃第一任务，即使说那种启发式的俗套话，如“支援他人革命等于自己革命”，也是放弃了无产阶级国际主义的旗帜和放弃了本国的共产主义。 这种客观论证的第二方面涉及到现实革命地区性的扩大问题。这决不是任何“内在的逻辑性”预先决定的，而特别不是革命的三个组成部分的存在预先决定的，而是取决于大量的因素，而这些因素本身经过了一定时间的演变：地理上的接近，政治上的联系，经济上的相互依存，历史传统、政治形势的相似，个别革命运动的积极力量，等等。例如：在非洲葡萄牙殖民地革命已经在葡萄牙有了深刻的反响（并通过葡萄牙在西班牙也有影响），这种反响产生在下列国家之前：埃塞俄比亚、厄立特里亚、津巴布韦和纳米比亚。法兰西1968年5月事件在捷克斯洛伐克也产生了强烈的反响，在南斯拉夫的这种反响和在其它欧洲资本主义国家的反响有些类似。没有一种客观规律，使得殖民地革命只能扩展到其它半殖民地国家，使得一种政治革命只能扩展到其它官僚化的工人国家，或使得无产阶级革命只能扩展到其它帝国主义国家。 因此，虽然在一定程度上有所不同也采取不同步方式，但世界无产阶级的联合决定着国际间的所有各种革命过程中的相互影响。正是由于这个原因，如果在现实生活中，要坚持这种团结，全世界无产阶级利益的一致性必须在组织上表现为联合起来的世界党。 （李保家 译自《今日革命马克思主义》一书第214—217页，李玉斌校） |