中文马克思主义文库 -> 葛兰西
意大利共产党与共产国际应当保持什么关系
葛兰西
（1923年6月）
迄今为止，我们对共产国际采取了一种显然是不明朗的态度。我们虽然宣布了非常正规的纪律，使用了不是平级相待，而是更适合于下级对上级的语言，我们在行动上给人的印象却是在想方设法回避共产国际历次代表大会和执行委员会的各项指示。每个地区的态度必然产生国际反应，而且可能引起一种国际性的组织进程，或者至少在共产国际内部引起一种产生各种派别的运动，这个确定方针的原则现在成了一个基本原则。执行委员会无疑将会对这样一种态度的任何表现进行尖锐的斗争。执行委员会认为最重要的-种传统做法是经常保持一致的投票。这不光是一个形式问题。显然，从俄国革命的全部经验来看，在重要的公开表决中不一致，在广大群众中就会产生各种异常的态度；各种政敌倾向少数派，宣扬和推广它的主张；他们秘密发表宣言和纲领，等等；有时甚至有各种反对派或他们的一帮支持者在上面签字；他们进行一系列在关键时刻可能变得非常危险的鼓动活动。对付这样一种花招，最好的办法就是在表决时保持一致。这种一致在公众心目中就是达成协议，就是证明实现了最公开的团结。就共产主义政党必须从明天着眼来确定今天的立场而言，这条原则成了他们的基本原则，由此必然产生的结果与我们的态度也有关系：例如，关于我们将遵守甚至自己也不相信的纪律的主张，辞职的威胁，等等。其实，这种态度现在或将来可能引起流言蜚语，可能在幕后假表态而在国际舞台上引起一种非常严重的影响，这就更加危险了。因此，最好在私下讨论中充分地提出问题，自豪地坚持个人的观点，并且表示自己也准备进行斗争。自然，这类问题只能在章程范围和历届代表大会和会议通过的决议范围内发生。
从国际形势来看，我们现在处在一种可疑的地位。俄国同志制定的统一战线策略无论在技术上还是在实际运用的一般方法上都是非常正确的。但是，它未能在任何一个国家找到能够使它具体化的党和人。德国似乎-直是值得仿效的范例，但它却受到了严厉的批评。德国党的大多数党员不理解这种策略，少数党员流露的则是一种普遍存在的心情。派到阿姆斯特丹去的法兰克福代表团只能遵行一种官僚主义的做法，因而被召回了。显然，这一切都不是偶然现象，有些工作在整个国际范围内未能进行，领导软弱，不能胜任。意大利问题必须在这个范围内来考虑，不能看成取决于某些个人恶意的事情，也不能靠决心成为马切勒斯（战败汉尼拔的罗马大将——译注）的头等粗人的善意来改变它。我们必须表明：如果拒绝承认我们的善意和正确行动，我们就要用这种方式向其它党提出这个问题，并且一定利用适合我们的一切因素。
共产党现在的多数派要坚决维护它在意大利的地位和历史作用。在意大利，必须组成有思想中心的统一的共产党，这种中心既不是传统的社会党人的中心，也不是同它妥协的产物。我们正在捍卫意大利革命的未来。社会党的地位在很大程度上取决于社会党领导集团采取类似的态度。他们现在和将来都要用各种手段坚决捍卫他们的政治形象和他们的未来。我们也许犯了错误，但我们愿意纠正。不过，我们不愿意让一个吸引和吸收新成员加入共产国际意大利支部的中心变成-个由同社会党人在根本问题上谋求妥协的人们所代表的新基础。共产国际的态度及其代表所进行的活动正在瓦解和腐蚀共产党人的队伍。我们决心对那些想要消灭我们党的分子进行斗争，并且反对一切腐化分子。由于处在非法和流亡的地位，这是应尽的责任。我们决不让在匈牙利和南斯拉夫发生的事在意大利重演。如果共产国际在我们回击时也受到一点打击，那就休要为此指责我们，说我们同不能信赖的人联合是犯了错误。
手稿 可能是1923年6月写于莫斯科