中文马克思主义文库 -> 〔法〕让·饶勒斯 -> 《饶勒斯传》（1915）
第三版序言
本书于1916年问世以后，前两版在几个月内便销售一空，这次出第三版没有改动。
这一本关于饶勒斯的书，虽然是我在他死后几乎立刻就写出来的，但现在没有什么地方需要删除。本书在结构上也没有什么地方需要改动，因为我在叙述饶勒斯的生平和思想的时候，总是尽量把自己隐去。我是想对饶勒斯的思想作一全面介绍并阐明其历史意义和完整的统一。
我这样做是为了使大家了解饶勒斯，而不是为了反对他。本书被译成多种文字和各方面对本书的评价——比如卢阿纳和瓦扬的评价，他们既是饶勒斯的好友又是饶勒斯主义反对者托洛茨基的好友——都说明我这样做是有益的。
没有比了解和真正理解饶勒斯更为艰难了，因为他的著作卷帙浩繁，又很零散，广大读者难以得到。需要经过多年的劳动和无穷尽的研究方可搜集到必要的材料，写成综合性的东西。各方面的人士都对我说，我在这方面是成功的，因此没有理由再更改本书的写作原则。
不过，我本来还想对本书补充下列几章：
一、饶勒斯的思想发展过程
通过对饶勒斯的著作的初步研究，我确信这位伟大的社会主义者在各个时期的愿望是完全一致的。用一些材料和语录来说明这一点应当是很有意思的。
二、根据大战期间和大战之后的形势分析饶勒斯的思想
国防问题除外，饶勒斯所遵循的政策同他死后至今在各国相继成立的内阁中占上风的政策是截然不同的，用材料证明这一点在我是十分容易的。仅举一个例子来说吧，饶勒斯从来就没有同意过这样一种观点：在其它国家没有裁军的情况下一个国家可以先行裁军。他一直认为单方面的裁军经常会引起战争。
此外，还可以根据这次世界大战的形势来批评他的民主主义信仰和乐观的改良主义。饶勒斯如果能活着看到这次战争的话，他那向来敏锐的思想定可从中得到不少裨益。
如果把世界战争排除在外去评价民主和改良，那就完全失去了批评的意义。
三、饶勒斯和饶勒斯主义
饶勒斯遇到了卡尔·马克思和蒲鲁东遇到过的情况。蒲鲁东曾经不承认“蒲鲁东派”。马克思在谈到某些马克思主义者时也曾说过：“仅就我所知道的来说，我不是一个马克思主义者。”饶勒斯可能也对他的信徒说过这样的话：“我不是一个饶勒斯主义者。”
我本来还应当对纯粹同生平有关的部分作一些补充。饶勒斯的弟弟——海军中将，巴黎议员——在这方面给我提供了一些有益的线索。对此我表示感谢。
这本书的篇幅已经相当可观，如果这样补充起来，那就显得太长了。所以这些问题只好留待今后有机会时再谈。
沙尔·拉波波尔
1924年10月24日
上一篇 回目录 下一篇