民国三十节在俄感言（民国十年十月）

中文马克思主义文库 -> 江亢虎 -> 《江亢虎新俄游记》及附录（1925）

民国三十节在俄感言

（民国十年十月）

　　此系民十国庆节应申报馆之请而作者也。申报馆原以六月尾发寄，比到莫斯科已过双十日。余此文以十月尾发寄，今逾一年尚未到沪也。偶从行箧中检出草补，登于此。民国十一年十一月一日作者附记。

　　十月者，大革命之日也。十年前之十月十日，中国有政治大革命。四年前之十月二十五日，俄国有社会大革命。此两国之历史、地理、政制、风习所在多同，革命以来牺牲不赀，创痛弥剧，亦约相等。然而俄则七月共和，即改共产，后望殊奢。我则十年共和，徒存虚名，前途黑暗。热心远识之士，深有鉴于政治革命之不澈底，而社会革命之不容已，亟思步俄后尘。回忆十二年前鄙人倡导社会主义时，反对者不曰人民程度不及，无革命之可能，即曰资本制度未立，无革命之必要。迨俄国十月之役成，此论几全失根据。以彼例我，我国人民程度未必低于俄，我国资本制度亦未必远后于俄。然则我社会革命之可能之必要，何渠不若俄。虽然，中俄间有大不同者二事。

　　其一，俄国未革命时，一统一集中之国也。数千年专制形成，数万里号合若，两度革命，不过统治权之递嬗而已。其观念与习惯势不能划地以尽也。至今东西南朔，同奉一尊，克列母林（莫斯科皇城，今中央政府所在。）如蛛网之中心，全国无一丝不入扣者。社会革命之所以能速成，劳工独裁之所以能持久，此其主因之一也。而中国则何如，南北分立，又有第三政府。且北与北裂，南与南裂，十年以来，万事皆趋离心式。人人争权，人人无权。省省自治，省省自乱。吾知社会革命虽起，其响应决不能如辛亥之捷。而社会革命又非政治革命可比，地理上之孤立，即经济上之不能独立，其失败殆可立待。俄自一九一七年即渴望各国之能响应，并深信各国之必响应。此次国际大会时，诸首领自承失望，不能不变计而谋与资本国立约通商。并宣言采用国家资本主义。夫一国之大尚不足以自行共产主义，何论一省，何论一县。假其能行，必为消极的反古的，而非积板的进化的，如吾人之所预期也。此不可不加意者一也。

　　其二，俄国未革命时，固一独立自主之国也，政治经济对外均不受干涉。虽为债务国，然条约一无拘束，利权一无损失，社会革命告成，公然没收私产。取消外债，而各国莫敢谁何。且外侮益凭陵，而内力益团结。吾固吾圉，守在四夷。敌用封政策困俄，俄亦取坚壁政策苦敌。相持四年，卒以两不利而俱罢。而中国则何如？门户洞开，太阿授人。政治夷为附庸，经济沦于破产。以言政治革命，各国尚可作壁上观，尤有播弄操纵之者。若社会革命，列强与我皆资本主人，防范既周，扑灭亦易。政府、军阀为虎作伥，更无论矣。夫以独立自主之俄，与各国之直接利害关系至微，各国尚百计千方以破坏其共产主义之实行。中国为彼甑上肉，有不操刀而割者乎、夫以共产主义已成之俄，尚不能不枉尺直寻，告急于各国，而暂时抛弃其本来之主张。中国方在扶墙学步中，有不举鼎而踣者乎？此不可不加意者又一也。

　　鄙人为倡导社会革命最早之一人，今又居留社会革命第一成功之俄国，日在共产制度环境中，亲接第三国际诸钜子言论丰采，自觉初心之祈向愈殷，回顾祖国之希望亦愈热。今兹所陈，绝非反汗前，亦非畏难思退，特为国内外同志青年进此郑重较量之词。吾人须知俄之社会革命仅与一克连斯岂政府战，中圆则需逐一与南南北北诸政府战。俄国之社会革命仅与本国之资本家战，中国则须直接与英美德法日本一切通商国诸资本家战。吾断中国之会革命决不能如俄国之直上下，一了百了也。故中国当自有其标揭之名义与进行之道途，吾人不可徒为俄国之钞胥，吾人尤不可自蹈俄国之覆车。