中文马克思主义文库 -> 娜·康·克鲁普斯卡娅
娜·康·克鲁普斯卡娅致约·维·斯大林
娜·克鲁普斯卡娅
（1937年7月5日）
原文原载于《苏共中央通报》1989年第2—3期。中译文来自《马克思恩格斯列宁斯大林研究》1997年第1辑（中共中央编译局）。
亲爱的约瑟夫·维萨里昂诺维奇，目前正大规模开展巩固党的组织的工作，我想向您谈谈近来所思考的问题。
首先是人民委员部[1]的党组织。我不谈总的情况，只谈谈我们的党委。布勃诺夫[2]曾在全会上为自己表功，说他抽出许多时间用于教育党员干部。
人民委员在人民委员部中的权力是无限的。并非每一个人民委员都恰当地运用这一权力。不过这是另外一回事，应该另当别论。但这也是不能允许的，这样一来，党委就成了按照人民委员的意愿行事的简单工具。不能让人民委员除了用解除公职之外再用开除党籍来压人。这会使人民委员部中本已泛滥的官僚主义、阿谀奉承之风恶性发展。不能让党委书记成为人民委员的意愿的简单执行者。
结果是相互暗算、拨弄是非、勾心斗角成风，吵吵闹闹不断。
我记得伊里奇一贯反对吵闹的风气，在西伯利亚、在伦敦都是如此。
党委还按照人民委员的指示发表文章。所有文章都署以笔名，肆意诽谤干部。不能这样。
这一切对事业造成致命的影响。
我想，在其他人民委员部中情况好一些，而工厂中则不存在这种情况。另一个问题是缺少同官僚主义的斗争，不是口头上的斗争，而是以实际行动去斗争。
我觉得，人们相互之间如此缺乏了解的原因之一就是官僚主义。人们一起共事多年，却彼此不了解，不知道谁有何精神寄托、谁有何忧愁烦恼。我曾经在伊里奇的领导下，从组织人民委员部的工作（如何增强每个人对本职工作的责任心，如何安排集体工作、交流经验，联系群众、建立报告制度）的角度研究过这一问题。
工作改进缓慢﹐而且往往很不深入，说的比较多。
第三。我出席过古比雪夫区党代表会议和莫斯科党代表会议。候选人的自我介绍作得非常好，尤其是在全市代表会议上。
绝大多数候选人出身于工人家庭或贫苦的农民家庭，经过长期斗争的锻炼。他们的谦虚精神令人吃惊。有一个人说：国内战争期间我曾在某地打过仗，后来做过一些党务工作和苏维埃工作。了解党史、苏联建设史的人都清楚，这个人做过大量工作，而他自己谈起这些就像是谈一件很自然的事情。此外，明显看出党组织能敏锐地识破欺骗和虚伪的做法。这非常好。
但在许多事情上仍然免不了轻信人言。
应该安排好区委和市委的工作，使大家在为党的建设而进行的共同的集体工作中能更好地相互了解。
我之所以写这一切是因为我对苏维埃选举工作[3]不放心。是啊，在农村，在集体农庄，人们会相互了解的，而在城市选区情况会怎样呢？将如何审议候选人？是否会过于听信空话？这将对敌人有利。在推荐候选人时，可以在报刊上介绍他们的情况。
致共产主义敬礼！
娜·克鲁普斯卡娅
1937年7月5日
注释
[1] 指俄罗斯联邦教育人民委员部。
[2] 安·谢·布勃诺夫（1883—1940），苏联党政领导人，1903年入党，曾积极参加十月革命和国内战争。在1929—1937年间担任俄罗斯联邦教育人民委员。
[3] 指苏联最高苏维埃第一次选举（1937年12月12日）的筹备工作。
感谢 纱列里 录入并校对