从东方到西方

　　高唱无产阶级世界革命胜利之歌的时刻还未到来，但是革命斗争的歌声日益高亢嘹亮，传播四方。参加革命大合唱的人越来越多。乌克兰^[1]、芬兰^[2]、波兰^[3]、匈牙利^[4]、奥地利^[5]都是无产阶级革命道路上的一站。昨天，德国无产者又建造了新的一站：柏林工人代表苏维埃成立。^[6]
　　死扣字眼的先生们，不懂马克思思想的先生们，半心半意的小资产阶级分子们，你们无力进行彻底的革命，因为你们把革命只看作是演戏，现在你们睁开眼看一看吧！
　　用巴黎公社的例子今天已经吓不倒任何人了。无产阶级起义的第一次尝试是多么渺小！其他国家无产阶级所表现出来的同情又是多么无力！而工农群众的社会革命则是多么伟大！群众运动对所有资本主义国家的影响和作用又是多么巨大！十月革命唤醒了无产阶级群众全部的潜在革命力量。不仅是俄国的无产阶级，而且芬兰、匈牙利、奥地利、波兰和德国的无产阶级也开始——用恩格斯的话说——“独立地创造历史，实现当代无产阶级的历史使命：解放全世界。”（原文如此—译注）^[7]
　　工人代表苏维埃的成立是必然的。恩格斯说，这些组织是“无产阶级建立的社会因素，它们为无产阶级指出必要的方向和活动范围”.^[8]
　　苏维埃的诞生表明，它的建立者已经不愿在资产阶级国家的范围内进行斗争，他们要反对这个国家，一直到它消灭为止。无产阶级有强大的政党，有工会机器，但是他们选择苏维埃作为进行阶级斗争的组织形式。这说明了什么呢？这说明工人——尽管他们的领导人迟疑不决——已经清楚地看到：社会革命是通向解放的唯一道路……而且必须立即、马上、迅速举行社会革命。
　　苏维埃的建立意味着对国家象奴隶似的恐惧心理已经在德国结束。这种恐惧心理曾经从外交方面深入到许多工人的头脑中。在这里，在西方，已经再也不能说实现社会主义还缺乏客观的物质先决条件和前提了。社会革命正在从东方传向西方。
　　社会革命从东方先开始，这并不是偶然的。这是出于它深刻的内在必然性，是帝国主义经济结构的直接后果。谴责革命的共产党策略、布尔什维克策略的“社会民主党人”，无法理解这种现象的历史必然性，这只能更突出地说明他们的愚蠢。
　　进行社会革命所需要的条件和对社会进行社会主义改造所需要的条件并不一定是一致的。除了纯粹的意识形态因素外，帝国主义的本身也对这种局面的出现起了作用。
　　除殖民地和半殖民地外，目前拥有人数众多的无产阶级的全部国家，可以划分为三大类。
　　第一类包括其国民经济处于半殖民地、半帝国主义状态的国家（例如俄国）第二类包括其国民经济组织还不完全是寄生性的，即年轻的帝国主义国家（例如德国）。第三类则是腐朽的、寄生性的帝国主义国家（例如法国）。
　　十月革命的诽谤者和破坏者不懂得，社会革命为什么恰恰从俄国开始，而不是从经济发展最适于实现社会主义的德国或英国开始。
　　这是因为社会革命的客观先决条件——无产阶级群众的完全贫困化，在这类国家里达到了最严重的程度。
　　帝国主义在这些半殖民地国家造成了最大的贫困化和破坏。在这些国家里，相对来说，贫困化还没有高度发达的资本主义国家，例如英国那么严重，但是从绝对的危度来看，则要比英国这类国家严重得多。由于社会革命的因素之一是人民群众的绝对贫困化，所以革命必然从东方传到西方。
　　这条路线的出发点是俄国。从这里通过奥地利—匈牙利，传到意大利，然后在年轻的、积极的帝国主义国家德国成功，最后则在寄生性的、腐朽的资产阶级国家，即老牌帝国主义国家（英国和法国）取得胜利。
　　一切新的社会现象都是自己为自己的发展创造必需的条件。这是马克思主义的历史方法的起码知识。懂得这种历史方法的人不会怀疑俄国革命将不仅在西方引起反应，而且会在那里引起类似的发展局面。俄国无产阶级的共产党的革命策略全部建筑在国际社会主义革命不可避免的基础上。
　　事实证明了这个唯一可能的马克思主义革命策略的正确性。
　　柏林工人代表苏维埃是最新、最好的证据。
　　社会主义革命以势不可挡的力量和速度由东方向西方前进。无产阶级将把世界革命进行到底。
　　用罢工来支持在布列斯特—利托夫斯克谈判的俄国代表团的斗争的千百万德国工人，将为这场革命作担保。

库恩·贝拉

《真理报》1918年2月。
《库恩·贝拉文选》，科苏特出版社，1966年，第1卷，第64-66页。

^[1] 苏维埃政权的影响这时已经波及到乌克兰。1918年1月29日，基辅又爆发了新的武装起义。

^[2] 1918年1月21日，芬兰发生革命，但5月初即被镇压下去。

^[3] 1918年1月，克拉科夫、华沙等地发生罢工。在华沙建立了城市工人代表苏维埃。 -

^[4] 1月18日，布达佩斯和几个大工业城市的大工厂举行罢工。

^[5] 1月16日，180，维也纳新城和维也纳相继成立工人苏维埃。

^[6] 1918年1月28日，在斯巴达克同盟的宣传鼓动下，柏林爆发了大罢工，各个工厂选举了工人代表苏维埃。

^[7] 库恩·贝拉并非引用恩格斯的原话。恩格斯，《反杜林论丸《马克思恩格斯全集》，中文版，第20卷，第281页。

^[8] 指恩格斯关于巴黎公社的一个论断。