中文马克思主义文库 -> 拉法格
致霍赛·梅萨的信（草稿）
保尔·拉法格
（1881年10月26日）
译者注：本文译自《法国工人党的诞生》，法国社会出版社1981年版。本文注释除注明译者注外，均系《法国工人党的诞生》一书原注。
录入者注：中译文连载于《教学与研究》1985年第1-6期，译者：方光明。
巴黎，1881年10月26日
亲爱的梅萨：
自你来信之后，我没有得到来自巴黎的任何消息，因此[1]关于我第二封信对布（鲁斯）、马（隆）和全国委员会所起的作用，我一无所知。可能，这影响不会马上起作用。[2]如果我们继续公开抨击他们，就会在他们的队伍中造成惊惶失措。可盖得太讲究策略，他有耐心让布鲁斯在《无产者报》上攻击他。现在忍耐得够多的了，布鲁斯和马隆是不会放过我的弱点的。我们应该以牙还牙，以眼还眼；但我们将不先发制人，仅仅自卫，只要不像狡猾的自治主义者那样去攻击，我们就会始终处于有利的地位。不过，我们现在要公开地、直接地加以抨击，但是，需要起草一个行动计划。我所以给你写信，而不是给盖得写信，是因为你见到过行动中的莫拉哥们，[3]你劝告他们将会对我们有用（但最好不要露面，因为他们可能会有礼貌地把你撵走）。
我们第一步要做的是推翻全国委员会[4]的计划，这个计划是马隆的阴谋产物，这点我是能够加以证明的。——（盖得可以肯定这点，我这里有一封颇能毁人声誉的信，信中马隆责备我有无政府主义，因为我写信给他说这个委员会应该由党发起组织，而不应由他和他的朋友匆匆忙忙地在巴黎拼凑起来）。他们耍的花招是这样的：指使各独立的联合会去选五个委员，作为它们的代表；这样一来，马隆和布鲁斯靠他们的秘密组织将包办委员会委员的选举。必须向代表大会揭露这一花招。在代表大会投票赞成全国委员会的情况下，那就要争取不要把巴黎作为委员会的所在地，[5]这是因为那里存在着阴谋和阴谋家。盖得不要怕被击败，应强硬地坚持这两点，要宣布，将来的《平等报》还要坚持这两点，并且事先声明：这样搞起来的全国委员会，要么将是扰乱和离间党员群众的阴谋机关，要么只是一架议会机器，它任何工作都不会做。因此，任命这样的机构是毫无益处的。
盖得对于组织问题应该表明态度。我向他介绍了一个计划，他同意了。他应该在代表大会上肯定这个计划，并宣布我们将在《平等报》上坚持这一计划，而且要求《无产者报》和我们展开讨论。在各个小组取得一致意见之前（这些小组在目前只是由于马赛宣言和布鲁斯想要取消的竞选纲领而联合起来），建立一个全国委员会，这就意味着把权力交给阴谋家。在考虑全国委员会之前，应该先考虑总的组织。因此，应该请求代表大会任命一个五人工作委员会，它的驻地应该在巴黎以外，要授权它和各小组联系，并弄清楚他们对整个组织计划的意见。综合这些意见后，它应订出计划并印出来通知到各小组，然后再作出决定：是马上召集代表大会讨论和通过决议，还是等到下一次代表大会。最低限度，其中一个委员应该是领工资的。各联合会每月至少要交纳五十法郎党费。照马隆给我的信的说法，布鲁斯既然掌握了三十个联合会和我难以知道确切数字的南方工人协会，那他从他南方的朋友那里是不难得到这五十法郎的。盖得将扮演一个很绝妙的角色，因为他将表明我们的权威主义和他们的自治是何等不同。我们要辩论，而他们却想逃避。
他们谴责我们，[6]说我们想要造成《无产者报》参与不光彩的竞争局面。布鲁斯的阴谋，《无产者报》在组织问题上的立场，使我们处于有利地位。《平等报》的第三次出版，乃是因为它看到了那些尚在活动的破坏国际的阴谋家们。它就是为了揭露他们，粉碎他们的阴谋而出现的。它断然表明自己是反市政主义、反自治主义的；只要资产阶级所有制制度还存在，它就否认自由；它只承认一样东西，就是力量。力量只有通过人数众多的组织才可获得；而环境则能给人数众多的组织提供行动的时机。
《平等报》（指第三次出版的——译者）第一期应有论述前两次出版的历史的文章。第一次出版的《平等报》肯定了集产主义，并从合作社派分子手里夺回了运动的领导权。第二次出版的《平等报》传播了马克思教导我们的经济理论，并达到了与我们事业应当公诸于世的纲领相一致的水平。还需提醒《无产者报》，不要忘记《平等报》第二次出版时它曾表示的支吾推托和所抱的妒忌心理。
第三次出版的《平等报》比过去都强，因为在无政府主义分子布（鲁斯）和马（隆）离去时，所有编辑人员都由共同的思想团结起来了。它不是要求取得对党内正式公报有垄断特权的、进行交易的杂货铺，而是斗争的机关报；它要继承第二次出版的《平等报》事业，也就是说要粉碎所谓的社会主义者鼓吹的种种资产阶级理论（自治论、整体教育等等，布鲁斯的行动正是建筑在这种胡扯的理论之上的）。《平等报》的所有编辑[7]的信念尽管是科学的理智的，但都满怀热情。他们决不会为了使自己的思想获胜而伪造信件，也决不在别人背后搞阴谋。既然自治主义派控制了《无产者报》，他们必将求助于争论，并且迫使[8]布鲁斯、马隆等人通过论证，而不是通过无耻的诽谤，来讨论他们的原则。但这不妨碍把诽谤者和阴谋家钉在耻辱柱上。
如果《平等报》将以这样的姿态出现，并转而进攻，布鲁斯主义分子将很快就会溃败。由于他们利用了我的一封信，我利用马隆和布鲁斯的信也就没有妨碍了。我向你担保，这两位无产阶级的阴谋家的专题杰作将是很可笑的，如有必要，我就把它转载在《平等报》上。你将会对布（鲁斯）居然有这种天真的建议感到惊奇。盖得必须在代表大会上肯定我们的组织计划，他的立场将是我们的出发点。请您考虑一下我写给你的东西，然后和盖得取得联系——如果他同意我的行动计划，就让他通知我，我起草好《平等报》第三次出版时用的告朋友和敌人书启，即寄给你。他开完代表大会回来，就可修改，并拿给《平等报》报社的人看。由于盖得太忙，请你自己给我写信吧！
无政府主义的代表大会……[9]
注释：
[1] 先后删去：“还什么也没……”和“不”等字。
[2] 原写有：“可能这封信不会产生直接的影响”等字。
[3] 莫拉哥是西班牙的巴枯宁分子。
[4] 布鲁斯和马隆为了取消盖得和他的朋友们的领导，打算重新组织工人党的机构，并主张建立全国委员会，由六个联合会以同等代表资格参加。在兰斯全国代表大会上（1881年10月30日召开）实际活动的有八个联合会，其余三个仅仅是一种形式上的存在（布鲁斯派在其中发展的组织在不同程度上是虚假的）。
[5] 原写有：“要争取的恰恰是巴黎不要成为它的驻地”。
[6] 原写有：“他们谴责盖得和我们”等字。
[7] 删去“成员是……”等字样。
[8] 原写有“将呼吁”一词。
[9] 原草稿到此为止。
感谢 卢比修MNF 录入及校对