|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第22卷 民族党人和立宪民主党人的“调和” （1912年12月15日〔28日〕） 杜马辩论政府宣言的最大的政治结果，就是民族党人、十月党人和立宪民主党人的动人的联合。我们俄国的所谓“社会人士”太容易受响亮而廉价的空话的影响，因此必须特别谈谈各个政党就原则性政治问题发表评论的这个实际结果。 民族主义的《新时报》（第13199号）写道：“政党消失了。马克拉柯夫代表的精彩发言（12月7日会议上的发言）把整个国家杜马联合起来了，整个国家杜马都给他鼓掌，忘掉了一切政党的恩恩怨怨和思想分歧。”
凡是密切关心政治的人，都应该记住并且仔细想想这家民族主义的报纸，这家擅长阿谀奉承、专事陷害犹太人和异族人的主要机关报的上述评语。十月党人和民族党人，古契柯夫派和新时报派，给马克拉柯夫鼓掌，并不是由于“忘掉了”政党的思想分歧，而是由于他们正确地认识到自由派资产阶级和民族党人地主之间深刻的思想一致。 马克拉柯夫在对内政策和对外政策的根本问题上，发现了这种思想一致。这位立宪民主党人在民族党人经久不息的掌声中喊道：“俄国不寻求战争，它也不害怕战争。”他们怎么能不鼓掌呢？凡是稍有政治常识的人都很清楚，立宪民主党人的这些话表明了他们赞成战争威胁政策，赞成武装陆海军、压迫人民群众、盘剥人民群众的军国主义政策。 反动派是不会害怕支持军国主义的自由派的，因为反动派判断得十分正确：支持军国主义是行动，而自由主义的叫喊是空话，在反动派统治下这种空话是决不可能实现的。“你给我们几百万卢布扩充军备，我们为你的自由主义空话鼓掌”，这就是每一个聪明的农奴主－地主对杜马中的巴拉莱金[169]之流所说的而且一定会说的话。 可对于马克拉柯夫在对内政策上的主张呢？右派司祭“心满意足”了（据《言语报》证实），《新时报》手忙脚乱地转载马克拉柯夫的“但愿俄国不会分裂为两个阵营——国家和政府”这个“主导思想”，——难道这一切都是偶然的吗？ 不，这不是偶然的，因为马克拉柯夫大叫大嚷最好是“调和”，实际上却是在附和科科夫佐夫。科科夫佐夫也是希望“调和”的！ 科科夫佐夫不希望社会力量的对比发生变化。马克拉柯夫丝毫不懂得必须有什么样的变化和用什么办法才能实现这种变化。“调和”这个词恰好掩盖了这种变化的条件和手段这个唯一重要的问题，——所以能掩盖这个问题，是由于这种陈词滥调言之无物，只会模糊群众的公民意识，使他们麻木不仁。 为马克拉柯夫之流大谈“调和”的发言拼命鼓掌的“社会人士”应该受到鄙视。 至于工人代表马林诺夫斯基就内阁宣言所作的发言，民族党人也好，立宪民主党人也好，都竭力不去注意其中民主派对问题的提法。不过马林诺夫斯基的发言根本就不是讲给这一批听众听的。
注释： [169]巴拉莱金是俄国作家米·叶·萨尔蒂科夫－谢德林的讽刺作品《温和谨慎的人们》和《现代牧歌》中的人物，一个包揽词讼、颠倒黑白的律师，自由主义空谈家、冒险家和撒谎家。巴拉莱金这个名字后来成为空谈、撒谎、投机取巧、出卖原则的代名词。——[262]。 |