|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第22卷 资产阶级和改良主义 （1913年1月29日〔2月11日〕） 《言语报》对当前罢工问题的议论，很值得工人们注意。 这家自由派报纸引证了关于罢工运动的官方统计材料：
我们顺便指出，1912年的数字显然是被缩小了的，因为政治罢工参加者的统计数字总共才511000人，而实际上要比这大约多一倍。我们再提醒一点，就在1912年5月，《言语报》曾经否认我们工人运动的政治性质，并且断言整个运动仅仅具有经济性质。不过，我们现在想谈的是问题的另一方面。 我国的自由派资产阶级是怎样估计这一现象的呢？ 《言语报》写道：“‘俄国公民’政治意识的〈为什么仅仅是意识的呢？？〉基本要求没有得到满足。”
这显然是资产阶级的观点。“我们”要帝国主义政策，要掠夺别国的领土。“我们”受到罢工的干扰。“我们”会由于“丧失掉”工作日而损失剩余价值。“我们”也要象欧洲那样“正常地”剥削工人。“在任何地方，工人阶级都是城市民主派中最活跃、最敏感的阶层……人民中最积极的阶层……要是在立宪条件下……在正常的政治环境中……就不会在这样一个由于对外关系上的一些麻烦事现在显得非常重要的生产部门里丧失掉〈由于普梯洛夫工厂罢工〉几万个工作日。”（该报第19号） 好极了，自由派先生们！你们的愿望是必然的，我们准备支持你们的意图……如果……如果这种意图不是凭空的、非现实的！ 《言语报》接着说：“普鲁士的国家要人〈应当说是普鲁士地主〉让‘社会民主党合法化’并不是出于同情自由。如果改良进行得及时，那就会带来应有的效果。” 这就是我国资产阶级的完备的改良主义。资产阶级只是唉声叹气，它想说服普利什凯维奇之流而不是得罪他们，想同他们讲和而不是排斥他们。任何一个有头脑的人都应当明白，“社会民主党合法化”这个口号，就其客观意义（即不管个别小集团的善良愿望如何）来说，是空虚贫乏、软弱无力的资产阶级改良主义的一个不可分割的组成部分。 我们只指出一点。俾斯麦的改良成功，就是因为他越出了改良主义的范围，大家都知道，他完成了一系列的“自上而下的革命”，他从世界上最富有的一个国家掠夺了50亿法郎，他可以给那些被大量黄金和空前未有的军事胜利弄得如醉如痴的人民以普选权和真正的法制。 自由派先生们，你们是不是认为，在俄国也有类似的可能呢？？可你们为什么甚至在阿尔汉格尔斯克省设置地方自治机关（这算是“改良”吧！）的问题上，也宣称俄国的改良是毫无希望的呢？？
|