|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第23卷 一次值得注意的代表大会 （1913年6月8日〔21日〕） 昨天，6月12日，一次值得注意的代表大会在哈尔科夫开幕了。说它值得注意，是从两个方面来看的。一方面，这是第一次专门研究国民教育统计工作的全国地方自治人士代表大会。另一方面，它受到当局的特别重视。代表大会的主席是当局指定的，那些专家，就象波·韦谢洛夫斯基在《俄罗斯言论报》上所说的，也是经过当局“过滤的”。新闻界的代表不许参加代表大会。 采取这些措施（甚至从“俄罗斯人”的观点来看，这些措施也似乎是过于……小心的），未必是因为这次代表大会是在乌克兰的一个中心召开的。出席全国地方自治人士代表大会的不仅有乌克兰的统计学家和地方自治人士，而且还有俄国各民族在这方面的工作者。 或许，当局对代表大会所要讨论的问题并不十分喜欢，虽然问题只是涉及统计工作的安排，也就是讨论过去做了什么，为什么做得少，今后应当做得更多更好。 俄国的国民教育比世界上任何国家都落后。杜马代表巴达耶夫在他的发言中指出，甚至在美国的黑人中间文盲总共也不过占44％（在欧洲文盲只占1—2％），而在俄国文盲却占79％！ 近来，国民教育虽然遇到无数阻碍，但比以前还是发展得快些。了解国民教育状况的真相，是人民群众，特别是工人最感兴趣和最关心的事。 如果按照欧洲的方式来安排国民教育的统计工作，那是很容易的。每个教员每年报告一次每个学生的情况（年龄、民族、家庭生活条件、父母经济状况等等）和每个教员的情况（文化程度、工资多少、工作日、民族等等）是不难做到的。少数统计学家每年整理一下这些资料，就能够向国家提供有关年轻一代受教育和受训练的状况以及有关人民生活的许多方面的极其丰富极其宝贵的材料……只要……只要……可是现在新闻界的代表不许参加哈尔科夫的代表大会，代表大会的主席是指定的，那些专家，按照波·韦谢洛夫斯基在《俄罗斯言论报》上的话来说，是经过当局过滤的。 我们关于欧洲的国民教育统计工作说了许多蠢话。可是欧洲在这方面是怎样的啊！不如不说为妙。
|