| 中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第33卷 《关于立刻缔结单独的兼并性和约问题的提纲》的补充说明 （1918年1月8日和11日〔21日和24日〕之间） 上述提纲是我在1918年1月8日党的工作人员的一个规模不大的非正式的会议上宣读的。讨论提纲的情况表明，党内对这个问题有三种意见：参加会议的人约有半数主张进行革命战争（这种观点有时也叫“莫斯科的”观点，因为我党莫斯科区域局[114]采取这种观点比其他组织为早）；其次，约有四分之一同意托洛茨基同志的意见，即“宣布结束战争状态，复员军队，将士兵遣散回家，但不签订和约”，最后，约有四分之一同意我的意见。 现在党内的情况特别使我想起1907年夏天的情况，那时绝大多数布尔什维克都主张抵制第三届杜马，而我和唐恩则主张参加杜马，因此我遭到了十分猛烈的攻击，被指责为搞机会主义。现在的问题客观上也完全相同：和当时一样，大多数党的工作人员从他们最美好的革命动机和党的优良传统出发，让自己被“鲜明的”口号吸引住了，不了解新的社会经济形势和政治形势，没有考虑到条件已经发生变化，而这种变化要求我们迅速地急剧地改变策略。因此，我的全部争辩也和当时一样，都是为了集中说明：马克思主义要求考虑客观条件及其变化；应当根据这些条件具体地提出问题；现在根本的变化就在于俄罗斯苏维埃共和国已经建立；不管是对于我们或者是从国际社会主义的观点来看，保存这个已经开始了社会主义革命的共和国是高于一切的；目前俄国提出革命战争的口号，不是意味着空谈和单纯的示威，就是等于客观上落入帝国主义者给我们布置的圈套，因为帝国主义者很想把我们这个力量暂时还很薄弱的国家拖去继续进行帝国主义战争，用尽可能便宜的方法来摧毁年青的苏维埃共和国。 “我赞成列宁过去的立场”，——一个年轻的莫斯科人喊道（这些发言者最大的优点之一就是年轻）。这位发言者还指责我，说我是在重复护国派不相信德国革命会发生的陈词滥调。 不幸也就在于：莫斯科派要坚持过去的策略立场，顽固地不愿看到客观的立场已经改变，新的客观的立场已经形成。 莫斯科派在热中于重复旧口号时，甚至没有注意到，我们布尔什维克现在已经都成了护国派了。因为在推翻了资产阶级、废除和揭露了秘密条约之后，在向各国人民真正提议媾和之后……［注：手稿到此中断。——俄文版编者注］
注释： [114]俄国社会民主工党（布）中央莫斯科区域局是党中央的全权代表机关，从1917年3月起领导下述中部工业地区各省的党组织：莫斯科、雅罗斯拉夫尔、特维尔、科斯特罗马、弗拉基米尔、沃罗涅日、斯摩棱斯克、下诺夫哥罗德、图拉、梁赞、坦波夫、卡卢加和奥廖尔，稍后还包括库尔斯克。在1918年春季以前，莫斯科区域局实际上是“左派共产主义者”这个派别组织的中心。——256。 |