中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> （2020年第二版增订版）各卷前言 旧版第30卷
《列宁全集》（2020年第二版增订版）第30卷
前言
〔说明〕录入自《〈列宁全集〉第二版增订版资料汇编·前言卷》（人民出版社，2020年12月）
本卷收载列宁在1917年5月至7月期间的著作。
这两个多月依然是俄国二月革命胜利以来的革命和平发展时期，资产阶级临时政府和工兵代表苏维埃这两个政权并存的局面仍然没有改变。资产阶级临时政府不愿意结束掠夺性战争，也不能解决国内的经济危机，无法给人民以和平、面包和土地。临时政府为了摆脱政治危机而于5月上旬改组为有社会革命党人和孟什维克参加的所谓“第一届联合临时政府”。布尔什维克党在四月代表会议之后，全力宣传、贯彻列宁提出的使资产阶级民主革命转变为社会主义革命的方针，揭露临时政府的反人民本质和小资产阶级政党的妥协政策，努力争取工农兵群众，首先是工人群众，以便实现“全部政权归苏维埃”的口号、把苏维埃变为无产阶级和贫苦农民专政的政权机关。收入本卷的著作反映了列宁在领导布尔什维克党贯彻四月代表会议的方针、掌握斗争策略、教育和争取群众、为社会主义革命作准备等方面所起的重要作用。
在《“政权危机”》、《同资本实行阶级合作，还是同资本进行阶级斗争？》、《为制止革命而结成的联盟》、《“大撤退”》等文章中，列宁指出：成立联合临时政府是资产阶级的骗人手段，更换几个政府成员并没有改变临时政府的资产阶级本质；只有把全部政权交给工兵代表苏维埃、改变苏维埃的全部政策，才能真正解决政权危机。列宁严厉批评孟什维克和社会革命党人叛变革命的行为，指出他们参加联合临时政府是同资产阶级实行阶级合作，结成制止革命的联盟。列宁认为“这不是资产阶级从政府中的大撤退，而是孟什维主义和民粹主义的领袖从革命中的大撤退”（见本卷第278页）。
本卷中的许多著作揭露了临时政府所进行的战争的帝国主义掠夺性质和小资产阶级政党的“革命护国主义”的欺骗性。列宁在《可悲的文件》、《论坚强的革命政权》、《对外政策的秘密》、《秘密条约之一》、《战争与革命》等文章中以及《在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上的讲话》中指出，临时政府是资本家的政府，它不会放弃侵略（兼并）意图，不能不保护资本家阶级的利润，不能不保护地主的土地。列宁论述了这场战争的根源、起因和性质，阐述了战争同革命的相互关系。列宁批驳了革命护国主义者把掠夺性战争说成革命战争的谬论，指出“新的‘革命护国主义’只不过是用伟大的革命概念来掩饰为了卑鄙可恶的条约而进行的肮脏的血腥战争罢了”（见本卷第92页）。列宁告诫士兵：不要听信临时政府和护国派所谓打仗是在保卫自由和革命的谎言，只要容忍本国资本家政府，只要把沙皇的秘密条约奉为神圣，那么，你们所进行的就是帝国主义的侵略战争，你们所捍卫的就是沙皇同英法资本家缔结的掠夺性条约。列宁认为，各国资本家进行的战争，只有靠反对资本家的工人革命才能结束；不进行反对资本家的革命而一味空谈“没有兼并的和约”以及用这种和约来迅速结束战争，那不是幼稚和无知，就是愚蠢和欺骗。列宁指出，只有通过革命推翻资产阶级政府，才是摆脱帝国主义战争的唯一出路。
夺取地主的土地是广大农民群众的革命要求。临时政府用空话欺骗农民，要把土地问题拖延到召开立宪会议时解决。1917年春夏，各地农民不顾临时政府的阻挠，自发夺取并耕种了地主的土地。孟什维克和自称代表农民利益的社会革命党人竞指责农民“擅自夺取土地”是无政府状态的越轨行动。列宁在《给全俄农民代表大会代表的公开信》、《论“擅自夺取”土地》等文章中以及在全俄农民第一次代表大会上所作的《关于土地问题的讲话》和所拟的《关于土地问题的决议草案》中，支持农民对土地的要求，驳斥了小资产阶级政党对农民运动的诬蔑，阐释了布尔什维克党关于土地问题的政策。列宁依据布尔什维克党的土地纲领，指出全部土地应归全体人民所有，应当无偿地交给农民使用。农民应当通过农民代表苏维埃立刻有组织地夺取当地的全部土地，而不要等待立宪会议的召开。列宁还强调指出：为了使劳动者获得全部土地，必须消除农民群众对资本家的信任，建立城市工人和贫苦农民的紧密联盟；只有工兵农代表苏维埃掌握政权，才能保证实现全体农民对土地的要求。
在《给工厂和团队选出的工兵代表苏维埃代表的委托书》、《别人眼里的草屑》、《克伦斯基公民，这不民主！》、《乌克兰问题和俄国执政党的失败》等文章中，列宁阐释了布尔什维克党的民族政策，抨击了临时政府及其帮凶社会革命党人和孟什维克所执行的大俄罗斯民族主义政策。俄国的非俄罗斯民族在沙皇制度下备受压迫和歧视，他们对二月革命的胜利寄予莫大的希望，要求获得自由、平等，要求民族解放。但临时政府却继续推行沙皇的兼并政策，不给被压迫民族以自决权。列宁承认和支持受沙皇制度压迫的各民族有同俄国分离的自由，同时主张各民族结成兄弟同盟，并根据自愿的而不是强迫的原则来组成共同的国家。他在《全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上的讲话》中说：“我们所希望的是一个有坚强政权的、统一而不可分割的俄罗斯共和国。但是坚强的政权要靠各民族自愿协议才能建立起来。”（见本卷第243页）列宁非常尊重被压迫民族的意愿，他在《乌克兰》一文中强调指出，俄国各族人民结成联盟必须是自愿的，俄罗斯工人不能硬要各族人民接受自己的友谊，而是要平等相待，把他们看做在争取社会主义的斗争中的同盟者和兄弟。
本卷收入了列宁抨击联合临时政府的经济政策、阐述布尔什维克党的经济纲领的一批文献。连年战争使俄国的经济遭到严重破坏，人民饱尝苦难，资本家却大发横财。联合临时政府维护资本家的利益，不愿意也没有能力采取切实措施来扭转经济崩溃的危险局势。在《经济破坏迫在眉睫》、《必将到来的灾难和不讲分寸的诺言》、《关于同经济破坏作斗争的几项经济措施的决议》、《必须揭露资本家》、《经济破坏问题上的小资产阶级立场》等一系列文章中，列宁揭露了资本家趁火打劫的罪恶，批评社会革命党和孟什维克党用华丽的话语和空洞的改革计划来欺骗人民；阐述了布尔什维克党的经济主张。社会革命党和孟什维克党侈谈社会监督、托拉斯国有化、制止投机活动等等，实际上却要人民信任资本家政府、在这个政府的领导下去拯救国家。列宁认为，要资本家的政府去监督资本家，去同资本家的掠夺行为作斗争，就等于把狗鱼投到河里。列宁根据《四月提纲》和四月代表会议提出的布尔什维克党的经济纲领，制定了使国家摆脱经济破坏、对产品的生产和分配以及对一切金融业务和银行业务实行工人监督的一系列具体措施。同时提出必须实行普遍劳动义务制和工人民兵制等。在对产品的生产和分配实行监督的问题上，列宁批评了那种忘记阶级观点、空谈在民主派参加下由国家来实行监督的小资产阶级立场。列宁指出：革命时期比任何时候都更需要准确分析国家的本质问题；无产阶级要在绝对不信任资本家阶级的基础上制定整个政策，要在国家问题上首先辨明“国家”为哪个阶级服务，代表哪个阶级的利益。列宁认为，只有在全部政权转到无产者和半无产者手中以后，才可能有计划地顺利地实现布尔什维克党提出的经济措施。
列宁在本卷的一些著作中阐述了苏维埃的作用和意义，特别是在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上作的关于对临时政府的态度的讲话中明确指出：苏维埃是任何一个通常类型的资产阶级议会制国家所没有的机构，而且是不可能与资产阶级政府并存的机构。苏维埃是一种新的、更民主的国家类型，这种国家类型不是俄国人臆想出来的，而是革命创造出来的，是向一种民主共和国过渡的机构，它应当是这种新型国家里的唯一政权；没有这种政权，俄国革命就不能取得胜利。列宁还批驳了入阁的孟什维克为联合临时政府的辩护。孟什维克声称俄国没有一个政党愿意单独掌握政权、为国家今后的命运负责。列宁针锋相对地反驳说：“任何一个政党都不会放弃这样做，我们的党也不放弃这样做，它每一分钟都准备掌握全部政权。”（见本卷第240页）
列宁坚持不懈地揭露临时政府和小资产阶级政党的本性，对劳动群众进行宣传、教育和争取工作，布尔什维克党在群众中的影响日益增长，党的力量也不断壮大。列宁在《现在和“将来”出现卡芬雅克分子的阶级根源是什么？》等许多文章中，揭露了资产阶级政党企图扼杀革命的计划，谴责社会革命党和孟什维克党助长和支持俄国资产阶级的行为。《资本家的第一千零一次谎话》、《黑帮报纸和阿列克辛斯基的卑鄙诽谤》、《是新的德雷福斯案件吗？》、《关于布尔什维克领袖们出庭受审的问题》等文，以及分别给《新生活报》和《无产阶级事业报》编辑部的信件，是为驳斥资产阶级和小资产阶级的报刊对布尔什维克党及其领袖们的诽谤和攻击、反对临时政府对布尔什维克的政治迫害而写的。列宁在《转变关头》一文中指出了资产阶级及其政府迫害布尔什维克的斗争的实质：“这个斗争同帝国主义者和谢德曼分子反对李卜克内西和弗·阿德勒（德国‘社会党人’的中央机关报曾经把他们两人宣布为‘疯子’，至于资产阶级报刊，那更不必说了，它们干脆把这两位同志宣布为替英国效劳的‘叛徒’）的斗争是一样的。这是整个资产阶级社会（也包括小资产阶级民主派，不管他们过去是多么多么革命）对社会主义国际主义的无产阶级进行的斗争。”（见本卷第303-304页）
6月18日，彼得格勒50万工人和士兵群众举行游行示威。这次示威是革命力量的大检阅，它表明布尔什维克党在群众中的影响大大加强了。在本卷所收的《在俄国社会民主工党（布）彼得堡委员会会议上关于取消游行示威的讲话》和《六月十八日》等文中，列宁对包括这次示威在内的整个六月政治危机作了评述。社会革命党人和孟什维克的领袖们企图把这次游行示威纳入“信任临时政府”的轨道，临时政府正计划这一天在前线发起进攻。结果和他们的愿望相反，游行队伍中最普遍的口号是：“全部政权归苏维埃”、“打倒10个资本家部长”、“反对同德国人单独媾和，反对同英法资本家签订秘密条约”，等。列宁指出，这次游行示威“十分清楚地表明，俄国劳动群众的先锋队即首都工业无产阶级和首都绝大多数军队是拥护我们党一向主张的口号的”（见本卷第333页）。
收在本卷最后的一些文章是评述彼得格勒七月事变的。临时政府在前线冒险发动进攻、惨遭失败的消息传到彼得格勒后，工人和士兵无比愤怒，自发地要求推翻临时政府。鉴于条件尚未成熟，布尔什维克告诫工人和士兵不要过早采取武装行动，并设法使这一自发运动成为和平性质的游行示威。但是，反革命势力在社会革命党和孟什维克党的协助下竟从前线调回了军队残酷镇压示威群众。它们还诬蔑布尔什维克想要发动政变，并以此为借口对布尔什维克进行迫害，封闭了布尔什维克报纸。列宁在《立宪民主党人退出内阁有什么打算？》、《诽谤和事实》和《三次危机》等文中揭露了立宪民主党人的图谋，驳斥了资产阶级对布尔什维克党的诬蔑，说明了事件的真相。列宁在评述4月、6月和7月的三次政治危机时指出：“共同的东西就是群众对资产阶级及其政府表示极端的不满和愤慨。谁要是忘记、抹杀或轻视问题的这一实质，谁就是违背社会主义关于阶级斗争的起码常识。”（见本卷第409页）这些事件从形式上看都是反政府的游行示威，但实质上却不是普通的游行示威，而是“某种比游行示威大得多而比革命小一些的事件”，“这是革命和反革命的同时爆发”（见本卷第410页）。列宁指出：三次事件都有其深刻的经济原因和政治原因；危机还会发生，其形式可能改变，但实质是不会改变的；要实现伟大的改革，不对资产阶级采取最坚决的革命措施是绝对不可能的；只有无产阶级同贫苦农民结成联盟，才能实行这种革命措施。七月事变是俄国国内形势的一个转折点。由于社会革命党人和孟什维克彻底背叛革命，政权完全落到了反革命资产阶级手中，苏维埃变成了临时政府的遮羞布，两个政权并存的局面结束了，俄国革命和平发展的可能性完全消失了。列宁和布尔什维克党又被迫转入地下，为争取社会主义革命的胜利，开展更加艰苦卓绝的斗争。
在《列宁全集》第2版中，本卷文献比第1版相应时期的文献增加10篇，其中有《在彼得格勒党组织大会上关于俄国社会民主工党（布）第七次全国代表会议（四月代表会议）结果的报告》（1917年5月8日〔21日〕）、《在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会布尔什维克党团会议上的讲话》（1917年5月31日〔6月13日〕）、《在俄国社会民主工党（布）前线和后方军队党组织全国代表会议上关于目前形势的报告》（1917年6月20日〔7月3日〕）等以及《附录》中的文献。
在本增订版中，本卷文献比第2版的文献增加了1篇，即编入本卷《附录》部分的《罗·瓦·马林诺夫斯基奸细活动案询问记录》。
上一篇 回目录 下一篇