将列宁的思想化约成体系化、公式化的只字词组,并建构为一套现成理论的做法,不仅排除了列宁思考中的偶然因素,更割裂了列宁思想的最后结果和产生过程,以及伴随着思考过程所必经的摇摆、假定、错误和修正。我们必须认知到这个事实,列宁的思想是以未完成的形式存在着,当他苦心孤诣的思考着新方向时就中断了。因此,那些人为建构列宁主义的后继者们,其实是在打造空中楼阁。
列宁并不自外于同代人的思想。他属于列宁研究者拉尔斯立(Lars Lih)所称“第二国际马克思主义精英”的一员。自我封闭版本的“列宁主义”教条与列宁本人思考政治的方法南辕北辙。虽然如此,我们还是可以说列宁推动了一套独特政治取向的发展,值得我们特别留意,为了讨论上的方便,不妨以(真正的)列宁主义称之。 无产阶级只有通过民主制,就是说,只有充分实现民主,把最彻底的民主要求同自己的每一步斗争联系起来,才能获得胜利。……我们应当把反对资本主义的革命斗争同实现一切民主要求的革命纲领和革命策略
结合起来;这些民主要求就是:建立共和国,实行民兵制,人民选举官吏,男女平等,民族自决等等。只要存在着资本主义,所有这些要求的实现只能作为一种例外,而且只能表现为某种不充分的、被扭曲的形式。我们在依靠已经实现的民主制、揭露它在资本主义制度下的不彻底性的同时,要求推翻资本主义,剥夺资产阶级,因为这是消灭群众贫困和
充分地、全面地实行
一切民主改革的必要基础。在这些改革中,有一些将在推翻资产阶级以前就开始,有一些要
在推翻资产阶级
过程中实行,还有一些则要在推翻资产阶级以后实行。社会革命不是一次会战,而是在经济改革和民主改革的所有一切问题上进行一系列会战的整整一个时代。这些改革只有通过剥夺资产阶级才能完成。正是为了这个最终目的,我们应当用彻底革命的方式表述我们的
每一项民主要求。某一个国家的工人
在一项基本的民主改革都未充分实现以前就推翻资产阶级,这是完全可以设想的。但是,无产阶级作为一个历史阶级,如果不经过最彻底和最坚决的革命民主主义的训练而要战胜资产阶级,却是根本不可设想的。
[7]
民主的核心地位不只与争取社会主义的政治运动有关,对社会主义组织的内部结构和实践也有很大的关系。在我的《列宁与革命党》( 首先必须对所有权和资产阶级生产关系实行暴力的干涉,即采取这样一些措施,它们在经济上似乎是不够充分和没有效力的,但是在运动进程中它们却会越出本身,成为变革全部生产方式所不可避免的手段。
找到越来越具体、越来越实际的社会主义方案来替代资本主义,是我们必须克服的挑战。为了加强群众的意识、让这些替代资本主义的方案成为现实,建立组织是运动是必要的。这就是我们正在努力的,以现实的态度看待革命,让前仆后继的革命者们长久盼望的新社会,能够在21世纪揭开序幕。