施图普议员的修正案

　　第1条“对议会议员的投票或以议员资格发表的言论和意见，不得以任何方式追究责任。”
　　修正：“删去第一行的‘言论’两字。”
　　理由：“议员有权自由发表自己的意见就够了。‘言论’还可能包含有对荣誉的侮辱，这种侮辱给了被侮辱者提出民事诉讼的权利。使议员免受这种申诉，我觉得是同议会的声誉相抵触的。”

　　第2条“在议会存在期间，未经议会批准，不得因某种应受处分的行为控诉或逮捕议会的任何议员，但在当场或者在犯罪后24小时内被捕者除外。逮捕欠债的议员，也须经议会批准。”
　　修正：“删去最后一句话：‘逮捕欠债的议员，也须经议会批准’”。
　　理由：“在这里存在着对公民个人权利的干涉，我认为批准这种干涉是危险的。尽管议会的利益要求在自己中间有这种或那种议员，但我仍然认为尊重个人权利还是具有重大意义的。
　　特别应当注意的是：我们采用这一法律并不是为了将来，即并不是为了将来某一个议院的议员，而是为了我们自己。假定我们中间有议员担心因欠债而被捕，在这种场合下，如果我们想要依靠我们自己所通过的法律，使我们自己免受债权人的法律追究，那末一定会给我们的选民留下不良的印象。”

　　“在议会开会期间，未经议会同意，当局不得因某种受处分的行为控诉或逮捕议会的任何议员，当场被捕者除外。”
　　理由：“首先，‘议会’这两个字是用做团体的意思，因此，‘议会存在期间’这种说法是不适当的，所以我建议改为‘议会开会期间’。
　　把‘应受处分的行为’这个用语改为‘受处分的行为’更为妥当。
　　我坚持这样的意见：我们不应当排除因受处分的行为而引起的民事诉讼的可能性，否则我们就会允许自己干涉个人权利。因此，也建议加上‘当局’两个字。
　　如果保留‘或者在最近24小时内等等’补充意见，那末法官就能在犯某种罪行之后24小时内逮捕任何一个议员。”

　　第3条“对议会议员的一切刑事控诉和一切监禁，在开会期间应一律停止，如果议会要求这样做的话。”

　　“对议会议员的一切刑事控诉和一切因控诉而发生的逮捕，如果并不是根据法庭的决定进行的，都必须立即停止，只要议会决定这样做的话。”
　　理由：“我认为不应把那些已经根据法庭的决定判处监禁的议员从监狱中释放出来。”
　　“如果这个修正一旦被采用，那末它也适用于那些因欠债而被监禁的人。”