中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十七卷

116.

致劳拉·拉法格



勒-佩勒
1889年6月28日于伦敦

亲爱的劳拉:
  天气这样炎热,对于你“随意”解释我“推迟接受邀请等等”[注:见本卷第224—225页。——编者注]的说法,我恐怕是没有精力来理会了,只有完全让你去负责吧,而且我这样做的时候,是象律师说的那样,“不使权利受到损害”。我只知道,如果这种气候继续下去的话,我不羡慕你们的代表大会,我唯一感兴趣的大会,是和尼姆聚在一起喝一瓶从冷藏室拿来的冰啤酒。
  关于你们的这次代表大会,我从你给玛吉·哈克奈斯的信中得知,你们打算秘密召开组织会议。现在我完全相信,这个问题只能在听取德国人、奥地利人和其他人的意见之后由代表大会自己去作决定。但是,就议程问题来说,我觉得根本没有任何必要坚持召开秘密会议,我觉得德国人本身愿意自始至终都召开公开会议——除非有某些方面的人渴望以某种形式恢复国际,对于这件事,德国人将全力反对而且应该反对。只有我们的人和奥地利人才需要进行真正的斗争和作出真正的牺牲,他们经常有一百来人被监禁,而他们没有力量搞国际组织,在目前搞这些组织,既没有可能也没有用处。
  另一方面,可能派及其一伙会用一切办法使他们的代表大会开得热闹,在审查资格以后,可能根本不开秘密会议,甚至审查资格也可能不用秘密会议,在同法国和这里的资产阶级报纸的关系上,他们是占优势的,他们会胜过我们——我们的处境很不利——,除非我们大胆地行动起来,让报界有尽可能多的机会参加代表大会。
  根据这一切,我得出一个结论:对有关代表大会的各种问题,最好不要有确定的意见,而应该先听取别人的意见,然后再下结论。保尔写信说要使两个代表大会无法合并,对这件事,我希望也采取这样的态度。我觉得,每当这个问题提出来的时候,就会有许多实际困难,如果可能派不在每一个问题上让步的话,那就未必会有什么结果。但是,可能派是不会让步的,因为他们肯定会利用工联来弥补他们社会主义者不足的缺陷,会让法国人和英国人大大显示一番(你知道,在他们自己看来,这两个国家就是整个文明世界),因为他们会有一个“劳动骑士”[215]的成员,据他自己声称,至少代表五十万人,还有一个美国劳工联合会[222]的会员,代表六十万人,在名义上他们将代表数量庞大的工人,并且指望我们这些可怜的社会主义者投降。我最担心的是:他们可能采取能蒙蔽人的行动,在公众面前诬陷我们(这种诡计是他们的拿手好戏),而李卜克内西可能中圈套。在这种情况下,我特别要指靠你,指靠杜西和多·纽文胡斯去擦亮倍倍尔的眼睛,并且不让李卜克内西的联合狂得逞。
  保尔提出的关于拉维的问题,杜西已经作了答复。我不在场,她了解全部情况。[223]
  在我看来,两个代表大会可以同时进行而没有什么害处——它们的性质是根本不同的,一个是社会主义者的大会,另一个主要是社会主义的觊觎者的大会,我认为在这种情况下倍倍尔不会不惜任何代价去搞联合的。他来信对我说,只有在完全平等的基础上才可能合并,毫无疑问,这会是他的最起码的条件。可是,他从来没有在德国以外生活过,对于英国人或法国人的生活条件或思想情况他是无从判断的——在这个问题上,李卜克内西可能成为一个危险的人,特别糟糕的是,由于没有一个更熟悉情况的人,他成了德国人的外交部长。有一点你必须不断地向倍倍尔说明,即可能派和社会民主联盟想把代表大会作为恢复国际的一种手段,德国人不能支持这件事,不然会给自己招来无穷的控告;因此,德国人最好是回避这样的代表大会。
  祝贺保尔取得了双重候选资格[224]——在阿维尼翁他肯定能得胜,那是劳拉的城市!他该印些名片,上面印着:“竞选人保·拉·,佩脱拉克的(更加幸运的)继承人”。但是我想,即使我不说,你在巴黎早就经常听到过这种不高明的双关的俏皮话了。
  我想,我们在巴黎的人们是否正在为代表大会起草一个规章草案?为了节省时间,这样做是完全必要的,草案应该很简短,把所有的细节留给主席去管。
  如果我有时间的话,准备给保尔写几句话,谈谈国家军备和废除常备军的问题。
  赛姆现在可能快到塞内加尔或者冈比亚了,我们盼望过一两天会收到从马德拉发来的短信。
  肖莱马全无音信,准备想法给他打打气。但也许他已写信给你,他对玛·哈克奈斯说想参加在巴黎的代表大会。
  帕涅尔在《工人选民》上发表了一封信说,他以工人选举协会名誉书记的身分签名的,这就够了。[225]
  尼姆向你问好。

  永远是你的 弗·恩·


  下午五点。刚刚收到你给杜西的信及杜西的回信。她在所附的信中就秘密会议问题所说的意见,我完全赞成。我明天也将写信给倍倍尔谈这件事。



  注释:
  [215]“劳动骑士”即“劳动骑士团”的简称,是1869年在费拉得尔菲亚创建的美国工人组织,在1878年以前,是一个带有秘密性的团体。骑士团主要联合了非熟练工人,其中包括许多黑人;它的宗旨是建立合作社和组织互助,参加过工人阶级的许多发动。但是,骑士团的领导实际上拒绝工人参加政治斗争,并主张阶级合作;1886年,骑士团的领导反对全国性罢工,禁止它的成员参加罢工;尽管如此,骑士团的普通成员还是参加了罢工;渐渐地骑士团失去了它在工人群众中的影响,到九十年代末就瓦解了。——第222、233页。
  [222]美国劳工联合会(劳联)——美国工会最大的联合组织。组织上形成于1886年12月。参加劳联的主要是熟练工人。工会按行会原则组成。劳联在它活动的初期,在团结美国工人的事业中,在争取八小时工作日的斗争中,起了积极的作用。在它的纲领中反映了社会主义思想的相当的影响。但是到了十九世纪末,劳联渐渐变成了改良主义的保守组织,主要依靠工人贵族。劳联领袖直接同资本家同盟勾结起来,奉行工人同企业主进行阶级合作的改良主义政策。伟大十月社会主义革命胜利以后,劳联领导采取极端敌视苏维埃俄国的立场,支持美国干涉俄国。劳联一直存在到1955年加入联合组织:美国劳工联合会—产业工会联合会。——第233、499页。
  [223]保·拉法格在1889年6月16日给恩格斯的信中问道:可能派参加1888年11月伦敦工会代表大会的教师代表拉维,被人借口不是体力劳动者而不让参加这次代表大会,是否确实。——第233页。
  [224]法国定于1889年9月进行众议院选举。保·拉法格最初被提名为巴黎第五选区候选人以及阿维尼翁的候选人。并见注241。——第234页。
  [225]帕涅尔的信发表于1889年6月22日《工人选民》第25期。关于工人选举协会,见注210。——第235页。