中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十八卷
70.
致保尔·拉法格[157]
亲爱的拉法格：
这样，您又被关到珀拉惹夫人［注：巴黎圣珀拉惹监狱。——编者注］神圣的、至尊的拱门内——“进入悲惨之城……走进永劫的人群”［注：但丁《神曲》地狱篇第3首歌。——编者注］；然而，我相信这不会持续很久，在您的“一年”度完以前，我们可能就把孔斯旦置于您的地位上了。不管怎样，十分遗憾的是，您在被捕前没有能去布鲁塞尔，不然会取得很好的效果。但这没有什么，我对代表大会[77]仍然非常满意。首先是暴露了布鲁斯—海德门反对派的彻底瓦解；给人留下的印象是，这个反对派从未存在过，1889年的可能派代表大会[158]只不过是个幻影而已。谢天谢地，这些先生可别成为我们的“朋友”，——不然又要成为我们的负担，而他们象过去那样作为我们的敌人，倒能使我们聊以消遣。
其次，开除了无政府主义者。旧的国际以此结束，新的国际则以此开始。这简直是海牙通过的决议[159]在过了十九年之后又得到了认可。
最后，为英国工联敞开了大门。这一步骤证明：对局势的了解是何等的正确。而使工联受到阶级斗争和消灭雇佣劳动约束的那些提法表明，我们这方面并没有让步。
可见，我们有充分理由表示满意。纽文胡斯事件表明，欧洲工人已经把高调盛行的时期完全抛在后面了，他们已经认识到自己所担负的责任：他们是一个组成为战斗的政党、考虑事实的政党的阶级。而事实说明，形势越来越革命了。
俄国已经发生饥荒；德国将在几个月后发生饥荒；其他国家的受害程度要轻些，这是因为：1891年小麦歉收估计为四百万夸特（一千一百五十万百升），黑麦歉收为三千至三千五百万夸特（八千七百万或一亿零一百五十万百升），黑麦大量歉收主要涉及两个消费黑麦的国家——俄国和德国。
这种情况可以保证我们在1892年春季以前有一个和平的局面。俄国在那个时候以前不会有所行动；因此，只要巴黎或柏林不干出难以置信的蠢事，战争是不会发生的。
但是沙皇政府是否经受得住这种危机？我对此表示怀疑。在大城市，特别是在彼得堡，叛逆分子太多了，他们会设法利用这一机会推翻醉鬼亚历山大三世，或者把他置于一个国民议会的监督之下；很可能，亚历山大三世本人将主动召集这样一个议会。俄国——即政府和年轻的资产阶级——曾花费很大的力气来创建大规模的民族工业（见《新时代》发表的普列汉诺夫的文章［注：格·瓦·普列汉诺夫《一八九○年俄国的社会政治状况》。——编者注］）。这种工业的发展立即就会中断，因为饥荒将夺去它的唯一销售市场——国内市场。沙皇将会看到，把俄国变为一个不依赖于外国的自给自足的国家是意味着什么；他将面临因工业危机而加深的农业危机。
在德国，政府将下决心废除或暂时取消谷物税（照例将下得太迟）。这将引起帝国国会中主张保护关税政策的多数的分裂。大土地占有者、《ruraux》〔“地主议员”、“乡下佬”〕［注：对法国反动的1871年国民议会中多数的轻蔑叫法，恩格斯用来称呼德国容克。——编者注］将不愿意再支持征收工业品税，他们将希望买到尽可能便宜的工业品。这样一来，在表决反社会党人法[38]时所发生过的情景有可能再度重演：主张保护关税政策的多数本身将因在新条件下产生的利益对立而发生分裂，对保护关税制的个别条款无法达成协议。任何建议都只会得到少数票的赞同；将来必定是或者退回到自由贸易制，这在实际上也是不可能的，或者解散帝国国会，这将使旧的政党和旧的多数失去自己的阵地而形成一个主张自由贸易、反对目前政府的新多数。这将意味着俾斯麦时期和国内政治停滞状态的真正的和彻底的结束（我这里不是指我们的党，而是指“可能的”执政党〕；土地贵族和资产阶级之间的斗争将要开始，主张保护关税政策的资产阶级（一部分工业资产阶级）和主张自由贸易的资产阶级（另一部分工业资产阶级和商人）之间的斗争也将开始；政府和国内政治的稳定将遭到破坏；最后，运动、斗争、生活都将开始，一切成果将由我党获得；如果事态会这样发展的话，那末，在1898年左右我党就能取得政权（倍倍尔认为1895年即可）。
情况就是这样！我没有谈到其他国家，因为这次农业危机对它们的影响没有那样直接。而如果这次农业危机在英国这里引起我们已期待二十五年之久的、尖锐的工业危机……那末等着瞧吧！
一刻钟以后，我们要去海格特公墓，把一棵常春藤栽到马克思的墓上，这是莫特勒三年前从乌尔利希·冯·胡登墓地（位于苏黎世湖乌福瑙岛）移来的，它在我的阳台上长得很茂盛。
倍倍尔和来自维也纳的阿德勒到我这里住了几天，他们对代表大会很满意。
您就消遣消遣吧，并利用给您提供的这个机会“专心致志”地写点东西，正如1841年被关进监狱的一个柏林新闻记者所说的那样。
祝好。
您的 弗·恩·
注释：
[38]指德国社会民主党领导人企图阻挠《新时代》杂志第18期发行一事，该期刊载了马克思的著作《哥达纲领批判》（见本卷第25、88页）。
反社会党人法曾使德国社会民主党处于非法地位，是俾斯麦政府在帝国国会多数的支持下于1878年10月21日通过的，旨在反对社会主义运动和工人运动。隔两三年法律的有效期延长一次。在群众性的工人运动的压力下，非常法于1890年10月1日被废除。——第21、33、37、80、87、105、109、147、167、176、222、237、262、282、348、368、444、479、490、528页。
[77]第二次国际社会主义工人代表大会于1891年8月16—22日在布鲁塞尔举行。出席代表大会的有来自欧洲许多国家和美国的三百三十七名代表。就其组成来看，这基本上是一次马克思派的代表大会。可能派（见注30）的首领们要把大会的召开控制在自己手里的企图遭到了失败，因而没有出席。大会以多数票通过了一项决定，不许来到代表大会的无政府主义者参加代表大会的工作。英国工联的代表出席了代表大会，恩格斯认为这是一件极好的事情。美国代表中间，除了社会主义者外，还有美国工会组织的代表。
代表大会的议程有关于劳工保护法、关于罢工和抵制、关于军国主义、关于庆祝五一节等问题。
关于第一个问题的决议中，号召全世界工人把自己的力量联合起来，反对资本家的统治，在工人有政治权利的地方，应当利用这些权利，使自己摆脱雇佣奴隶的地位。在关于罢工和抵制的决议中，代表大会建议工人采用这些斗争手段。这一决议特别强调了工会组织对工人的绝对必要性。
代表大会的中心问题是关于工人阶级对军国主义的态度问题。在李卜克内西和瓦扬就这个问题所做的报告以及李卜克内西提出的决议案中，包含了这样一些论点：军国主义是资本主义制度的必然产物，只有建立社会主义社会才能彻底铲除军国主义和导致各国人民之间的和平，真正主张和平的政党是社会主义者的党。但是，决议案中没有明确规定反对战争威胁的具体任务和斗争手段。
荷兰代表、第二国际中半无政府主义者的头子多·纽文胡斯反对李卜克内西的决议案。他提出了另一个决议案，根据这个决议案，每当发生战争的时候，各国社会主义者都应当号召本国人民起来举行总罢工。纽文胡斯的无政府主义空谈没有得到代表大会的支持。绝大多数代表投票赞成威·李卜克内西提出的决议案。
布鲁塞尔代表大会的决议对国际工人运动具有重大意义。恩格斯把代表大会的结果看作“马克思主义者在原则上和策略上的胜利”。——第62、68、71、77、121、124、132—135、137、141、144—146、149、163、204页。
[157]此信初次以《关于布鲁塞尔代表大会和欧洲局势（摘自给保·拉法格的信）》一文的形式，发表在1891年9月12日《社会主义者报》第51号上，发表时作了文字上的修改和删节，1891年9月16日《前进报》第216号也把它译成德文予以转载（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第281—283页）。——第145页。
[158]指为了对抗马克思派的巴黎代表大会（见注41）而于1889年7月14日在巴黎召开的可能派（见注30）代表大会。参加可能派代表大会的外国代表人数很少，而且他们多数人的代表资格完全是假的。——第146页。
[159]指1872年9月2—7日召开的国际工人协会海牙代表大会。马克思和恩格斯亲自领导了这次代表大会的工作。在代表大会上，马克思和恩格斯以及他们的战友们多年来为反对工人运动中各种小资产阶级宗派主义而进行的斗争胜利结束了。无政府主义者的分裂活动受到谴责，他们的首领被开除出国际。——第146、150页。