中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十八卷
84.
致卡尔·考茨基
亲爱的卡·考·：
你的纲领草案已在爱尔福特被通过，并删去了“反动的一帮”［注：见本卷第175—176页。——编者注］这一词句，特此祝贺，我还没有时间把最后通过的纲领同你的草案详加比较。
我已向狄茨提出，《哲学的贫困》第二版的稿酬平均分给五个有关的人——如总额为四百马克，则三位继承人二百四十马克，两位译者一百六十马克；如总额不是这个数字，可作相应变动。望你同意，以便最终了结此事。继承人无权获得这一版的全部稿酬。
另外，我已请狄茨以我的名义给你一本精装的新版《起源》［注：《家庭、私有制和国家的起源》德文第四版。——编者注］。
在爱尔福特，一切都极为顺利。[166]特别是当读到奥艾尔和费舍的发言时，我们都笑个不停。这两个人总算如愿以偿，倾泄了对“反对派”的愤怒。要是一个巴伐利亚人同一个柏林人厮打起来，柏林人会被打得片甲不留。不论是从这些先生们的行为，还是从福尔马尔的行为都可以看出，这些人是多么错误地估计了自己的力量。这种退却简直是没有先例的。在国外也产生了影响，在这里，对海德门来说，是一个真正的失败，他开始公开庇护吉勒斯，显然是相信了吉勒斯关于德国党已经垮台的胡言乱语；现在，如有可能，他会甘心情愿地离开这个无赖。可是，《费加罗报》却把吉勒斯捧为伟人！
如果你愿意，可在《新时代》上发表一个消息，说收入斯旺·桑南夏恩公司的社会丛书的下列著作即将出版：（1）我的《工人阶级状况》，译者威士涅威茨基夫人；（2）我的《社会主义的发展》，译者艾威林；（3）爱德为拉萨尔全集撰写的序言，译者杜西。[190]
路易莎曾提醒我，按期给《评论的评论》杂志的编辑威·托·斯特德寄一份《新时代》，这对《新时代》会有好处。其地址是：伦敦西中央区滨河路诺福克街莫布雷大厦。此评论发行一万份，甚至还要多，刊有各国杂志的摘要和所有杂志的目录（文章标题）——例如，德国杂志就不下二十三种，其中有：《德意志评论》、《海陆漫游》、《凉亭》、《北方和南方》、《普鲁士年鉴》等等。转载了刊登在《经济杂志》上的纲领草案中的各项要求。斯特德尽管是个地道的狂妄之徒，但仍不失为出色的生意人，他会把寄给他的杂志加以利用，有时能起很大的作用，——凡是能够引起某种哄动的东西，他都会不加选择地利用，至于是些什么东西以及来自何处，对他来说都是无关紧要的。他的评论对你们也可能大有益处，每月只需六便士，材料却很多。这样，你就可以免除翻阅英国所有其他杂志之苦。
现在，我该呼吸一下新鲜空气了。艾威林夫妇，爱德及其夫人［注：雷吉娜·伯恩施坦。——编者注］就要来吃午饭了。
你的 弗·恩·
星期一［注：10月26日。——编者注］
给你寄去一期《评论的评论》，斯特德在该杂志上向贝赞特夫人大献殷勤，要把她拉入基督教的怀抱。斯特德显然想赢得使她重回耶稣门下的荣誉。这只有一个办法：贝赞特夫人总是皈依征服了她的那个男人所信奉的宗教。
爱德和杜西同意我提出的稿酬分配办法。
拉法格在利尔获得五千零五张选票，两个机会主义者共获得四千一百七十四票，激进派罗什获得二千二百七十二票。罗什放弃了自己的候选人资格，以增加拉法格的选票。因此，为了让一个机会主义者通过复选，就得使原先弃权的三千个保皇派在复选时投他的票。你看，拉法格的事情真是顺利极了！
注释：
[166]德国社会民主党爱尔福特代表大会于1891年10月14日至21日举行。出席大会的代表有二百五十八名。
这次代表大会以前，党的革命核心反对大肆活动的右的和“左”的机会主义分子的思想斗争已经激化，这些分子在德国社会民主党内造成了严重的党内危机。
巴伐利亚社会民主党人的首领福尔马尔的演说，成了在会议和报刊上对纲领性和策略性问题进行激烈争论的导火线。福尔马尔企图使党离开无产阶级的阶级立场，硬要党接受机会主义的改良主义策略（见注135）。
所谓的“青年派”——1890年在德国社会民主党内形成的小资产阶级的半无政府主义反对派，利用福尔马尔的演说，再次向党发动进攻（1891年夏、秋两季）。“青年派”的支柱是柏林的社会民主党组织，因此又名柏林反对派。“青年派”的主要核心是由那些以党的理论家和领导者自居的大学生、年轻的文学家组成的。其主要首领是保·恩斯特、汉·弥勒、保·康普夫麦尔、布·维勒、卡·维耳德贝尔格、威·威纳尔等人。“青年派”忽视在非常法废除后党的活动条件发生的变化，否认利用合法斗争形式的必要性，反对社会民主党参加议会选举和利用议会的讲坛，蛊惑人心地指责党及其执行委员会维护小资产阶级利益，奉行机会主义，破坏党的民主。柏林反对派的首领特别攻击党的领导人倍倍尔和李卜克内西。“青年派”的言行带有宗派主义的无政府主义的性质，对党的统一也是巨大的危险。爱尔福特代表大会面临着的极为重大的任务，是克服党内危机、巩固德国党的队伍。
代表大会讨论了下列问题：党的执行委员会的总结报告、社会民主党国会党团的活动、党的策略、新纲领草案、组织问题。
代表大会前的思想斗争也在大会上继续进行，特别是围绕着党的策略问题。奥·倍倍尔就这一问题作了报告。倍倍尔在自己的报告和发言中，以及其他在大会上发言的代表（首先是辛格尔、李卜克内西、费舍）给“左”的和右的机会主义分子以坚决反击。大会的多数代表赞同倍倍尔提出的关于党的策略的决议。决议着重指出：工人运动的主要目的是由无产阶级夺取政权，而达到这一目的绝不是意外的巧合，而是在群众中坚持不渝地进行工作和巧妙地运用无产阶级阶级斗争的一切途径和手段的结果。决议指出：德国党是斗争的党，它坚持过去的革命策略。福尔马尔及其支持者陷于孤立，不得不实行退却。大会通过了关于把“青年派”首领威纳尔和维耳德贝尔格开除出党的决议，因为他们进行了给党带来危害的分裂和诽谤活动；柏林反对派一些积极活动的成员自动宣布脱离党，闭幕前即离开了大会。
大会一项极重要的决议是通过德国社会民主党的新纲领。威·李卜克内西在大会上作了关于纲领的报告。
爱尔福特纲领比哥达纲领前进了一大步，从根本上来说是一个马克思主义的纲领；它摒弃了拉萨尔派的改良主义教条；纲领科学地论证了资本主义制度灭亡和被社会主义制度取代的必然性，并指出：为了对社会实行社会主义改造，无产阶级必须夺取政权。
此外，纲领也有严重的缺点，其中最主要的是没有提到无产阶级专政是对社会实行社会主义改造的手段这一原理。纲领也没有提出推翻君主制、建立民主共和国、改造德国国家制度等要求。在这方面，恩格斯在《1891年社会民主党纲领草案批判》中对纲领最初草案提出的意见（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第263—280页），也适用于爱尔福特代表大会上通过的纲领。
爱尔福特代表大会的各项决议，标志着马克思主义在德国工人运动中的地位的确立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455页。
[190]关于这里所列举的恩格斯一些著作的版本即将出版的通告，载于1891—1892年《新时代》第2卷第9期第283页。
这里提到的伯恩施坦为拉萨尔全集（见注56）撰写的序言的英文本，是爱·马克思-艾威林翻译的，于1893年以《社会改革家斐迪南·拉萨尔》（《Ferdinand Lassalle as a social reformer》）为题出版。——第189、204页。