中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 【专题】五卅运动·省港大罢工

香港辅政司宣布磋商解决罢工的经过

（译自香港西报。《工人之路》第218期，1926年1月31日）



　　督宪抵任未几，即在香港大学演说，表示亲善；继乘广州商界代表团在港之便，宣示本政府之意愿：奉任有势力之商人，组织强固之代表团，派往广州，发起讨论解决罢工；惟广州政府亦须委出同等负责代表与之接洽。此议传达广州政府后，所得答复如下：（一）由罢工工人选出罢工委员三人为代表，负有全权磋商之责，其中一人确为罢工委员会主席；（二）商人亦选出一商界领袖人员，加入代表团，此人或为广州总商会之主席；（三）其他罢工委员大约六人，或增加商界一人或二人，于开议时在场监察；（四）广州下级官员一人为代表团秘书。此种答复，与香港政府所提议之精义一相符合。以非由广州政府委出之代表而与香港政府所委出之人员会议，其无济于事，自在意料之中，故本政府另图别法，以开会议，遂提议加入本政府之高级官员为港方代表，而广州政府方面亦须一致行动，即两方之代表团均衔有政府命令，全权解决一切主要问题也。但广州政府所持之态度，只能派遣代表居间调停。如是则在港方面所派出代表团须有港政府之全权代表在内，表面上且为该团之主要人物，与广州代表团之如上述者处相对地位，广州政府则只派出官员居间调停而已。似此办法，不能接纳，故此议亦归失败矣。香港两方重要官吏于是有互相探访之事，将政治及所谓经济问题分别讨论。至于经济方面之磋商，拟以华商担任为最善。本此协商，所达之旨，香港政府对于华商团体选出有名望之华人八人，赴省磋商之议，表示赞同，意谓代表团能直接与罢工委员会接洽，并能磋商经济问题之如罢工工金及因失业所受损失之赔偿等类是也。至政治问题留以待两方政府将来之磋议，则罢工及抵制等事件，当于经济问题解决停止。当八代表于去年12月30日到广州时，并不能得广州政府予以援助，使与罢工委员会接洽讨论经济赔款，盖要代表等同时准备与该会磋商及解决政治条款乃能也。但此非代表团所有之权，显然可见。代表等不惜竭尽种种方法，欲求达到磋商地步，其诚意毫无可疑，惟此行全无结果，遂于1月2日返港矣。香港政府对于再行磋商解决罢工事，时刻均为准备，但似此情形，即再行派代表到广州，亦属无济。现在只有留待广州政府表示其诚意，进筹第二步之办法耳。