| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《中共中央文件选集》 -> 第七册（1931） 共产国际代表在四中全会上的结论[1] 会议讨论结束，要求同志们原谅。在四中全会之前，远东局与中共中央共同致信国际，保证扩大的四中全会安全的举行，因此今日晚十时半钟必须结束，这是我们的责任。唐山同志来迟，要求发言，但我们不能因此动摇了我们会议的时间，动摇了对国际的保证，现在另约时间与他会谈。 结论只说三个问题： 1．李立三主义 2．调和主义 3．四中全会和党以后应该如何去工作 1．为什么中央的一切同志都无条件的服从立三主义，全总在取消工会时，没有反抗，C．Y．在取消青年团时，也没有反抗，主要是同志们被立三路线“左”倾的词句抓住了，如秋白恩来也是如此，被“左”倾的词句抓住，结果使立三路线来与国际路线反抗。在六七月间我们如果如立三路线一样的认为当时已经是全国直接革命的形势，的确将使党受到损失更为利害。如果我们清楚的认识立三路线是退却的，是与真正进攻的路线不相容的，即不会发生调和主义。调和主义的发生，根本没有认识立三路线的根本性，同志们只以为他是夸大的，只说他是热血的革命家，这样估量是不对的。他的路线，与真正革命的进攻路线是不相容的，是反马克思列宁主义的，对于暴动的前提也是不相容的，立三路线使党，青年团的组织及群众的组织，受到了大大的损害。我们要明显的认识，国际批评他，并不是因为他是一个热血的革命家，而是因为他是一个盲动主义的英雄，——个披着冒险主义外套的颓丧的小资产阶级，所以在中国革命新的高涨的时期，我们要澈底的打击和肃清立三主义……甚么是政治局对立三政策取妥协的调和态度以及发生许多动摇的原因呢？无疑的是没有明显认识清楚立三主义的根本性质。根本上这些同志们在想：这件事并不怎样很险恶呵，立三只是过分估计了现在前形势所以要举行暴动。他是一个过于热血的革命家。 立三主义这种估计对于党是错误和不幸的，它的理论及实际与进攻路线，（在马克思列宁主义的字义内）是绝不相容的，它与有系统的组织及领导革命，与有系统的建立暴动底前提无丝毫相同之处，立三主义的系统是领导党及群众走向失败，解体及解散的系统。在对于党这样严重的三个月（六月，七月，八月）中无疑的还无有直接革命形势；即使已经有了这样的形势，立三主义的理论与实际亦必会使党破产。 应该绝对的了解，共产国际之所以严厉的批评立三路线，不是因为他是一个太热心的革命家，而是因为他是一个冒险辞句的英雄，因为他不是革命的组织者。站在全国暴动与中国革命胜利的观点上我们△△集中火力反对消灭党而不能使革命胜利的立三路线。为了在城市中能真正有力的组织与领导群众罢工，我们应〈批评〉立三对于总罢工的空谈。为了真正的获得与保持中心城市，我们应批评立立〔三〕在武汉与南京的冒险政策。从暴动的观点上我们应批评立三这种冒险的机会主义。 从六月到八月间的形势是怎样的呢？毫无怀疑的我们当时是在剧烈的形势与运动高涨的时期中。军阀战争与革命化的形势普及到更多的省份中，农民暴动一天一天的蔓延，苏维埃区域渐次广大起来，红军有伟大的成绩。国民党军队中士兵群众逞〔呈〕现不安的情绪，时常发生兵变。小资产阶级亦日益急进化，在城市中还无有广大的群众运动一这大部分是因为我们无力量领导与组织工人群众——但是罢工的浪潮是增涨的。 自然在这种形势下我们还不能决定暴动。在日益加剧的斗争中我们对于工人阶级的领导力还是很小，还没争取了工人阶级最主要的阶层，在士兵群众中的工作还是很少，还无有建立了苏维埃根据地与将红军改造为革命底真正的铁军。 但是在这种很顺利的形势下党在政治上与组织上可以扩大他在工农及士兵群众的影响。如果党当时执行了共产国际的指示，党无疑的在对于群众的领导中可获得伟大的进步。共产国际当时曾这样警告党的领导：不要落在运动后面，不要冒险。 党本应根据着共产国际的指示执行真正的进攻政策（在这个名词的真正的字义下），而立三却领导着党反对国际，并且采用了叛徒们所用的辞句：“或者忠于共产国际的纪律或者忠于中国革命。” 他开始缢杀了苏维埃大会的宣传运动。他超过了共产国际代表径自将准备会议改变为第一次全国苏维埃大会。他解释说，现在是革命行动的时期，不能举行苏维埃大会。立三将苏维埃与革命行动对立起来，将在“一切政权归苏维埃”口号下群众的动员与革命行动对立起来。同志们，我问问你们，这是一个怎样的革命家呵！他空谈全国暴动与争取全国苏维埃政权的斗争，这是他缢杀召集第一次全国苏维埃大会的宣传运动的理由。 立三的第二步是六月十一号的政治决议。他自觉的将这个决议当作反共产国际的斗争纲领发给各级党部。这个决议是完成了所谓的立三主义的整个理论与实际。他反对共产国际的立场——集中苏维埃区域，建立铁的红军，创立苏维埃根据地与苏维埃中央政府。他反对我们发展与领导工人罢工以及在一切日常斗争中组织与领导工人的观点。他说中国革命不能单独胜利更不能保持此胜利。 这是最无耻的机会主义与最卑鄙的悲观主义。他根本怀疑为革命争取工人群众，所以在他的暴动理论中工人是无作用的。在讨论南京暴动时他公开的说：“如果我们暴动，工人们必会随着我们。”他不说，为了进行暴动我们应争取工人群众，而认为，为了争取工人群众应举行暴动。“共产国际不了解中国情形，中国工人不要罢工和示威，只要暴动”，正当上海以及其他城市罢工浪潮日益增长的时候他总是坚持这种说法，而不去领导与发展此罢工浪潮。这位立三同志是一个怎样热血的革命家呵！他的血已经热到这样的程度，竟连工人阶级在革命中与暴动中的作用以及党是工人阶级先锋队的作用都不了解了。 在他对于苏维埃根据地问题的态度中亦明显的表现出这种机会主义与悲观主义：把苏维埃区域集中起来是不可能的，如果没有全国革命的立时胜利，一省或数省的首先胜利是不可能的，无有世界暴动与世界战争，全国革命胜利亦是不可能的。 革命底胜利对于立三不是党根据着具体条件有系统的工作的问题，而是一个奇异的问题。“他是任何一个大的事件中会到来的，任何一个大的斗争会忽然引起革命来的，那时党会忽然强大起来以及解决一切困难”。立三对于中国所发生的任何问题不能与一实际的回答，他指责共产国际的一切指示，决议与提议，因之这位热血的革命者走向了等待伟大事变到来的政策。立三在全国苏维埃区域第一次代表大会上的结论中再三的说到“只要革命形势到来一切都可解决”以及他根本不提党的作用而只着重的说客观形势的作用，这都不是偶然的。他并且引证着说，太平天国时无有党而却有广大的暴动。 你们特别在运动这样高涨的时期——六七八月中把立三的机会主义想象一下，你们在发动群众斗争与党的群众工作的具体任务前面把它想象一下，就可明显的看出这种危险的机会主义与消极主义底冒险的结果。这正是立三的机会主义特别表现出来的。他是用“左”倾的辞句遮盖了实际工作的机会主义。 政治局在立三领导之下自然也感到了一般的高涨，因为它拒绝了共产国际的指示，所以无有正确的方法利用对于我们这样顺利的形势。因之政治局在立三领导之下开始了它的冒险政策，它决定了在武汉南京举行暴动，在上海举行总罢工，它决定了红军向大城市进攻，它决定了在一切省区与城市内骤然进行暴动，它决定了苏联红军应经过蒙古开到中国来，它决定了苏联应立时向各帝国主义国家宣战，在中国党的政治局内决定了全世界的暴动。好象政治局若对于共产国际的一切决议与指示不闻不问，便能更好的领导世界暴动一样。八一与八三的政治局会议事中国党的耻辱。政治局在这两次会议中用最疯狂的最大意的空谈自己决定了全世界的暴动，同时向用一切力量与冒险政策对立起来的挽救中国党的共产国际进攻。 但是立三在公开反对国际与执行他的冒险政策时，他有系统的解散了党，取消了青年团与群众组织。这是怎样的一个热血的革命者呵！党及赤色工会对于群众及工人斗争的关系再没有比政治局在立三领导下决定全中国暴动的时期那样削弱的了。 立三并且从托洛斯基那里借来了“左”倾的辞句。这不是进攻的路线。这个路线与列宁主义根本无有关系，他是原则上与共产国际的革命政策根本相对立的路线。 不承认错误是一个政治的危险。不把党澈底的从立三主义的理论与实际中解放出来，党是不会向前进的。为甚么三中全会在党的真正转变中无有效果呢？为甚么政治局在三中全会以后无有真正的实际结果呢？为甚么我们还不能改善工会的工作，不能加强我们领导与扩大罢工的工作，不能在苏区内执行我们的政策以及加强我们在士兵群众中的工作呢，为甚么我们到现在还不能真正的在实际中执行共产国际的七月决议呢？三中全会接受了这个决议的呵。 他的原因很明显的是，三中全会以及政治局的政策不能造成在党内执行真正转变的前提。立三把党领导到死巷中去，他使党脱离了群众，他告诉全党说“我们现在要暴动”。 我们没有许多时间来详细说明立三路线，党内干部必须晓得立三路线给与我们的是些什么，我们应当将这些教训，运用到反对一切不正确的倾向上面去。 2．现在讲到三中全会调和主义的问题。 三全会为什么他不能作出成绩来，他接受国际路线，决定扩大赤色工会，加紧农民运动，加强党与群众的关系，结果都是无效。因为他接受了立三路线的指示，谁要组织罢工，便是右倾，他一方面接受国际路线，一方面又接受立三路线。他告诉我们说，亲爱的同志们，工友们，农民们，兵士们，现在你们应该这样的去作这些工作，但同时又告诉这就是与过去立三路线没有不同的，所以他一方面反对取消工会，一方面又要取消工会。一方面反对取消青年团，一方面又赞成取消青年团。他一只手拿著立三路线，一只手拿著国际路线。这不是国际路线不对，而是三中全会将国际路线隐藏在立三路线后面，使党的力量涣散削弱，这是政治局同志应当负责的，尤其是秋白同志。 三全会党的领导很聪明的，他一方面向共产国际行鞠躬礼，另一方面向立三主义行鞠躬礼，这样行鞠躬礼的时候，将国际路线推到立三路线后面去了。在这里，中国青年团以前在中国革命中有他英勇的历史，各国的青年团对抗脱离国际路线，执行国际路线，都有英勇的历史，他是先锋的站在前面，中国青年团在立三路线之下牺牲了，在调和路线之下牺牲了。现在青年团是开始有了转变，我们相信在少共国际及少共代表领导之下，他必然可以恢复他以前的英勇的历史。 调和主义的中央政治局，不仅继续了立三路线，并且扩大了立三路线，给他一保障，涂改了立三路线的错误，特别是秋白的文章，不仅没有揭破立三路线的根源，而且他一句不讲，比三中全会的决议还退后。在组织上三中全会是执行了斗争的，但不是反对立三同志，而是反对那些反对立三同志的同志，如陈绍玉，沈泽民，这些同志是立三同志反对的，三中全会政治局仍是继续立三这一意见来反对，他们是坚决的与站在国际路线上面来反对立三路线的，这里记起立三同志说有同志送到莫斯科学习结果就没有希望了，但现在证明这些同志将他们所学习的东西应用出来，坚决的先执行国际路线。这样错误，政治局也是应当负责的。 共产国际信到后，政治局同志才开始懂得三全会是作了一种混乱的工作，他的决议足以使同志混乱起来。三全会后，党的组织不能加强，红军不能健强，……这都说明三全会必然的结果，在这时候，中央开始明了而渐渐转变到国际路线方面，此地可以看出国际来信之绝对的作用。虽然中央在转变中仍是对立三路线取调和态度，及转变迟缓，但不能说他没有转变，决不能说他是立三路线的继续。如果他还是继续立三路线，我们即不是与他谈话的问题，开什么会议的问题，而是要毫不妥协的与他公开斗争。十一月二十五号决议是渐渐的转变向国际路线进了一步，九十六号通告是更进到第二步。同志说九十六〈号〉通告是立三路线的继续，是不正确的。在上面有许多错误，他对于两条战线的斗争没有说清楚，没有指出与实际工作联系，及说党的危机，但不是立三路线和调和主义的继续。 3．今天差不多有三十余同志讲话，有些同志用尽了他全部的力量来反对四中全会，赞成紧急会议，同志们请你们等一等，让我来解释，现在党到了一个混乱状态，敌人用尽一切力量来向我们进攻，我们应该作什么事呢？我们马上召集紧急会议是事实上不可能的。我们要在这混乱的状态中开四中全会来算算总帐，用斗争的力量来消灭他，进行真正反立三路线的斗争，坚决执行国际路线。这里并不是要几个派别来围着国际路线转，而是说要全党如一个人一样的一致在国际路线之下来斗争。如果召集紧急会议，能从工厂支部中选出代表来参加，但这决不是目前马上能作到的，须四五月后才能作到。这样的会议我赞成，但他不叫紧急会议而是七次代表大会，所以七次大会在七八月中秘密条件允许之下，可以举行。过去中央号召软弱，但还不是根本不能领导，如果他根本不能回到国际路线上来，那我们早就运用“八七”会议的方式来解决，不待同志们要求了。现在同志们要求紧急会议是不对的，大家应该认识四中全会他是可以解决［解决］了我们目前急待解决的任务。 我们不但同意召集七次大会，而且认为非常需要的，并且要准备这一大会在苏区及非苏区内要有实际的准备，将一切经验得一总结，此会并且在国际的领导下来开。今天说话的同志们都说到反对立三路线，这当然是对的，尤其是工人同志的话是对的，现在需要全党在思想上及种种方面来反对立三路线，但我们问你反对立三路线作了些什么工作，他答复说［说］发了一个紧急通告，作一个决议，写了一些信，这一个铜板都不值，他应该说他发展了［发展了］多少工人支部，发展了多少农民支部，加紧了兵士工作，巩固了苏区，健强了红军，否则只作文章，不过是空废纸墨，没有一铜板价值的。我们不要空口去反立三路线，我们要在实际工作中反立三路线，四中全会是对这一工作的开始，今天后我们来进到这样的过程中去吧！ 同时在今天会议上每个同志要清醒的纠正自己的错误，吸引工人干部，提〈高〉他的政治水平，教育他训练他，到指导机关为党工作，这才是真正的反立三路线。我们听到同志讲话很惊奇的，投降派，什么叫作投降派？如果立三同志在半年前投降国际，政治局三月以前投降国际，则党的状况将更加加强了。如果这样是投降，我愿大家都采投降，这样提出派别是无有意义的。在工作中那个同志没有错误，如果有错误就应当都滚出去，那么，大家都出去，让我们家中的三岁小孩子来，因为他没有从事过政治运动，没有什么错误的。锡根，于飞，章龙，反对立三路线是对的，但不能掩饰自己的错误，不能说我几月以前如何别个的反立三路，在整个的立三路线之下，大家都有错误的。我们不要空喊反对立三路线，如果大家要撕裂党大家去发展好了，否则大家都投降到国际来好了，如果会总党团再继续下去，那将要可以成为一小组织。有新老同志，但不是说就是派别，如果说有派别那只有一个党，同志有错误即滚旦，那大家滚旦好了，现在我们要聚积力量来执行国际路线，今天有很不好的现象，如果发展下去，可以分裂党，因此我警醒大家严重注意，立即消灭这种派别观念，站在国际领导之下工作。 再讲改造指导机关，主要完成国际与党的纪律。自然，应该吸引下层工人干部，但说要他们滚旦这是不负责的话。我前面已经说过，谁没有错误，如果有错误的应当出去，党里全没有人了。在改造中我们要看谁能为党一致而斗争，如忠发，锡根，向荣〔应〕，温玉成，他们是工人同志，他们虽有错误，我们现在决不让他们滚旦，要在工作中教育他们，看他们是否在工作中纠正自己的错误。如恩来同志自然应该打他的屁股，但也不是要他滚旦，而是在工作中纠正他，看他是否在工作中改正他的错误。将中央停止职权，无论是下层同志的话及任何人的话都好，这是不正确的，这客观上是帮助了敌人。 在今天讨论中听到许多同志说了很多的危险的话，如说党破产了，革命破产了，这是反革命的陈独秀取消派及托洛茨基派的意见，我们不是傻子，党没有破产，而是立三路线破产了，党是进而健全化的道路，革命没有破产，而且是日愈向前进步的，如果我们能继续坚决的反对立三路线，党将在反立三路线中更加强大起来，使党与革命更进到大的进步。 同志们，反对立三路线并不是□□，蒋介石也是反对的，只有站在国际路线之下反对立三路线才是□□，如托陈派也是反对立三路线的，他们是以反立三路线来破坏党的，我们应当给他们以无情的打击。在党内也发生右倾的理论，如葛妙根〔2〕的□□，这是托陈派的代理人，党的危险主要是右倾，我们要集中力量反右倾，加紧两条战线的斗争，在反立三路线中同时反对右倾路线，党在困难环境中，党的基础薄弱，白色恐怖严重，我们要加以反托陈派的斗争。 再说何孟雄同志，他在与我们谈话中说现在没有右倾，因为有国际来信的保证，不管他是有意无意的，但这是错误的，是放松了右倾，一封信不能保证，而只有深切了解国际路线才能保证国际路线的执行。如果只说要中央滚旦，处罚那些同志而放弃右倾，结果可以走到右倾的道路，这不是站在国际路线来反立三路线的。 我遵守时间不再说了，党要在铁的纪律上联合起来，在今天会议后要召集许多会议决定许多办法，如工会农民兵士等问题。中国共产党是作了许多英勇的工作，他现在总是有困难，但不是没有出路，今天要各同志承认错误，如一人一□□去进行工作，今天即是我们进行的第一步。 决议案由我们与政治局组织委员会审查，并且以此草案为基础。 根据中共第六届扩大的四中全会会议记录刊印 注释 〔1〕本文原件是未经整理的会议记录稿，文字错讹较多，内容也不完整，均照原样刊印。 〔2〕葛妙根，即郭妙根。 |