中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 【专题】抗战初期主流左翼谈肃托
批驳托派的「抗战理论」：纪念八一三
（宗铮 《妇女（上海1938）》1938年第7-8期）
录入者按：本文继续坚守阶级合作统一战线的论调，题目说是“批驳”但只是复读莫斯科审判、汉奸之类的谎言。虽说是地下党外围刊物，但作者很明显不懂共产党和马克思主义，进而把中共当成某种爱国主义的民主党派了，毕竟历史上中共也没有全心全意听从国府的命令，文中所谓共产党的公开存在也是子虚乌有。日寇希望中国赤化的宣传与其说是勾结托派，倒不如是在恐吓中国资产阶级，贝当为了防止共产党上台甚至直接投降希特勒，作者却真心相信阶级团结的政府是可行的。就文中强行要求汉奸承认自己是托派的行为来看，很符合小资产阶级的狂热心态——“中国全国阶级一致对外了，那剩下的只能是非国民，是托派汉奸”。倘若作者知道中共也有小动作，恐怕要歇斯底里大呼党内有托派，比如说王明。
（一）
中国共产党在大美晚报「答托派的一封信」上说：「中国的托派，根据其现在中国的革命是社会主义革命，而不是民主革命，革命所要反对的主要目的，不是帝国主义与封建残余势力，而是资产阶级的观念，他们对于目前的民族解放斗争，就认为所要打倒的敌人不是日本帝国主义，而是要「打倒国民党，」「摧毁资产阶级」和「反对一切帝国主义，」（这些口号都出自托派的机关报「斗争」）在托派的政治决议案上说：「中国资产阶级是根本不能反对帝国主义的，尤其是不能反对最急进的日本帝国主义，」「所以要抗日斗争得到胜利，必须打倒资产阶级国民党。」
托洛斯基说：「无论哪一个被压迫民族，他不作帝国主义手里的工具，便不能进行解放战争；一切落后民族的战争再不能有任何独立的意义。」而中国托派政治决议案中也说：「国际无产阶级革命与资产阶级反革命势力消长，对于中国革命（以及一切殖民地半殖民地的解放运动）的成败，具有最后决定的意义」（见第二卷第二期的政治决议案。）这不是明白的说明了托派公开地认为中国的抗日解放是无意义的牺牲，是替别个帝国主义反对日寇吗？试问这个论调，同日寇和汉奸亲日派的宣传，在本质上有什么区别？
他们的首领拉狄克在苏联最高法院前公然承认，托派为要得到日本帝国主义帮助他们取得政权起见，会替日本帝国主义破坏工场铁路，供给军事秘密，并在取得政权后答应以沿海州相让。而在目前则答应不妨碍日本帝国主义在中国的军事占领。日本特务机关对山西的侵略计划中，则明明白白的把托派引为同志，指出对于「失意的共产党中托派，宜假援助彼。等之成功，可使在各地做有利于帝国之各种活动，因此辈思想之华人，专能麻醉一般知识分子，以破坏南京之统一。」（见申报周刊二卷二十二期。）
（二）
托派认为国共合作，是共产党投降国民党。这完全是托派的一种恶意污蔑，实际上由于全国人的一致要求，和一年来抗战中的血的教训，国民党已觉悟过去政策的错误，逐渐向着人民所希望的方面改正了。尤其是最高领袖蒋委员长的态度，我们是应当拥护的。无论在军事上，政治上，国民党是在坚决的抗日，是中国抗日民族解放战争的一个重要力量，这是不可否认的。只有托派才会把共产党联合国民党共同抗日，与争取国民党实行抗日十大纲领的救亡政策，当作投降。假使国共不合作，试问能否抗日？
托派污蔑共产党联合国民党是「牺牲工农利益，」他不但抹杀共产党一再提出「改善民生，」而且忽略了它在抗战纲领内具体的规定，如果照托派的主张，农民与地主斗争，工人和资本家斗争，国内先起了混乱、分裂，还能抵抗日寇吗？
反过来看，日寇就是希望国共不能合作，阶级对立，所以他就用尽分化挑拨，离间的手段，实行破坏中国的团结，托派这些所谓的「理论，」恰恰是破坏中国的团结，帮助敌人。而且日寇的间谍，汉奸，是在做这种工作，托派在这自明高超的「理论」下，已经不可否认的，担负了像无知汉奸一样地出卖民族的任务，何况他的种种行动简直是同汉奸一色一样，所不同的是他拿另外一种假面目，在他欺人的「理论」掩护之下出现。
敌人在国际上宣传的就是中国赤化，希望英美各国减少对中国的同情，甚至于共同反共。托派却主张中国抗日，不应该放弃打倒一切帝国主义的口号，他说「天下乌鸦一般黑，」「中国的抗战是从日帝国主义的怀抱，投向英帝国主义的怀抱。」所以抗日随时要打倒一切帝国主义。他的这种「理论」，正是日寇求之不得的。中国多树敌人，是降低对日的仇视和减少抗战的力量。托派的确做了日寇的间接代言人，顺承了日寇的旨意。不是破坏中国团结的间谍是什么？不是出卖民族解放的汉奸是什么？
（三）
托派的无聊和卑鄙，是他的主张和行动，他不敢正面的承认，反来狡猾地辩护和推诿。他们根本反对抗战，却偏要不承认，并且也拿他们的什么「抗战，」「救亡」来号召。他们对于抗战的前途非常悲观，无论在文字上，或口头上都是如此，可是他们却把他们的所谓没有胜利把握的责任，推诿在国民党的「应战，」共产党的「投降，」国民党和苏联的消极上面，他们主张工农无产阶级起来夺取政权，打倒国民党，打倒一切帝国主义，不要相信共产党的领导，不要相信苏联，苏联是孤立的，什么和平阵线，都是骗人的话（托派的刊物《救亡青年》，《斗争》上都是这样说的，）可是托派又不肯坦白的承认，反而在同样的刊物上狡辩矛盾，不能自圆其说，就是他们的整个内容。
现在拿事实来看，他们是有组织的，他们的组织不但没有做一件对于抗战有利的工作，他们的份子，参加到各机关，各团体，各部门，只是挑拨，离间，探听消息，做间谍的勾当。如果被发现了，他们就不承认这些份子是他们的同志，与他们没有关系。广西的王公度，山西的张慕陶，谁都知道他们是托派，因为他们暴露了汉奸行为，而且这行为是托派指示的，事机破坏了，托派就说这些败类，并不是托派，拿抵赖来抹杀事实。各救亡团体如果发现了托派并且很有根据的话，那末被发现的份子总是说冤枉，如果再叫他们拿事实来证明他们不是托派的话他那又一味抵赖，毫无表现，反而厌恨，攻击和毁坏他们所属的团体尤其是较负责的干部。托派的这些行为，不是汉奸行为是什么？
（四）
谈到托派问题，有人误会这是党派之争，不愿意讨论。甚至以为这是共产党和他的政见不同，故意污他是间谍，是汉奸。但是真正看到了托派「理论」的人，只要将他的「理论」一分析，与抗战联系起来，就知道他是同汉奸的理论一样，是破坏统一战线的。至于托派的行动，凡是识破他行动的爱国者，都没有不承认他的确是做汉奸工作的。
不错，托派曾经是苏联共产党的一个派别，正因为如此，他犯了错误，失败了，他要夺取政权，就不惜用尽卑鄙的手段，在国际上沦为法西斯的走狗，在中国沦为日本军阀的间谍。自从国共合作以后，共产党已成为公开的政党了。全国各党各派也都在抗战的过程宣言拥护政府抗战，只有托派在言论上主张「打倒国民党，」反对共产党，破坏统一战线，打倒一切帝国主义，打到苏联，在行动上煽动广西民团反对抗战，参加日本特务工作，领取日本津贴，破坏民众运动，鼓动劳资斗争，捣乱后方等等。因此，现在反对托派，并不是因为托派是与共产党对立的党派，而是因为它是与整个民族对立的汉奸，如果我们以民众的立场来反对托派，那我们是在反汉奸的口号下反对托派汉奸。明白了这，便知道现在反对作为汉奸的托派，绝不是党派之争了。
还有人问，托派的理论既是错误的，为什么还有一些青年——尤其是知识分子——相信它？的确，托派是「善于利用某一部分青年（特别是某些狂热的小资产阶级的份子）对现状的不满，用左的口号，甚至于用被歪曲的「马克思主义」辞句，去鼓动他们起来反对抗战的政府军队和政党，反对救亡团体和民众运动。他们往往借用共产党的名义，麻醉欺骗热情的辨认不清的青年。托派署名是中国共产主义同盟，他们用这种名义去麻醉狂热的小资产阶级，我们对于一般受了托派汉奸欺骗的青年，除了指出托派理论是一种欺骗人的工具以外，还得拿事实来向他们说明。
我们要争取抗战胜利，一定要肃清破坏统一战线，出卖民族利益为敌人做间谍的托派汉奸，所以在纪念「八一三」的今天，应该把托派的「抗战理论」作一次清算。
感谢 枫叶幻天 录入