〔自由演坛〕我对于筹备全国铁路总工会的一点意见—

中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》 -> 第57期

〔自由演坛〕

我对于筹备全国铁路总工会的一点意见

——关于名称问题

工人黄和钧

　　我国劳动界，被压在四千年阶级制度下面，是比欧美各国的劳动朋友所受的痛苦更大更多的。但是欧美劳动界却在我们几十年以前就觉悟了，他们的劳动运动多的有百数年，少的也有几十年的历史。现在他们有的将政府也推倒了，建立了工人掌政的国家（如苏维埃俄国），有的声势很大，现在正进行革命。惭愧老大中国的同胞，甚么事都是落人后的，所以我们工友们到如今还是大半睡在梦里面。

　　不过想起我们铁路界的工友们，近年来也是很有进步的，这一半是有些热心社会的志士们帮助我们，一半也是时势日新，所以一年以来，差不多许多铁路各站工友都有了团体。

　　我读了第五十六期的周刊，知道全国路工代表大会议决要组织一个“全国铁路总工会”，这益发见得我铁路工人是程度很高了。不过我也有点小意思，要向大家说一说。

　　我平常读周刊报所看见各地的工团名称是很不一样的，有的叫做工人俱乐部，有的叫做甚么研究所，有的又叫做老君会，有的有叫做什么同人会的，真是五花八门，各行其是！现在我组织总团体，这些名称到底哪一样好呢？这难道不是将来要引起争端的题目吗？

　　到那时候定有工友们自以为是的主张用他们原有的老名字，这样我便要贡献我的主张了。

　　我想“俱乐部”这名字，只是我们办点娱乐的团体可以用他，这个用作总会的名字是不妥的。研究所的名字，也只是可以拿来替我们的研究知识的团体命名，决不能取做总会的名字。至于老君会，有点迷信意味，同人会又太笼统了，均是不宜用的。那么只是工会这名辞是好的了。工会既是个较为好的名字，所以我很赞成原提案的“总工会”三字。

　　并且工会这个名字在世界各团〔国〕都是很通用的。我们工人将来是要作全世界上的大事业的，那就更应该取他做我们总团体的名字才对。

广东创设劳工审判处的推测

记者

　　在前期周刊知道“陈炯明新设劳工审判处，凡关于劳动运动的一切问题，都由这个机关解决。这个机关的组织并没有工人参加，完全是商人和律师共同组织的。”我读了这一段新闻之后，令我为劳工界发生了一个最大危险的推测！为什么呢？

　　（一）创设劳工审判处，不使工人参加，这就是陈炯明欺骗我们工人，权〔摧〕残我们工人的一种作用。

　　（二）组织劳工审判处的分子，既是律师和商人，要知道中国的商人，不是资本家，便是资本家的走狗，他们天天在想投机的方法，来欺骗我们工人及一切的无产阶级群众，借图个人的肥甘的。律师呢？他们是奉着这私有制度之下的法律去拥护资本家的私有财产，压抑我们可怜的无产阶级群众生活和幸福地发展的，他们的利害和我们无产阶级的利害，是绝对冲突的。陈炯明既以与工人利害冲突的东西来组织工人的审判处，那末，就无异乎拿工人的仇敌来管理工人，换句话说，就是拿资本家直接的摧残工人的一切活动罢了。

　　我们工人在这种情形之下，应该取一种甚么态度呢？以我的见解：第一步，就是不承认他这种组织；第二步，就是由我们工人们号召无产阶级的群众，请求现<在>的政府另但〔组〕保护工人的机关，如劳动局，或劳动厅；组织此项机关的分子，应该以工人为主体，而参以对无产阶级表同情的分子。必如此，然后对于我们工人的利益没有防碍。倘不适合这但〔个〕条件呢？我们工人们是应该绝对的反对的。所以我们工人们对于这劳工审判处，和创造劳工审判处的陈炯明，也是绝对不能同他两立的。