中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 《1921年的喀琅施塔得》 -> 喀琅施塔得风潮 要塞水兵、士兵和工人的要求8共和国芬兰国境警卫特别处第2分部主任的报告 关于“塞瓦斯托波尔号”和“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰的情况 截止到2月25日，“塞瓦斯托波尔号”和“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰上很平静。舰员中有不满情绪，造成不满的原因是： 1.由于补充新的兵源，军装和军鞋不足。 2.按照波罗的海舰队的命令，2月1日前应复员老水兵的休假时间一再推迟。 3.推迟医疗委员会批准休假的病人的假期，外省地方当局及巡查队存在一些不公正行为。所有这一切对群众的情绪均有不良影响，但他们并未以极端的形式表示不满。随着彼得格勒事态的发展，舰员们的情绪明显变坏，出现了具有骚动性质的动荡。2月25日晚，“塞瓦斯托波尔号”战列舰上的舰员开始在公共甲板上聚集并要求召开会议。在支队政委佐西莫夫同志来到以后召开了会议，同时舰员们提出如下要求： 1.2月26日下午1时在“彼得罗巴甫洛夫斯克号”对面的码头召开支队大会。 2.不得逮捕任何参与彼得格勒制管厂示威的人员，不论是示威的工人，还是部队的士兵。 3.必须弄清示威工人提出的要求。 4.查清是哪支海军部队向示威工人开的枪，是谁指使的。政委佐西莫夫对情况作了说明并对舰员们提出的问题作了解释，眼看会议即将圆满结束，但此时喀琅施塔得要塞政委诺维科夫同志出现在舰上。他根本不了解事情的真相就声称，他是要塞的政委，他保证几天以后所有人都可以得到军装，说他已在这方面采取了措施。此后舰员们又激动起来，他们喊道：“有人想收买我们，还隐瞒彼得格勒的情况。”于是佐西莫夫同志提议和他一起去彼得格勒了解事情的真相，舰员们同意了这一建议并选出了由水兵萨夫琴科、乌兰诺夫、安德列琴科、叶菲米切夫和利哈乔夫组成的五人代表团。 代表团领到文件后就去了“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰，但不让他们上船。他们从“彼得罗巴甫洛夫斯克号”回来后，未经政委批准就通知大家全体集合，萨夫琴科对大家说，不准代表团登上“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰，还企图在喀琅施塔得实施逮捕行动。眼看舰员风潮愈演愈烈，该舰政委奇斯佳科夫自告奋勇要把代表团送到舰员情绪激昂的“彼得罗巴甫洛夫斯克号”上去。“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰也选出了一个代表团，2月26日早晨，这个代表团和五人代表团一起去了彼得格勒。两艘战列舰上就这样开始了风潮。 第二天，即2月26号，各舰的风潮仍未停息，且有愈演愈烈之势。开了几次会，开得相当激烈，水兵们还表示准备捍卫示威工人提出的要求。全体舰员同共产党员的关系极端激化。当天召开的会议没作出任何明确的决定和决议。2月26日晚，“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰上发现了几份左派社会革命党的非法宣传品，有1920年9月20日的第3号《劳动旗帜报》，社会革命党国际主义派莫斯科委员会1号传单和关于社会革命党非法工会的小册子。 2月27日，舰员们的情绪躁动不安。一部分代表团成员从彼得格勒返回，为此召开了会议。会上代表们介绍了彼得格勒的情况，舰员们表示准备支持工人的所有要求。当天夜晚“塞瓦斯托波尔号”战列舰的舰员们召开会议，要求大家把枪放到枪架上，他们都这样做了。 2月28日，风潮仍在继续。白天两舰都开了会，会议进行得相当激烈，几乎没让共产党员发言。彼得格勒基地水兵会议作出的决议被否决，“彼得罗巴甫洛夫斯克号”建议拟定自己的决议。在“彼得罗巴甫洛夫斯克号”战列舰的一个水兵那里发现一份已拟好的决议，“塞瓦斯托波尔号”战列舰上的一个水兵也拿着一份内容相同的、舰员们完全同意通过的决议。各舰还选出了一个委员会对决议进行全面修改，委员会晚间开会时提出的仍是这个决议。 情报科科长 尼古拉耶夫 （俄罗斯联邦联邦安全局中央档案馆，114765全宗，第17卷，第6张—6张背面。核对无误的副本。） |