中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国早期工人刊物《劳动者》（1920.10-1921.1） -> 第八号
美国矿工最近罢业记
酝酿两个月的煤矿罢工，到十月十六日已经实现了，论以后的趋向，正不易于明了，论以前的经过，倒是很有味的。其中一变再变，以至于现在的罢工，先是矿工的要求，本是相对的两项：一是减少煤价；二是增加工资。其所以有这相对两项的要求者，因为矿中原有两部的意见。一派主张为公众减少生活费，一派主张增加工资，合来遂有了这个双扇的要求；且以为如此，可以得社会上的同情。谁知道结果并不如此，照旧的社会上不大多同情。其所以然者，乃由于人的保守性、无思想性，是根深蒂固的。平日心中有个被新闻纸上灌进的一个“加工价就加物价”的先天成见，决不去想什么是工业革命，为什么矿产所有者的利益不能少，更决不会去想矿路等，应该由所有者、工人、消费者，三角组合管理之；加上资本家的大势力，报纸教育皆在掌中，就着已有的成见，加上些鼓簧的质素，又何尝是难呢？人尝说，人的思想动向的危险，其实该说是懒的危险，懒于思想，就为先天的成见支配了。近日德国的中产阶级，商人、学生等，都诋毁社会党政府，说：“我们有皇帝时那个样子，现在我们这般受苦，社会党的政府，全不管我们。”至于今昔异时，协约国压迫，却不会来计算，只是以先天的成见怨政府。英国人不仔细想而怨矿工，也是如此。
有这样情形，矿工中的意见，以为犯不上用十二分的大力气，去占在这么一个利害的地势，所以第一步的退让，就是去了减少煤价，改为政府须为不管理煤价之担保，又退而为即不能为不管理煤价之担保，也要与工人消费者协议商定之，一再而三，这一面算弃却了。
矿工这样的变计，究竟怎样？是利不利呢？这很难解决，但矿工若不变计，却是立在一个极危险困难地位，而且照旧不能如他所预期的，得社会上之同情，这只因为这计划只是太早些，社会的麻木还感觉不着，但一经撤销这一半，矿工中主张减少生活费的一种意见就算丢了，矿工的领袖，如西米列、弃何支等，最有力量的人，所持皆最可敬的方针，算存而不论了。不变计固不能得社会上的同情，但变计更可生社会上的恶感，反对派的报纸，更容易鼓吹人民。
罢工的期限，连着延长三次，就是三星期，其间有些时机，眼看着要决裂了，却又生一线的光明，这个用不着详记。总而言之，劳工总长诚恳而不让步，首相有免解罢工的表示，很关切的，但并不能使矿工要求满足。至于矿工方面，却是急切得很，不肯爬下，领袖却现些踌躇满志的状态，所以罢工日期一再迁延。至于政府把最后的要求说出后，就是待出产品后照要求加工资（矿工要求即加工资），有的领袖就主张暂且言和，留待后来大举，所以慎之又慎，一再开会，又为最后的总投票，但矿工因怒：政府迁延，决心更大，所以竟以数倍的大多数投票罢工。
这次罢工的责任，多半是政府负之，因为政府如再退让小小的一步，就是改“如增加产额则增加工资”为“增加工资，更由矿山所有者与矿工协同增加产额”。矿工可以决然和平解决，一因为矿工领袖早已要为增加产额的试验；二因为如此矿工无失败之嫌，但虽自由的舆论有这提议，而政府顽然不从。
有一件事很可注意，本年四月将罢工未罢工时，工人领袖多主张罢工，而矿工反投票和平，这次矿工领袖最后趋于和平，而矿工以数倍的大多数投票罢工，这大约由于领袖多感觉于环境，每注重及策略，工人感情是重，短于前后思审，而行动直爽。这罢工将以如何结果呢？这是没人可以回答的，但必是一个很困难的结果。三角同盟会决议赞助矿工，曾向政府声明，与矿工取一致态度，曾迫请政府服从矿工的要求，所以转运工、铁道工继罢工而罢工，不是不可能的事，那些时局面就很大了。有人说，政府居心很想收拾劳动界一下，准备的时期是今冬，先迁延酝酿一个不与左派表同情的空气，然后大下手法。所以这次矿工罢工恐怕要上当，由政府对这次罢工事前有很细的布置，却是实在的，所以昨天由警察分局布告限制家用煤之存储，限制食物，限制车票，限制运输等等说，因为罢工后，怕这一些缺乏，而生市民大恐慌，从此可知政府的手段专是借人民打矿工，而且对付矿工的决绝手段，可看到了。
上一篇 回目录