中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 广州共产主义小组刊物《劳动与妇女》(1921年) -> 第五期(1921年3月13日)
对于《广东省工会法草案》的我见
沈玄庐
“工团主义”,是要推倒有产阶级。法国“劳动总联合会”就是工团主义的劳动团体。劳动联合总会章程第一章第一条第二项“本总联合会摈除一切政治关系,团结一切对于绝灭工银制度及雇主制度的争斗有觉悟的劳动者。无论何人,都不得利用联合会员或联合会的职务和名义作政治的选举运动”。自从今年二月加入莫斯科第三国际同盟之后,法国劳动团体的态度,格外明显;欧洲两阶级争斗的阵势,也愈趋严重。而一般的职工联合主义,却和工团主义有大不相同的一点,就是职业组合,是承认有产阶级的存在。职业组合,不过就劳动者的现状,借团结的力量,对于有产阶级要求相当的改良。因为职业组合,不能直接管理一宗产业,所以职业的组合不能推倒有产阶级,就是因为他本身缺乏管理产业的组织。
中国近势,除铁路轮船等,完全可以引用或种主义施行产业组合,此外纤维业等等就很勉强;至于许多还没有完全脱离手工生产的工业,其势非经过职业组合不可。是不是非经过各种组合不可,抑或不必有这种训练,或者训练的方法不如此,还须仔细地研究。
季陶于法学,经济学上经过十多年的修养,他现在提出《广东省工会法草案》统共二十二条;附理由书说明本案理由凡五:
(一)承认劳动者的结社权,同盟罢工权,团体的契约缔结权,国际的联合、职业的联合权,以及保障工会的财产。依一般社会主义的原理和法制编制的通例定的。
(二)依法国一九二〇年三月一二日,修正的《职业组合法》作本草案的蓝本,采用相当的保育政策。
(三)用法律提倡,保障工人的利益和地位,同时在资本主义发展期中,不至于十分显出阶级的悬隔,以免革命事业及革命人物,皆陷于革命的悲境。就是准据华盛顿国际会议的意义制定本草案。
(四)公法为私法保障,私法为公法基础;民法法典,为一切法律之宗。(参观星期评论《法的基础》)本草案第一二条,先行取消暂行新刑律中最妨障工会成立及行动的条项。其他诸法,继续改定,由同一主义之下制成一个系统。
(五)本草案中所称主管官厅,指关于产业主管官厅。(原本过长,本志容积不下,特为删节。草案全文,载在三月九、十日《广州群报》)
依他所提的理由,可以看出几个要点来:
(一)由保育进于自立。
(二)由小组织进于国际。
(三)保留革命人物革命地位。
世界潮流是不是允许中国这样有步骤的顺序进行,我们暂时可以不问;因为中国要适应世界的潮流,就不能没有一个适应的方法,到达全世界要达到的目的地。职工联合主义下面的职业组合,工团主义下面的产业组合,这些异趣的团结,是在社会本身,法律断不能代社会指定一个方向。不但在社会主义的立场上,对于这种法制不生什么疑问,兼且应该希望促进援助这种法案的实施;就是处在资本主义的立场上的,也不会发生多大的疑虑。只有理由书(三)所说的保留革命人物的革命地位,可是一个大大的疑问了。
“自由权,与其等候下阶级来取,不如由上阶级给他。从前俄国皇帝亚历山大二世会说这种话,现在有产阶级也会说这种话;巴黎和议后的华盛顿劳动会议场上,就是把整个的自由权称了几分之几给条约案下面,列着各国的劳动者,又虚称了几分之几给劝告案下面的东方各国的劳动者;他们会场上的争议,就是锱铢较量自由权的多寡。这类动作,表面上看来,似乎是上层阶级给与的,其实不过一句面子话罢了。无产阶级一天不觉悟,有产阶级一丝一毫也不肯让步的。依据资本主义做骨子的,你就拿社会主义教他一百年,也不过像黑人涂粉一样,他一用力一出汗就显出本来面目来了。
不是说现在所有的革命人物,个个都站在资本主义上面,果真会陷于被革命的悲境的就拿十种工会法也扶他不起。车子驾在前头,从来没有这个经验。
要不然,确定了新政府的人物,完全是投生命在社会革命中间,但是据我个人的观察,怕不象么!季陶的观察点如果和我不同,他也不必说“今兹之革命事业及革命人物,皆得陷于被革命之悲境”。
果然要抹去这个大怀疑,不但要观察《广东省工会法草案》如何成立,如何施行,其他种种方面,都在人们的眼光中;现在总还是露着希望的眼光。
上一篇 回目录 下一篇