中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派刊物《动向》（1939） -> 第三期
读者通信
编者
编辑先生：
从书店里买来一份《动向》的创刊号，回家翻阅后，正如张道同先生所说的，我惊得好似在漫无边涯的沙漠中发现了绿草与清水一样。《动向》的价值，我不想用许多累赘和华丽的词藻来形容它，因为事实上的证明将比我所能赞美的更要有力得多。但我仍不能不说，在目前这个乌烟瘴气笼罩着一切的孤岛上，能够运用马克斯主义的唯物辩证法，以无所顾忌的态度来探讨各种问题，并从而指出真理所在的刊物，除了《动向》之外还有谁？
我深信《动向》有它存在的意义和价值。假如不受到外来的阻碍和压力的话，《动向》的飞跃的发展是必然的，《动向》将为一切爱好真理的人士们所接受和拥护更是毫无疑义的。我庆贺《动向》的诞生并祝福的前途。
末了我对于《动向》有几点小小的意见：
（一）《动向》无论在属性或形式方面，都别具一种清秀而明朗的独特风格，这种优点希望以后继续保持下去。创刋号几篇文章都很精彩和均匀，像《日本经济发展的特点》、《新启蒙运动的检讨》、《法西斯治下的意大利文学》（代表经济、社会思想运动、文学批评三类）等，皆为难得可贵的作品。
（二）《动向》是月刊，月刊的属性虽然富有伸缩性，但应尽可能地登载有时间性的稿子和着重各种现实而迫切的问题，如对于国际局势的变化及世界大战危机的剖视（《世界动向》很好，但太简短），中国抗战形势的检讨，上海物价高涨问题的批判等。
（三）除开经济、政治、艺术、科学等外，有时也不妨谈谈青年问题、妇女问题、读书问题等。最好每期一通信栏，沟通编者与读者之间的关系。
（四）内容方面还可通俗化和趣味化一点。创刊号内有一篇《政治家的演变》，虽然寥寥数字，但含意十分警辟而有力。以后如有生动的漫画或木刻等，也可以登载。
（五）定价最好低廉一些（一角或一角二分）以使普遍化，目前虽因百物高涨，杂志成本增加，但《动向》可以公开向读者募自由捐。
不知你们以为怎样？
致最热忱的敬礼！
一个读者震元上
八月三十一日
震元先生：
谢谢你对我们的鼓励和提议。我们一定要尽量依照你的意见来加以改善。关于国际局势，这一期里已经有好几篇文章；至于其他现实问题，以后也要多多注意，不过我们同时还要保持《动向》的基本态度，即偏重于思想学术的批判。因为我们深信：在这个历史车轮逆转的时代里，一切都有待于彻底的批判。
定价已无法再低，最近纸价涨到三十元一令，恐怕我们的《动向》也快要难以为继了。“募捐”是很难的，这中间的苦痛也许你不能知道。不过我们希望爱护《动向》的读者诸君，多多订阅，这对于我们也是一个经济上的援助。
以后请多赐批评。
编者
编辑先生：
兴奋地读完了《动向》的创刊号及第二号。觉得贵刊的批评态度和不人云亦云的作风是难能可贵的。
贵刊是目前大家的明灯，指出真理，剥掉一切歪理的“真理外套”。但你们的出版日期相隔太久了，希望贵刊能变成半月刊或周刊。
关于内容，我觉得有必要增加漫画。其次作者们应尽量把话讲得通俗，少装些四六句八股式的字眼，少用文言成语，少用深奥的费思索的文字，因为这些都是不必要的，可以用通俗白话代替。除了名词和术语之外，一切都应该通俗化。
读了报上的《莫洛托夫报告德苏订约经过》再看看德国从订约后即掀起世界大战的事实，我有下面几个问题：
（一）苏联供给德国食粮、石油及其他工业原料品，是加强德国的战斗力。换句话说就是拖长世界大战的时间，也就是加长全世界工农互相残杀的时间。这对全世界社会主义运动不是一个重大打击吗？为什么苏联以社会主义国家的资格，倒反不顾全世界社会主义运动的利益呢？
（二）莫洛托夫说：“苏联之利益，乃与各国民众之基本利益相符……”但各国民众（不是统治者）的利益在于和平，而德苏立刻促成了大战，这没有矛盾吗？
（三）苏联从前杀掉了无数的“德国间谍”和“法西斯走狗”，而莫洛托夫现在反说“吾人则历来实主张苏德两国人民应互相友好”，这不是明明说出那些人并非真的德国间谍，也不是法西斯走狗吗？
（四）德国大批工业品输入苏联，会不会破坏苏联的社会主义建设？
（五）苏联有没有和德国订立军事同盟，加入大战的可能？
还有最后，凤冈先生在第二期所云“美国共党之拒不参加反纳粹大示威……”是怎么一回事？
以上这些问题希望有个答复。敬祝
撰安！
读者青流上
九月五日
青流先生：
文字通俗问题，《动向》的几位撰稿者也已经痛切地感觉到。不过有时因为所谈问题的性质关系，文字上似乎不得不稍稍艰深一点。
你提出的第一第二两个问题，请参阅本期育才君的《德苏协定引起了世界大战》。第三个问题。历来的苏联党案，本来都是些莫须有的冤狱，美国杜威博士等曾组织专门委员会加以研究，结央断定“被告”们的“罪状”都是假的。欲知详情，可购阅上海亚东图书馆出版的《莫斯科审判案的真相》、《苏联党狱的国际舆论》等书。
第四个问题，如果单就这个问题来说，苏联向外国购买机器自然不妨碍社会主义的建设；但假使所输入的是工业品，那这意思就等于把一部分的关税垄断对希特勒取消了，这自然会有害于较弱的苏联的轻工业。
第五，苏联进兵波兰，已经答复你的问题了。
第六，本年二月二十日（即美总统华盛顿的生日），美国的法西斯派——德国同盟在纽约的马迪逊广场集会。美国的工人社会党（所谓“托派”）便号召各个工人政派举行反示威，那天法西斯党集会者约二万余人，参加反示威者有十余万人，纽约市场动员五千余警察维持秩序。当时美共党请各党员“留在家中”，不可参加示威或反示威。上期本刊风冈先生所谓“美共党拒不参加反纳粹大示威”，即指此事而言。
编者
编辑先生：
在目前能像贵刊那样从广大人群利益的视角去观察、分析与把握事物的刊物是万不一见的，……兹特抱着赤诚的心情，对贵刊有如下这两点意见：
（一）当前最严重的问题无疑是帝国主义重新分割殖民地的大屠杀问题，一个要为“广大读者自己的刊物”的刊物，对该问题必须多方面加以采集与揭露，使广大的读者在这严重的局势中有所指南。
（二）以后各期希望能多发表关于中国抗战之所以弄到目前如此糟以及大战对于中日战争的关系的文章，使广大的读者更能充分的明了过去与认识将来。
以上两点鄙人认为是最重要的，一切文章都应以此为讨论的焦点，但不知先生高见以为如何？
《动向》读者陈伟坚上
九月十八日
伟坚先生：
首先请你原谅，因为把你赞许我们的话略去了。你所提的两点，从这期起我们就已在遵办。以后还请你多给我们批评与指示。
编者
感谢 先知在1917 录入及校对