中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第1期 相关链接：王凡西
我们要替谁说话？
（代发刊辞）
作者：振声〔王凡西〕 来源：《新旗》1946年第1期
目前刊物太多，但也可说太少；太多是外表，而太少则是指值得一读的内容而言。花花绿绿印着裸体照片的黄色小报不必读，就是其他正经的大小杂志，不也是千篇一律成套老话吗？歌颂权威，辩护现状的不必说，便是那些进步方面的，不也只是在一些相当空洞的要求方面打转、替现成的势力说话吗？
要想找到一个刊物，它能坚定地、一贯地、为千百万真正无告的中国劳苦大众发言，尤其要明确地站在我们劳工的立场上说话，并且要了解国际劳工运动的情势，能将这情势和中国的配合起来，以谋中国劳工阶级之地位改善与澈底解放，并由此而促成中国最大多数人之生活改善与解放的，我们简直还不曾看见。
但是，这样的一种刊物是绝对必需的。
每一个刊物，无论它愿意不愿意，也无论它自觉不自觉，总在替社会上的某一群人说话，这也就是说，它得有一个背景的。可是，差不多没有一个刊物肯公然承认这个事实。「代表一切的人」，「为全民说话的」，「超然的」这一些形容词，于是便成了一个刊物想博得人们同情的必需托辞。但我们不欢喜这样。我们欢喜说真话，因为我们不害怕说真话。我们不是代表一切的人，不是为全民说话的，不是超然的。我们代表最大多数，贫苦的做工人与乡下人，首先我们代表城市里的工人，我们不代表「全体民族」，因为「全民」中也包含着汉奸，贪污，高官、大吏、地主，财东……这些人，我们不能代表，也不愿代表。代表他们说话的刊物是太多了，太多了，不需我们参加，我们也不愿参加，我们所以要办这张报，正是要替立场上和他们相反，利益上被他们蹂躏的人说出一些不平，伸诉，乃至积极的要求来。所以我们不是超然的，不是没有「背景」的，而是以劳苦大众为背景的。
明目张胆地说出自己的「背景」，毫不掩饰地说出自己所代表的是哪一群人的利益，这是在民主政治下应有的态度。但是，现在中国的民主制度能够允许我们这样办吗？我们不存丝毫幻想，但我们愿以这小小刊物的命运来做一个测量。
感谢 雪球 录入及校对