中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 第七期　　　　相关链接：郑超麟

从工人立场看外汇新汇率

舒严（郑超麟）

（《新旗》第7期，1946年9月1日）


　　前面说过，左派写文章常犯的毛病是向主流秩序故作劝谏状，理由或是‘接地气、摆脱公众刻板印象’，或是“安全考虑、掩护真实立场”。但也有人不向秩序劝谏，也能写出符合工人利益而深入浅出的文章。
　　本文作者郑超麟，是20年代中国工农运动的积极参与者。本文讲的，是解放战争初期，法币快速贬值对社会的影响。当局的贬值理由，是“刺激出口、鼓励侨汇、扶持生产”。重点在于”扶持生产“。作者没有从技术上去探讨贬值到底是否算有效工具，而是先指出：不贬值，调节税率也有可能达到这些目的，并反问：
　　“中国不是独立的国家么？不是关税能够自主的么？不是外汇归政府管理的么？”
　　就是说，点明了执政的蒋帮在调节税率上，要么能做而不做，要么不能做（关税不自主），但自吹能做（联合国创始国、世界四强）。那么读者要好好想想这个蒋帮团伙是些啥人了。
　　今天的社会-政治-经济主流评论家喜欢探讨技术细节，把阶级社会的管理包装为中立、理性的手段。这类人在1946年也是照单下药的，比如声称民国经济一塌糊涂，先贬值救急，然后慢慢来，实干兴邦！作者指出：经济一塌糊涂的首要原因是蒋帮养着几百万军队打内战，耗干了人民血汗，不制止蒋帮内战，法币贬值救不了中国经济。
　　今天还有一类评论家，主打"不要脸务实主义"：就剥削了压迫了，你能咋地！？能挣钱就偷着乐吧…… 1946年的民国，这类评论家也很活跃，他们宣布国民党本来就是son of bitch，SOB非要法币贬值，你能咋地？！还不赶紧上超市屯粮？！作者指出：既然大家取得共识，蒋公是个混蛋，那么，混蛋干的混蛋事，肯定不止一件。法币贬值必然刺激老板涨价，虽然当局保证不涨价，但是混蛋说的话反过来听就对了。工人曾经争取到的一点保障，比如按生活指数计算工资，有失去的危险。
　　全文先点出国家的政治牛皮吹破了，“联合国创始国”关税不自主。然后指出“技术流”回避问题本质，“技术流”原来是洗地机。再指出货币政策如何影响工人生活，反抗的切入点在哪里。
　　这才是符合工人需要的左派文章。

（李星）



　　八月十九日开始，外汇官价从2020元法币对1元美金，忽然一跃而为3350元法币对1元美金了。几个月来比较平静的物价又波动起来了。
　　行政院长宋子文说明此次调整外汇汇率的理由，说是现在法币对外的购买力高，对内的购买力低，是很不好的，此次汇率调整以后可使国内国外币值得到合理的调和。他希望新汇率实施以后能得到下列几种良好结果：（一）鼓励输出，减少输入；（二）激导侨民汇款回国；（三）扶助国内生产事业。
　　我们试看看，要合理调和国内国外的币值，要得到上述那三种结果，是否除了抬高外汇（即法币贬值）以外没有别的方法呢？现在用的抬高外汇方法是否能达到预期的目的呢？
　　不错，现在法币对外购买力高，对内购买力低，是事实，也是造成经济危机的一个重要因素；但是要调和这两种购买力，有两种方法：一是“贬值”，即降低法币对外的购买力，以迁就对内的购买力，如目前所开始施行的；一是“增值”，即抬高法币对内的购买力，以迁就对外的购买力，这是人们不曾采用的。
　　在某种情形之下，贬值自然是一种解决方法，例如对于某一国家经济，输出是比输入更重要的，要在世界市场上与他国的输出竞争，则自国货币贬值的确能够鼓励输出。但中国情形不同。在中国经济上，几种农产品的输出并不占十分重要位置。战后，中国需要的是工业的建设，而机器及其他建设材料都须从外国输入来。法币贬值，对于输出业补助很有限，而输入业立刻大受其亏了。
　　有人问道：中国固然需要机器及其他建设材料输入来，可是跟着这些东西，外国制成品也要输入来，同国货竞争，如最近几个月所见的情形呀。结果旧的经济基础都要崩溃了，还谈什么新建设？
　　我们回答：中国不是独立的国家么？不是关税能够自主的么？不是外汇归政府管理的么？我们需要的东西，可以减低税率，甚至免税；我们不需要的东西，可以抬高税率，甚至禁止进口，又可以不供给外汇。如此，那些能够同国货竞争的制成品是不会跟着机器输入来的，中国自己的工业是不会感受威胁的。
　　又有人问道：法币贬值是一纸命令能够做到的，但法币增值谈何容易！必须中国已经走上建设轨道，经济开始复兴，然后才能谈得上法币稳定，然后才能谈得上法币增值。现在增值既不可能，不是只有贬值一条道路么？
　　我们回答：增值固然不是一纸命令可以做到，但并非不能开始去做的。法币在国内的购买力何以日低一日呢？不是为了通货膨胀么？通货为什么膨胀呢？大部分是为了军费支出。对外战争停止一年了，世界各国都没有战争了，惟有中国还要养着几百万军队，还在内战，而且大规模的全面的内战，每日消耗无量数的生命和物资，生命不值钱，物资则必需补充呀！现在除了钞票印刷机之外没有别的补充物资方法。所以只要内战停止，军备裁减，通货就减少或停止膨胀的，因之物价也会低降下来，即是法币在国内的购买力可以渐渐抬高了。可见增值并非不可能的事情。
　　又有人问道：你们的办法是要依靠一个“好政府”来施行的，惟有“好政府”才能保持国家独立，关税自主，外汇管理，才能消弭内战，裁减军备，停印钞票，降低物价。总之惟有“好政府”才能使法币增值，这个“坏政府”，如美国“时代杂志”所称的，是不能施行你的办法的。如此，现行的贬值办法不是唯一可行的办法么？
　　我们回答：在“坏政府”之下，不仅外汇问题不能好好解决，一切问题都不能好好解决的。增值既不可能，但贬值果真能解决问题么？即果真能如宋院长所期望的，合理调和国内国外币值，因而得到那三种良好的结果么？明眼人都知道是不能够的。八月二十日文汇报记某经济权威的观察，说此次变更外汇汇率，对于工商业的危机，不过“打了一记强心针”，并不能根除危机的病源。事实上，这一记强心针即使发生了效力，勉强调和了国内和国外的币值，但只要通货继续膨胀，法币的国内购买力又要降低的，即不久之后国内和国外的币值又是不能合理调和的。而且今后通货膨胀很还要更加迅速，因为汇率一变更物价更要涨得快了，——不仅舶来的美国货要涨价，连自己的国货和土产都要涨价，衣食住行件件都要涨价。这是汇率变更后第二日我们在市场所亲见的。外汇抬高既不能达到预期的结果，又使目前人民生活更限于苦难。
　　这是我们工人首先关心的问题。上海吴市长代表政府向我们保证：“衣食住行四项决不涨价”。吴市长说的是理论，他认为这四项大部分不是舶来品，与外汇无关，他劝告工商业家要顾全大局，勿乘机抬价。但实际上，外国货贵了，中国货，无论原料是外国来的不是，都要跟着贵的。黑市米已经从六万元跳至七万五千元了。至于劝资本家“顾全大局”，无异于向老鸨宣传贞节。
　　“依照生活费指数计算工资”，这是战后工人斗争所得的最大胜利品。在这资方反攻的形势中，七月份上海工潮，因解雇工人而引起的，已占百分之四七了，现在汇率变更以后，资方还要加紧向工人进攻的，首先要进攻这“生活费指数计算工资制”。或者明白进攻，或者在编制指数时出花样。
　　我们必须为保卫这最大的胜利品而斗争。