中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派多数派刊物《新声》 -> 1948年第6期
透过远东烽火看东南亚
作者：刘乃光〔张开〕 来源：《新声》1948年第6期
李星按：本文主要内容是关于二战后东南亚民族独立的政论。如同前一篇关于日本的政论一样，关于群众斗争的内容肤浅而敷衍，看得出作者的心思不在这上面，而在于证明“他们那一派是不好的，所以我们是这一派好的”，结尾照例是呼喊需要新的革命政党，可以直接翻译为“快来听我指挥”。
东南亚的工人阶级斗争史是一座巨大的宝库，但21世纪的中国工人对这座宝库的认识基本为零。有关的引进工作，还只开了个头。）
第二次帝国主义大战给宗主国造成了无数的困难，严重地削弱了他们的统治基础，并在殖民地半殖民地人民面前，清楚暴露了他们的弱点以及无能；而这些殖民地和半殖民地的人民，多年来却又多少已经发展了自己的民族工业，跟着又提高了自己的政治觉悟力。当它们的羽毛已逐渐丰满起来，而奴隶主则发现着无能为力的时候，他们自然要利用这个翻身的时机，起来挣脱奴隶的枷锁。因此，殖民地半殖民地对帝国主义的离心力空前地加强了，民族解放的战争像怒潮般澎湃起来了。这就是战后远东陷于一片纷乱和战争的客观原因。
我们翻开地图看看，今天的整个东方，可说没有一块国土是宁静无事的。越南和印尼，从一九四五年夏天先后成立了独立共和国之后，就一直在进行顽强的战争，分别抵抗着法荷帝国主义。此外，像缅甸、马来亚、印度、以至近东的巴勒斯坦和埃及等国家的反英运动，在战后也汹涌起来。帝国主义面临如此普遍严重的局面，除了在某时某地加以武装的镇压之外，便只有改变方式：或者转移被统治者的反帝斗争目标，使之自相残杀；（如印度、巴勒斯坦、菲律宾、中国，以及在某种程度上说的未来朝鲜等的内战。）或者改变为间接的统治，向某些国家的资产阶级（有时加上地主）做有限度的让步，利用他们成立一个新政权；（如对印度的尼赫鲁和真纳，越南的阮文春和宝大，印尼的沙赫尔等。）或者，像法国和荷兰，当他们一时无力作战的时候，便利用越南和印尼政府的妥协本性，和他们签订一些协定，到准备停妥时再把它们撕毁，重新进攻。而不幸的，由于殖民地或半殖民地资产阶级之卑怯无能，再加上小资产阶级改良派（如领导越南和印尼斗争的共产党）之动摇妥协，以致不断接受了帝国主义的表面让步，签订各种协定，坐失了最好的时机，始终不能把帝国主义赶出国境去。因此，就形成了战后迄今的长期动乱和内战的拉锯局面。但泛滥在整个远东的民族解放怒潮，正如西欧各国工人斗争一样，今天都正在被史太林党利用着，消耗着。因为像越南和印尼等地的共产党，都先后插足到这些反帝斗争中，操纵了他们；从当地解放运动兴起之日起，到九国共党情报局建立而改变政策时止，在这个阶段内，各国的共产党都紧随在莫斯科总路线后，到处实施一种阶级合作的“联合政府”政策，在最有力的革命局势中，不断地带着群众去迁就资产阶级的利益，以便与资产阶级合作，由此而葬送了最有利的局势，瘫痪了群众的斗志，让资产阶级的政权稳定下来，让他有可能随时叛卖群众，与帝国主义妥协。同时，当群众运动非常高涨，而帝国主义则陷于无力状态，需要作缓兵之计时，共产党却连同其他政党一起，与之签订了协定，以此巩固了帝国主义的地位，让它得到喘息机会去准备新的进攻。等到这种动摇妥协政策葬送了最有利的局面，反帝斗争不断受到挫折，帝国主义的包围圈愈缩愈紧之时，共产党在国际上的政策转变了，从极右的机会主义阶级合作政策，开始向极左的盲动主义转变了。这一转变的指标，就是去九9月欧洲九国共产党情报局的建立。转变的原因，主要是由于史太林党右倾机会主义政策的失败：它两年多来，不但不能从外交上得到美帝的让步，反而日益受到美帝压力和进攻；它的各国党徒们不但没有从“联合政府”中得到任何好处，反而被这些政府中的“同僚”赶了出来；他号召工人阶级去和资产阶级合作，结果反而牺牲了工人的利益，招致工人阶级对这种政策之不满；——就在这几方面冲击下，它的政策“左转了”，他企图以这种伪装的革命姿态去缓和工人的不满，以便更紧密地操纵他们，利用来和资产阶级讨价还价，是他自己能够重新参加“联合政府”；另一方面则用这笔资本去和美英等帝国主义讨价还价，以压迫后者向克林姆宫让步和妥协。
因此为了配合克林姆宫这一转变，远东各国共产党都“左倾”了；其中最明显的是在中国、缅甸、马来西亚及印尼。中国共产党很快就从政协路线转向激剧的武装斗争，并在农村中实行了土地改革政策；马来亚和缅甸的共党，则于今年六月间“起事”，马来亚共党的暴动日趋严重，在不断暗杀和大批捕杀之后，政府终于出动了飞机火箭去大举剿共；缅甸也在差不多同时展开了内战，共产党开始破坏交通，向首都进袭，于是上下缅烽火连天！而最近据报载，共党竟打到仰光附近了。至于印尼方面，正当缅甸马来亚共党起事后不久（八月间），居留苏联廿三年的印尼共党领袖麦索回到爪哇来了。他“一露脸就充任印尼共党主席，在三个星期中把印尼的社会党和工党吸收了过来，扩充势力”。（伦敦九月廿六日广播）再过十八天，九月十八日，印尼共党就发动了政变，占领了爪哇的工业区末里粉，成立了新的政权，由麦索出任总统。于是爪哇便引起了三角战——印荷，印共，荷共间的战争。从上面一连串的事实可以看出，东南亚的烽火，直接是由当地共产党燃起的，而他们之能够这样，当然又是利用远东民族解放的反帝怒潮，以及群众对现状的不满情绪所造成。只有盲目无知或有意欺骗的人，才会否认这些事实中间的紧密联系，否认他们都是共党所发动，而只认为这些都是时间上的偶合。
东南亚共党的暴动，显然是一种冒险的极左盲动，而不是一种从下至上的社会主义革命，不是真正像资产阶级报纸所说的“红色政权”和“苏维埃共和国”，因为我们看不见印尼共党拿出社会主义的革命纲领来，根本动摇私有财产制度，反之，它主要的只是要求外交上的亲苏罢了；而且这种转变又是突然而来，毫无政治上的准备的，大多数群众都只能感到惊奇和失措，因为印尼共党昨天还在实行机会主义政策，与资产阶级合作甚至与帝国主义妥协，以此帮助后者把动摇的统治稳定下来，把溃散的力量恢复起来；另方面则把群众的力量大大消耗掉。等到这种政策已经招来如此不利的后果之后，他们今天又来一个一百八十度的转变，从事冒险的盲动，如此让资产阶级和各个帝国主义联合起来，共同以压倒优势的武力去平服暴动，结果势将把群众的力量完全消耗精光。所以最后说来，这两种政策都尽了同样的作用：在客观上帮助了帝国主义稳定了其统治。事实已证明个个帝国主义正联合当地资产阶级进行压平暴动的工作：在马来亚暴动爆发后不久，美国即公开宣布已批准了军火运往马来，以协助英国作战；以后又经过联合国印尼擀旋委员会的美代表声明：“由美方援助共和国对共党作战。”荷兰方面也由外长邀请印尼政府“重新谈判”荷印共同联合镇压共党等问题。另一方面，半月来印尼的战事也证明共党已在不断溃败中，起事的工业重镇末里粉已被政府军攻下，它那“东方狄托”的领袖也已被俘。即从这一反方面也清楚证实：印尼共党的暴动是盲目的冒险，是在力量对比不利的不成熟条件中，只为响应莫斯科的“向左转”而举行的。即使这些暴动借着群众的支持，没有被帝国主义资产阶级立即压平下去，而很可能退守山地上，进行长期的游击式拉锯战；但它最后仍然将受莫斯科对美国的关系来决定。假如以后美苏的妥协实现了，莫斯科的总路线又改变了，那时，东南亚的共党，也和其他国家共产党一样，势将放弃极左的盲动主义。无论从哪一点看，这些暴动都是无出路的。但我们由此又可多得到一次的证明：印尼共党（和其他国家共党一样）只是莫斯科的应声虫，群众运动只是他们的工具（或政治资本），用来和资产阶级帝国主义做买卖的。远东的殖民地解放运动及欧洲的工人斗争操纵在他们手里，就只能造成一种大灾难，造成人类历史当前最大的危机！惟有脱离这个错误的领导，在一个真正代表殖民地人民利益的新的革命政党领导之下，才能顺利的完成反帝的任务，彻底走上解放的道路！
感谢 杨毅 录入