中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派多数派刊物 -> 《新声》1948年第7期

印度市政选举中的左派

译者:康君〔张开〕 来源:《新声》1948年第7期


  〔李星按〕托派政党影响下的工会,提出参选候选人并当选,是否等于投票者支持这个党的纲领?本文的报导是往这个方向引导的,但实际上经常是未必的。工会会员以及家属支持本工会的候选人,往往是工会领导,首先是为了扩大工会的影响,让会员可能得到更多日常利益,而未必在意当选者的政治口号。值得指出的是,所谓托派控制的工会,现实生活中,很可能只是影响了几个领导者。当然,其他左翼力量对工会的控制,经常也是如此,影响限于领导集团,但在自己的文宣里,常常刻意强调工会多么大、多么重要,以此引导读者以为工会会员“当然是托派”“托派在那边人很多”,等等。


  印度第三个最大地方单位的麻德拉斯,九月三十日至十月一日曾举行市政选举。安东尼比拉在当地第三十二区的全部选票(七千票)中,获得了压倒多数的五千票以上,余二千票则为其他五位候选人所分得。安氏所得票数之多,开创了麻德拉斯市政选举历史的最高纪录。
  另外,有六位麻德拉斯工会的会员也被选了。他们都是布尔塞维克列宁党(第四国际印度支部)的同情者,而安氏则是这个党的中央委员,三年来又连任着麻德拉斯工会的主席,兼全印工会联盟理事会的理事,因此,他们七位将在市议会中通力合作;同时因社会党和共产党没有一人获选,所以他们便在八十议员组成的市议会中,成了唯一的左翼代表。
  对于麻德拉斯工会屡次胜利的重要性,必须着重地加以指出。七个工会会员都顺利地获胜了。虽然严格地说来,他们并非布尔塞维克列宁党提出的候选人,但印度各地都已公认:麻德拉斯工会是受这个党完全支配着,而选民们对于这点也绝不会有错觉的。
  史大林派不提出任何候选人,不愿意招致完全的失败。社会党在这个领域内甚至更弱些。几乎所有工人阶级都投这七位候选人的票,这是很值得注意的。



感谢 雪球 录入