美国在两伊战争中是否保持中立？（小点，1981年1月）

中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> ★ 《十月评论》资料专题：伊朗的革命和反革命（1978—1984年）

美国在两伊战争中是否保持中立？

作者：小点

资料来源：《十月评论》1981年1月第八卷第49期

　　两伊战事爆发后，美英等帝国主义国家除了表现幸灾乐祸之情外，就是极力摆出中立的姿势。然而，华盛顿却掩盖不住它与伊拉克的勾结及其对中东的野心。
　　由于伊拉克一向采取反帝的立场，而且拒绝与美帝中东盟友以色列进行任何妥协，因此美帝与伊拉克间的关系一向不甚好。这就给人们一个错觉，以为美国不会在这次战事中支持伊拉克。
　　可是，近几年来，美国伊拉克间的关系已逐渐缓和，尤其是在七九年二月伊朗王朝被推翻后。今年四月，美国国家安全顾问布列辛斯基宣称：『我们看不到美国与伊拉克之间有什么基本的利益上不能兼容的地方。』
　　伊朗王被推翻后，亲王朝的反动力量在伊拉克建立了基地，并与美国取得紧密联系。反动力量的领袖包括巴列维委派的最后一个总理巴提亚，以及王朝时期的高层将领奥维斯和巴利斯班。奥维斯在七九年初逃离伊朗后，大部份时间在美国；华盛顿官员承认他们曾与奥维斯会面，但拒绝透露会谈内容。巴提亚曾至少六次到伊拉克访问侯赛因，『最低限度有一次是坐伊拉克政府飞机去的，（纽约日报十月六日报导），最后在今年六月底与奥维斯和巴列斯班接头。《基督教科学箴言报》报导说：他们三人达成协议，在伊拉克建立军事行动的基地。据报导。侯赛因政权给予奥维斯等人金钱、军火和武器等援助。奥维斯更在伊拉克设立一个电台，播送反霍梅尼的宣传到伊朗境内。
　　今年四月美国挽救人质行动失败后，整个伊斯兰世界的政府都谴责美国对伊朗的袭击，唯独是伊拉克国家电台形容这次事件是德黑兰和华盛顿密谋演出的把戏，并指责德黑兰打开门户，让美国军事干预波斯湾！
　　到七月中，伊朗政府揭露一个政变企图。两名前政权将领承认他们企图协助巴提亚夺权，而伊拉克军方直接牵涉于这个阴谋中。
　　此外，二十多年来，美国今年首次向伊拉克政府售卖军事装备。
　　美国的政策制订者和报界人士也早就推算伊拉克入侵伊朗以推翻现政权的可能性。在今年四月十六日，华尔街日报的基思度说：『让我们设想，一个明朗的早晨，伊拉克军队发动攻击，越境进入伊朗。』基思度表示这会是一件好事；他问：『霍梅尼继续统治伊朗，是否真的对我们国家有利？』
　　战事爆发后，在九月廿八日，基辛格评论说：伊拉克的入侵可以『对伊朗国内产生严重影响，从我们的角度来看未必是坏的。』他更特别提出『政权的政变或政权取向的改变』的可能性。
　　美国的军事专家更为侯赛因提供军事建议。九月廿八日纽约时报刊载军事分析家米度顿的分析，他建议伊拉克攻占霍尔木兹海峡的岛屿及控制权。同一份报纸另一记者则充满希望地说，如果伊拉克军队能够占领阿华士，『就会开启伊拉克在伊朗领土内建立第一个分离政权的道路。』
　　当伊拉克军队似乎无能力达到目的时，埃及总统沙达呼吁华盛顿介入：『我将会容许美国到达波斯湾以协助任何阿拉伯国家。』他在九月廿六日一次访问中这样说。他更认为两伊战争给华盛顿提供了大好机会去支持亲王朝的伊朗军官进行政变。
　　因此，美国在两伊战争爆发后的中立姿态不过是一个掩饰。十月六日新闻周报报导说：『侯赛因发动对伊朗的进攻的前几日，已秘密通知大部份阿拉伯邻国说他计划教训霍梅尼。』沙特阿拉伯政府知道的东西，华盛顿也就会很快知道。
　　九月二十日，就在伊拉克发动进攻的前两日，华盛顿邮报报导说：『一个高层美国政府代表团，包括最高层的几名伊朗问题专家，在本周到西欧领导国家作不寻常的秘密访问。』由助理国务卿基思度化率领的代表团。与西德总理舒密特、法国总统戴斯唐，英国首相泰查尔夫人及其它要人面谈。
　　紧接着的是：在九月三十日，四架美国空军指挥机开往沙特阿拉伯；这些飞机不但提供两伊战争前线的消息，更可用来作为飞行指挥部，协调该区美国海、空军单位。
　　而且，十月三日时报报导说：『尽管卡特总统宣称中立，但一些伊拉克战机已间接受到四架美国电子探测飞机的预早警报的保护。』
　　此外，卡特找紧机会，已经宣称如果西方利益在波斯湾受到威胁，美国就会军事介入。超过六十艘美、英、法海军舰队已驻集在波斯湾入口。而西方传播媒介宣传说霍尔木兹海峡受阻就会引致新的石油危机，企图以此替军事干预作出辩护。
　　战争爆发后，美国官员将责任推在『美国情报收集能力有严重不足』，以图掩饰说美国事先对伊拉克入侵是不知情的。但随着伊朗人民大动员，伊拉克的入侵不但没有如预期地打击伊朗革命，反而令革命过程更深化，美国介入的野心更明显了。