中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> ★ 《十月评论》资料专题：伊朗的革命和反革命（1978—1984年）
两伊战事——帝国主义玩火
作者：微丝
资料来源：十月评论 1984年6／7月第十一卷 第六、七期（总第90／91期）
涉及波斯湾战役的各国，几乎都同意一点——这场战争是帝国主义强国所推使和操纵的。即使德黑兰和巴格达都这样说了。
最具权威性的资本主义报章，对此也不再讳言。纽约时报5月23日的社论说：
『基辛格确切地指出，美国在两伊战争中的最终利益，是两方面都打输仗。基本的希望，是两方面都精疲力尽，中东于是不再有霍米尼和侯赛因的战斗性政权，但两国却仍然保持完整，以致不会有超级大国势力涌入。』
社论的结语是：『美国的更大责任，是使两伊战争达到正确结果——军事僵局，无任何一方胜出。』
5月24日的伦敦金融时报社论，几乎是同一论调：『符合西方利益的，或是停火，或是僵局。如果伊朗胜利，将会威胁阿拉伯世界的稳定。如果伊拉克胜利，将会令伊朗成为超级大国的争斗场所。』
社论指出，尽管帝国主义者与霍米尼政权有许多分歧点，但后者毕竟是抗拒苏联在中东地区伸延势力的碉堡。在今春伊朗发动第一次反攻时，伊朗政权代表与土耳其外长的谈话，强调的正是这点：
『如果能在伊拉克建立一个伊斯兰政权，本区的共产主义威胁将会解除……现在，本区有两个主要问题——阿富汗和伊拉克问题……如果能解决这两个问题，那么，阿拉伯国家、我们、你们和巴基斯坦，都可以更有成果地在本区合作。』（见《国际观点》84年4月9日）这次会谈后，土耳其与伊朗的贸易又一次大增。
帝国主义报刊社论对两伊战争升级所采取的立场，与它们以往对伊朗政府打击库尔德民族的战役和伊拉克入侵伊朗时的立场相若。
对于前者，纽约时报不希望库尔德族解放战士取得决定性胜利，因为这样会做成伊朗国内不可控制的不稳。有证据显示，在库尔德事件中，美国曾酌量给予伊朗军事援助。
当伊拉克军队迅速攻入伊朗时，美国也曾明确表示反对任何会动摇伊朗国家的领土上的改变。
对于两伊战争的近期事态发展，尤其是当冲突蔓延至油船航线而威胁到帝国主义的石油供应时，美国的态度更为明确，它并不是要在今天对伊斯兰共和国发动决定性进攻，而是要磨蚀它，慢慢驯服它。
苏联领导层也是得出这个结论。现在，苏联已有直接谴责这次战事是帝国主义玩的手段。苏联指出，帝国主义者这个阶段的目的，是向沙地阿拉伯施加压力，让美国在沙地阿拉伯领土上建立基地。
1981年，美国国务卿访问沙地阿拉伯时，曾强调苏联的威胁，希望沙地容许美国在该国建立『快速特遣部队』基地。当时，他得到的答复是，威胁着阿拉伯国家的，不是苏联，而是以色列。
华盛顿在近东的确面对一个根本的政治军事问题：它必须平衡两个互相冲突的盟友——一方面是以色列，另一方面是阿拉伯国家。
对于即使是最保守的阿拉伯国家来说，伊朗的威胁不及以色列的威胁严重。最近，约旦国王胡辛谴责美国支持以色列之后，美国便停止了运送给沙地阿拉伯的地对空飞弹。与以色列直接冲突的叙利亚和约旦，都依赖沙地的支持。
现在，华盛顿自荐继续供应导弹，以使波斯湾国家能保卫石油船运。但同时，美国又强调，除非它在阿拉伯有基地，否则它不能保卫石油航线。
因此，对于美国来说，6月5日沙地阿拉伯战机在波斯湾击落两架伊朗战机，是一个突破。在接近4年的两伊战争中，波斯湾国家第一次直接加入战斗。而这次，沙地的战机是由美国空军空中加油机加油、由美国侦察机导引之下击落伊朗战机的。沙地阿拉伯和伊朗对这次事件都尽量保持低调，大造文章的反而是华盛顿。巴黎《解放日报》评论说，美国甚至不掩饰它如何兴奋地看到沙地阿拉伯终于与伊朗正面冲突了。6月4日的《国际先驱报》引述一名『华盛顿消息来源』说：『这是沙地一个重大的心理突破。』美国官员一向不满沙地阿拉伯不愿主动挑起冲突，以及不让美国在沙地驻基地。因此，美国目前在中东的战略目标，是阻止伊朗取得胜利，同时加深伊朗与阿拉伯国家的冲突，在这过程中迫使沙地阿拉伯接受与美国更密切、更倚赖性的关系。
6月1日的联合国安全理事会，以13对0票（尼加拉瓜和津巴布韦2票弃权）决议谴责伊朗攻击波斯湾的油船，但却没有同时谴责伊拉克；然而，伊拉克战机事实上轰炸了70多艘油船，大部份是运载伊朗石油的。在联合国这个决议之后2天，伊拉克又炸毁了一艘土耳其运油船。
在几个星期内，伊拉克使伊朗的石油出口，从每日l80万桶减至约80万桶，因此，它箝制了伊朗的命脉。霍米尼政权是靠石油收入生存的。现在．伊朗的工农业均处于可怜状态，工业工人大批失业，食物进口也更为需要。
对于霍米尼政权来说，石油收入是它维持优越地位所必须的，因为政权和教士都是寄生在石油收入上的。因此，当石油出口受到严重威胁时，伊朗政权便准备铤而走险。
可是，所有伊朗石油都要从波斯湾运出口，而沙地阿拉伯却有通往红海的油管，可以运载180万桶，相当于伊朗封锁波斯湾航运之前的总出口数量。
而且，即使伊朗能完全封锁波斯湾，导致石油每日减产4百万桶，主要的石油入口国也不会太担忧；但这样，伊朗的经济却会崩溃。
两伊战争的持续，以及霍米尼政权在治理国家上的无能，导致伊朗国内出现深刻的政治和社会经济危机。而执政的教士之间，又存在严重的党派之间和个人之间的分歧。例如在最近的伊斯兰国会的选举中，出现尖锐的分歧，一些地方要取消选举结果，霍米尼迫得要呼吁各有关方面尊重选举委员会的裁决，『以伊斯兰教为重』。
选举过后，教士之间的分歧也可见于他们对『妇女行为』的歧见。例如，总理卡曼尼警告炎夏将至，妇女倾向于不那么小心地遮蔽身体。他说：『为甚么她们不注意男人的感觉和情感？难道她们不知道男人会紧张的吗？』（伊朗时报84年6月l日）另一方面，较开明的教士，则不满狂热者将男女分开受教育的政策推至极端，甚至要在男女学生之间起一堵围墙。
对于人民的民主权利，伊朗政权的镇压日益加紧。例如它加剧了对伊朗共产党的压迫，伊朗的法庭正准备审讯以百计的共产党党员，并打算将他们处死。
因此，伊朗继续打两伊战争，已不只是原来的军事自卫战，而是日益变成一个政治冒险，将本国群众视线转移开去，使教士团结一致，并有借口镇压反对政权的人和群众的不满情绪。
另一方面，伊拉克得到苏联的支持；苏联明确表示不会坐视伊拉克战败，所以，从去年11月以来，苏联一直增加给予伊拉克的军事援助。
苏联的担忧不是无根据的。伊朗继续进行战争，将会重新堕入帝国主义强国的怀抱。在发动反伊拉克的战争中，伊朗统治者煽动宗教狂热和民族主义情绪，加强压制国内的民主力量。为了抗击所谓第一号敌人——伊拉克，伊朗日渐朝向亲帝国主义的路线。美国假装要求结束战争，不断加强它在该区的军事力量。在美国默许下，数以亿计美元的美国制军事武器运给伊朗。
随着波斯湾战火升级，胡辛和沙地国家都加强要求西方强国停止运送军火给伊朗。围绕石油航线的战争，是一场复杂的压力游戏：伊拉克和阿拉伯国家希望帝国主义强国停止玩两面战术；伊朗希望阿拉伯国家和帝国主义强国约束伊拉克；美国希望迫使阿拉伯国家接受美国在它们领土上建立基地。
霍米尼政权已不断向各阿拉伯政府保证不会威胁它们，保证伊朗能维持该区的『安定』。
明显地，只要冲突中各个政权都不向帝国主义支配下的资本主义基础挑战，冲突就只会采取各自争夺帝国主义支持的形式。因此，它们不可避免地受帝国主义的操纵。可是，波斯湾战争却又显示，各国并非单纯为帝国主义所支配；各国与美帝有分歧，沙地也不例外。
美国与霍米尼政权发生冲突，使伊拉克乘机打击伊朗，这个行动无疑得到帝国主义者的直接或间接鼓励。帝国主义与伊拉克都想打击伊朗革命。然而，伊朗与伊拉克的冲突，并非始于伊朗革命。
事实上，在70年代中期，伊朗王朝曾与美国和以色列合作，共同支持库尔德族反对巴格达的抵抗运动。当时，尽管美帝支持库尔德族人来打击巴格达的民族主义政权，可是，库尔德族人并非简单地是美帝的代理人。
由于美国和伊朗王朝的叛卖，伊拉克境内库尔德人的斗争被挫败；库尔德人的自主权，曾经是57年推翻美帝支撑的政权后伊拉克群众一个主要民主斗争结果，库尔德人受挫败，使巴格达政权转向右倾时少了一个障碍。
当伊朗和伊拉克的人民都受帝国主义压迫时，两国的富有、有权势的统治层，均寻求在本区有较大比重，以牺牲邻国国家及人民为手段。况且，它们都在本国压迫少数民族，使它们受双重民族压迫；这正是两伊保守主义的根基。近年来的事例显示，它们战胜本国的少数民族或是邻国仇敌，都没有使它们更有力量对抗帝国主义，反之，却是令它们更为依赖帝国主义。
在两伊战争中，伊朗的军事胜利，使它可以加强对库尔德民族的镇压；另一方面，伊拉克的挫败，使它迫于放松对库尔德族人的箝制。
一般来说，伊朗在战争中取得胜科，同时导致政权更多地镇压群众运动，采取更为右倾的政策。
工人运动和反帝战士，不应支持或粉饰作战的任何一方。帝国主义与两方都有勾结，而两个政权都是压制民主和国内人民的。
工人运动和反帝战士，必须揭破帝国主义的两面手法险谋，阻止美帝乘机在中东设立基地。两伊纷争的出路，不能靠军事途径。两国的人民必须团结起来，进行反帝斗争，首先是动员起来结束战争。
社会主义者的任务，是主张两伊战争立即停止，同时反对帝国主义者乘机在中东重建势力。
上一篇 回目录 下一篇