时事短评（陈独秀）

中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 中国共产党左派反对派刊物《热潮》（1931-1932）

时事短评

陈独秀

冤了欢送的人
日美秘密外交不已经公开的宣布了吗？
中国的代表竟接受了国联的决定了吗？
反了！反了！
得到了什么答复呢？
好一个双方！
南京政府对黑龙江战争宣布中立了吗？
党国百万军人在做什么？
爱国者即反动分子！
呜呼“包送终”！
这样的党治！这样的训政！
不与敌人拼命的义勇军！
官僚奸商们眼中的爱国运动！
呜呼“民气销沉”！
有什么罕见罕闻！

冤了欢送的人

　　□□□□^[1]传出了蒋主席北上收回失地的神话；各团体忙着开会欢送，最可怜的是一二千浙江学生，不远千里的到南京去欢送，可是据说，蒋主席表示，在中枢未有人负责以前，决不轻易离京，最近又说，须候四届中委第一次全会举行后，再候什么“国难会议”开会后始北上，北上又干什么？据说，是到济南、郑州、北平去看看，倘届时能由外交解决，则北上任务当改为视察防务。这样也值得人民欢送吗？

日美秘密外交不已经公开的宣布了吗？

　　美国宣言不能限定日期撤兵；又宣言满洲争端可以和平解决，无须外交排斥或经济抵制之压力；又提出折中办法即日本撤兵与中国承认日本所谓五项原则同时进行；这都是日本的利益，日军进攻齐齐哈尔，美国默然无言；日军一向锦州，美国便马上出来责问币原不守诺言，日军也就马上停止西进，这就是日本承认了美国和英国在辽西（从通打路到葫芦岛）的利益。中国的利益在哪里？以上的事实，不是已经把日美秘密外交即币原与史订生间的秘密换文之内容，大致公布出来了吗？

中国的代表竟接受了国联的决定了吗？

　　国府紧急训令施代表三要点，并没有明示不能接受调查团的决议，所以路透电说：“中国或将放弃投票，果尔，则行政会之决议，可即一致同意，而使此次议案有法律上力量。”为什么不投反对票？这不是变形的消极的接受了是什么？！

反了！反了！

　　日本不但不肯撤退侵入中国领土的兵，反而□□□□国联“劝喻中国将锦州之兵撤至关内”，并且国联和施代表都有应允中国兵退入关内的消息，反了反了！这真是反了！可是世界上“反了”的事多着哩，本应该做人民公仆的人们，反而对主人翁要训起政来，难道这是“正了”吗？

得到了什么答复呢？

　　上海各大学学生抗日会致电国府要求出兵与惩办张学良，并表示如无满意的答复，便要进行：（一）要政府交还政权与人民；（二）罢操罢工罢课；（三）自动组织起来，反对日本帝国主义。这虽未脱请愿形式，而在主张上却进了一步。但得到了什么答复呢？学生们应该再进一步，“面朝着工人背朝着政府”！

好一个双方！

　　中国因受日本压迫而要求撤兵，白利安却说“请中日双方代表顾全大局，勉遵可以终止争执之提议，勿为足增重局势之言行”，好一个双方顾全大局！大东书局工人因受资方压迫而罢工，党政机关制止罢工命令却说“劳资双方均应相忍为国，不准发生纠纷”，也来一个双方！这都算得是公正无私了罢！

南京政府对黑龙江战争宣布中立了吗？

　　我们耳边仿佛听见许多马占山部下的兵士倒在血泊中呼喊：“咱们在这里和敌人拼命，南京国民政府简直不管咱们的死活，太平无事的开他妈的什么四全大会，难道他们宣告中立了吗？妈的巴！”真的，广州的四全大会要用九十万元，南京的大会当然更要用得多，即令他们不敢派兵破坏中立，难道不可以“偷偷的”把这笔巨款接济黑军的粮饷吗？所以英美记者说：“日军源源增多，黑军无援，日本即利用中国各省中立态度，举全力攻黑。”

党国百万军人在做什么？

　　申报记者说：“吾人犹记甲午清日战争之役，外人评论谓日本非与中国战，特与直隶一省战，……今日吾人复听英美记者‘中国政府及北平百万军人，坐视一省抗一国而不救。’之评论，此实我民族无上之耻辱，谁应负此责任，我民众敢抗声质问。”大约党国要人会抗声回答：当今党国盛世，岂亡清所可比拟；并且你们不看见我们大批威风凛凛的将领在南京出席四全会的大典吗？你们不看见我们浩浩荡荡的大军在湖北江西剿赤吗？

爱国者即反动分子！

　　前天有一位青年问我：现在大家看报时，见了什么四全大会标题，一个字也不愿意向下看；但见了马占山的战报，无论几何长的通信，都拍桌顿足的一气读完，这是何故？我说：这都是些反动分子吧！他说：不，他们都是些爱国青年。我说：呸！如今党治训政的年头，爱国即是反动呵！

呜呼“包送终”！

　　党国的大小要人，包办了御用的工会、农会，包办了御用的国民会议，现在又来包办御用全国学总会。广州北平天津广东上海等学生抗日会，都一致通电反对说：“出席南京学总会之代表，竟有由机关指派，此种御用式包办式之大会，决不能代表全国学生。”从前有一位姓包的杀人庸医，混名“包送终”，现在他们如果包办一切，包办国事到底，必然也是一个“包送终”！

这样的党治！这样的训政！

　　日本军队在东三省以至天津，自由开炮占领领土地奸淫掳抢无所不至，马占山的孤军血战，急待救援；然而衮衮诸公，始而忙着宁粤议和，继而粤方内部为了中委选举问题，又闹得不可开交，这样的党治，这样的训政，让他们自己说罢！

不与敌人拼命的义勇军！

　　上海学生义勇军训练主任王柏龄就职演说：“现在社会人士有一种误解：即为义勇军即所以与敌人拼命者，实属大谬，……现在有人催发枪支，我以为现在义勇军训练，乃教育问题，非军事问题，须基本智识弄好，才用枪支，故发枪事可不必。”这几句话，不啻是对于学生义勇军一幅最刻薄最讽刺画！上海学生义勇军奉王柏龄为总司令，北平学生义勇军奉于学忠为总监，可谓无独有偶。

官僚奸商们眼中的爱国运动！

　　上海地方法院检查官杨文濬，对于游伯麓案，^[2]援引刑法二八六条，“当场激于义愤而杀人者”的罪名起诉。上海秘售日货的大庆纱布号，指抗日检查员为强盗，报捕拿人，为什么中国警官枪杀反日市民是“激于义愤”？大概是得罪了他们（游伯麓与杨文濬）的太上政府吧！为什么指查封日货的检查员是强盗？大概是侵犯了他们的私有财产吧！这便是不要祖国的官僚奸商们眼中的爱国运动！

呜呼“民气销沉”！

　　巴黎中国记者联合会致电上海报界公会说：“〔法国〕舆论表同情于我者，群骇我民气销沉。”然而国府严令路局阻止杭州上海赴京请愿的学生，大概他们是觉得民气过于嚣张吧！

有什么罕见罕闻！

　　无锡县党部攻击县长通电说：“无锡县长陈传德，竟事前阻止各报登载反日消息，扬言镇静，压抑民气，……如此丧心病狂，漠视救国之官吏，实属罕见罕闻。”陈县长很有理由回答该党部：“扬言镇静，压抑民气”是蒋主席以至整个中央的政策，不是我陈传德的新发明呀！有什么罕见罕闻呢？

录入者注：

^[1] 此处影印件失字，故用“□”代替，下文亦如此。

^[2] 游伯麓（1988-1951），1931年为上海市第五区警察署长。抗日战争期间，充任伪职，成为汉汗。1951年5月被中共政权枪毙。
　　1931年10月1日下午，宝山路五区警署值岗警士禁止群众张贴反日标语，激起群众义愤，聚集五区警署前抗议，警察署长游伯麓下令警士开枪，死2人，伤5人，造成宝山路惨案。由于工人和各界人民的强烈抗议，游伯麓被撤职，送法院审判。