中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 俄共“民主集中派”和“工人反对派”文选

在俄共(布)第十次代表大会上讨论列宁
《关于党的统一和无政府工团主义倾向的报告》时的发言

(1921年3月16日)

亚·加·施略普尼柯夫



  关于党的统一的问题完全是从另一个方面被提出的。弗拉基米尔·伊里奇给你们上了一课:怎样做就不会达到统一。没有任何东西比这个决议案更带有煽动性和诽谤性的了,我一生中,在党内的二十年当中,没有见过也没有听说过。决议案的头几行一开始就硬说——说谁呢?当然是说“工人反对派”——我们是一伙孟什维克和各种各样的白卫分子!但是,假使你们去看一看我们的提纲的签字者以及参加了私人会晤(指十大代表的私人会晤。被邀请参加会晤的都是革命前入党的党员,其中包括十大代表和代表党内各个派别的非十大代表。——编者注)的那些同志的名单,那么你们就会看到,名单上41个我们的同志当中,有16人是在1905年以前加入我们党的,其余的25人是战前入党的;他们当中没有一个孟什维克。没有一个人脱过党。这一点大概你们自己也知道。而在我们发表的提纲上签字的人当中也根本没有孟什维克。(有人喊话:“有!阿罗丘尼扬茨是1920年入党的”。)没有一个!

  现在谈一下关于“生产者”以及关于我们提纲的整个第13条的问题。在第13条的前面有整整一个第12条。只从提纲的体系中挖出一条来作为重点,是不能认认真真地批判提纲的整个体系的。那种作法是十分廉价的胜利!我们的第13条提纲的前面有第11条,其中说:“最终形成的组织经济管理的各种形式”。只是在第11条之后才写了第13条,它谈到:在我们看来,管理经济的最终形成的各种形式应该是怎样的。这并不是说,我们建议在未做准备工作之前现在就立即实行第13条。因此,决议中关于“无政府主义倾向”的说法,完全是煽动性的。“生产者”这个词,在季诺维也夫同志编辑的那个争论资料汇编(指在进行关于工会问题的争论时在彼得格勒出版的一本文章和资料汇编《党和工会》。——编者注)中,以及与他关系十分密切的同事所写的文章中,用得并不更少,可是谁也没有发现其中有“无政府主义倾向”。我们没有农会,所以当我们在这里讲“生产者”的时候,我们指的不是小商品生产者,而是工厂的工人、职员和参加工厂劳动的人,那么列宁同志和季诺维也夫同志把我们叫做马哈伊斯基派,这也许是对的。我们不是马哈伊斯基派,所以我们采用了“生产者”(我们认为其意义比较广泛)这个词。

  其次,决议案的开头与结尾根本不相衔接。现在建议你们在第二部分的第6条中加以谴责的东西是在那里建议还应加以讨论的东西。那里说:“应当划出一定的篇幅,使党员们能就上述的各种问题详细交换意见”。可见,关于这个问题的意见还不完全肯定,还应当交换意见。可与此同时,有人却建议立即进行“谴责”。这样,你们就不能自圆其说了。同志们,我们不隐瞒自己的观点,我们必须向你们声明,如果通过这个决议案,那么给我们党带来的就不是统一而是分裂。有一些地区四分之三的组织是“工人反对派”的支持者,那些地区的党员同志今天对我就是这样说的。如果搞出这样一个文件来,那就会在地方上造成分裂的印象并且散布不和。我们建议大家否决提出的这个决议案。

  我代表“工人反对派”集团宣读如下的说明:

  “赞成‘工人反对派’纲领的俄共第十次代表大会的一批代表,在听了《关于我们党内的工团主义和无政府主义倾向》的决议草案之后,声明:

  (1)提出的这个决议案带有令人不能容忍的、明显的煽动性,在我们党内的工人中制造分裂,唆使在党内当了官的小资产阶级分子反对工人部分;

  (2)‘工人反对派’关于工会运动和组织国民经济的观点,同无政府主义和工团主义是针锋相对的,因为‘工人反对派’并不把经济同政治对立起来,并不否认政治斗争,既不否认无产阶级专政,也不否认党的领导作用以及作为政权机关的苏维埃的意义。‘工人反对派’同‘十人’、‘十八人’等集团一样,也力求通过我们俄共,而不是撇开它和反对它来实现和实行自己的方针;

  (3)‘工人反对派’的提纲的第13条说:‘管理国民经济之权应当属于联合在各种产业工会中的生产者的全俄代表大会、应当由他们选出中央机关来管理共和国的整个国民经济。’我们同吞没一切的官僚主义相对立,建议用这一条来实现管理国民经济这一事业中的苏维埃体制。‘生产者’这个词包括在工厂的工业中工作的一切人。农民不包括在内,因为我们没有农会;

  (4)尽管现在人们在大轰大嗡地吓唬我们,但迄今为止没有一个人向我们证明了我们的观点是错误的。国民经济的状况以及成千上万的工人和党的老工作人员的实践,都在证实我们关于必须吸引无产阶级参加经济建设的基本思想和论点是正确的;

  (5)为了党内统一的利益,‘工人反对派’提议否决这个不像样子的决议案。如果通过这个决议案,那就会迫使‘工人反对派’的一切同志拒绝进入俄共中央委员会,还可能迫使我们放弃由我们的同志所担任的其他负责的职务,并且要把同‘工人反对派’作斗争的卑鄙方法提到国际共产主义无产阶级的法庭上去进行讨论。”

  同志们,不言而喻,只要你们在这里给我扣上“无政府工团主义者”的帽子,尽管有“倾向”这个很大的附加条件,我也不能作一个有威望的中央委员,所以我向你们声明辞职。


译自《俄共(布)第十次代表大会速记记录》
1963年莫斯科俄文版第530——532页


根据《“民主集中派”和“工人反对派”文选》(中共中央马恩列斯著作编译局国际共运史研究室编,人民出版社 出版  1984年8月第1版,书号 11001·631)录入





上一篇 回目录 下一篇