中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基档案中致中国同志的信（1929－1939）
致刘仁静
（1930年8月22日）
亲爱的列同志：（注①）
……（注②）
（2）今天我终于收到了一份陈独秀同志与一九二九年十二月十日写的信《告同志书》。我觉得这封信是一个极好的文件。在一切重要问题上都采取了完全清楚与正确的立场；特别在民主专政问题上，独秀同志采取了完全正确的立场。当你写信给我，说明为什么你不能与陈独秀统一时，你的理由是他似乎仍旧拥护『民主专政』的观点。我觉得这是一个具有决定意义的问题，因为你若没有一个无产阶级专政来领导发展，那么这便和民主专政一样，实际上它只是新的国民党政策的一个别名，此外不会再有别的什么了！在此问题上是不能作任何妥协的！但是十二月十日的信写得很清楚，陈独秀同志的立场是正确的。因此，我又怎能解释与保卫你的立场？你还有别的不同意见吗？我想没有了，除非有什么未曾预料到的麻烦。我们如何能在国民会议的问题上走到一起呢？国民制将在中国起什么作用？在基本问题上我们是完全一致的。至于那些未曾预料的与更为复杂的问题，其中有的只是学院式的，另一些则是策略性的。在将来事变的进展中这些问题便能解决。在这里，我必须老实告诉你：你关于国民会议与国会制的意见，在我看来是站不住的。不错，『我们的话』说这是考茨基主义，但这也是没有根据的。
当我们有了像陈独秀那样杰出的革命者，正式与党决裂，以致被开除出党，终于宣布他百分之百同意国际反对派——我们怎么能够不理他呢？你能找到许多像陈独秀那样有经验的共产党员吗？他在过去犯了不少错误。但他已经明白了这些错误。对于革命者与革命领袖来说，明白自己过去的错误是很可珍贵的事。反对派中许多年青人能够而且应该向陈独秀同志学习！
（3）你攻击『我们的话』，说他们不正确地估计了中国的一般局势，并且拒绝利用争取民主的口号。我收到了他们的一封长信，看来，你所提及的那些原则分歧全都已经没有了。你信上写到：他们修改了大会议程（注③），如果是这样，那么他们是改好了，而且更接近我们了。你攻击他们的卑劣手段（例如重提旧争论与修改议程），当然，这问题也自有它的意义，但若他们觉察到有了一些错误，同时大家都同意修改议程的话，那么这就不是什么可怕的罪恶。他们依然照着马克思主义的精神来做这些，实际上都不是原则问题，因为迄今没有一个国家的反对派支部以建立第二党为其使命的。我们必须继续自视为党内的一派。当然，我们一定要争取新同志到共产党的队伍中来，即是说，要争取新人到反对派中来。党内工作与党外工作的正确结合只能通过实际工作来达到目的。不管怎样，我们的党外工作一定要带有这样的性质：让党内同志看来我们是他们的朋友而非敌人。让我们来看看欧洲经验吧。法国与德国的反对派最近与党更接近了，但党和反对派之间的斗争却丝毫不曾因之而减弱。这个战略在法国已经获得最好的结果，在德国很快也会如此。
（4）最近一期《反对派公报》（注④）给中国问题占了很大篇幅。可是太糟糕了，直至目前为止，你却没有给我们写来关于中国农民（苏维埃）运动的任何材料，让我们对它可以采取一个正确立场。我们一定要搜集所有的消息，一定要仔细研究所有的事实；否则我们会丧失影响整个局势的机会。
现在的农民战争是否尚有与工人运动混合起来的机会？这是一个极端重要的问题。在理论上，不能排除“党”处于地下状态而仍有收获的可能性。这是说，在农民暴动的影响下，城市里的革命能够加紧并能迅速前进。如果发生这种情形，那么农民暴动会带上不同的客观意义。自然，我们的基本使命是在改善这种普通的农民暴动同时要和它熔合起来（注⑤）。此外我们一定要对工人们解释农民暴动的真正意义，以及告诉他们通过这些暴动我们将能得到什么。我们一定要设法通过这些暴动来提高工人们的士气。同时我们必须明白地支持暴动者所提出的要求与政纲，另一方面反对地主、官方与资产阶级对农民暴动所放的谣言与诬蔑，反对他们镇压农民暴动。要在这个基础上，而且只有在这个基础上，我们才能揭穿共产国际诸组织所进行的谎话。他们说，在中国，没有无产阶级专政却已经建立了『苏维埃制度』！当工人们拒绝积极参加的情形下，居然已经走到了这个地步。我预料“国际”『国际左派反对派』不久便要就这个问题，对中国共产党员发表一个宣言。
（5）看来现在是给你寄一本《不断革命论》的时候了。你不久就会收到的。
（6）我怕我这里的陈独秀的地址不能用。请你代我向他问候，并请告诉他，读到他去年十二月十日的信我非常喜欢。我坚决相信我们在将来是能够一起工作的
热烈地握手。
托洛茨基 一九三零年八月廿二日
译注
① 这一封和下面一封致『十月社』的信，均不能找到原文。它们收在英文本的《托洛茨基论中国》一书中，是从中文的《无产者》杂志（第四期，1930年10月30日出版）上翻译出来的，现在我们又从英译稿译回中文。几度翻译，意义可能有多少走样，但基本上我们相信不会有什么问题。
② 据英文本的编者注，此信第一段是托洛茨基改正他在《六次大会后的中国问题》中所作的一个地理名字上的错误，故英译文删去。
③ “修改大会议程”一语，疑在辗转移译中有误。
④ 指一九三零年九月至十月合刊（第十五—十六期），其中载有《斯大林与中国革命》，《国际左派反对派告中国及全世界共产党员书》，以及陈独秀《告同志书》的摘要。
⑤ “熔合起来”英译文为（to fush with it）。如何与农民暴动“熔合起来”，含义欠明确，同时与托洛茨基反对共产党员将力量“溶解”与农民暴动的见解不符。故此句译文疑不甚确切。
上一篇 回目录 下一篇