中文马克思主义文库 -> 王明
调和倾向与调和派
王明
（1929年11月30日）
〔说明〕本文刊载于《红旗》第58期，1929年11月30日，署名：慕石。
在整个共产国际反右倾的斗争中，在中国共产党反对取消派（托洛斯基主义反对派与机会主义者陈独秀彭述之等）的斗争中，都同时严重的指出要反对调和派。究竟调和派是什么东西？它的实质是什么？它的来源是什么？它的具体表现是什么？它的危险是什么？它的出路是什么？我们怎样和它斗争，却值得我们加以研究和回答。
调和派是什么东西呢？调和派是在党内正确路线与不正确路线或倾向作争斗时采取调和态度的一般人。调和派的实质是不正确路线或倾向的同情者和掩护者。它的来源有如几种：有一种自己本身就是机会主义或右倾的人故意表面上采取调和态度作保护色，另一种人是同情和赞助机会主义或右倾倾向，而不敢公开出面表示，想些曲线方法来活动的人；还有一种是受人蒙蔽欺骗或者不了解问题实质的人。而在它们之间，都有一种共同的来源存在着：即他们不能正确的了解现在革命的形势，因而对于党的正确路线都是不能和不愿正确深刻了解，以致发生怀疑、动摇与不坚信的心理，调和派的具体表现有各种不同的方式，在中国党内现在反对取消派的斗争中，有下列的调和派方式表现出来：
（一）把共产国际、中共中央、托洛斯基主义、机会主义几种原则不同的路线，牵强曲解的调和起来，便说：共产国际与中共中央的组织也有些对的，有些不对的！
（二）把改正中央工作上的缺点和错误的工作与反托洛斯基主义及机会主义的斗争，平列起来；硬说：中央工作，托洛斯基主义，机会主义都是不对的，都要同样的反对！
（三）把托洛斯基主义肢解的解释起来，硬说：托洛斯基主义在中国是不对的，但在西欧是对的，或者相反，在西欧是不对的，但在中国是对的！
（四）把原则的路线的争斗，拿个人的、枝节的、琐碎的问题来隐蔽起来；硬说：反取消派的斗争，只是某些个人对某些个人的问题，某个人与某个人闹意气，争地位，……等等，或者是无足重轻的问题。
（五）把反取消派的全党斗争，变成少数人的理论争辨；到处说：“让他们闹，我们什么也不懂，我们也不管什么托洛斯基主义、机会主义，我们研究研究再说，现在我的意见未成熟，我不赞成什么意见，也不反对什么意见”！
（六）不随时随地的反对取消派，却随时随地的宣传中央反对取消派的工作做得如何“过火”、“过分”、“太激烈”……等等！
（七）说托洛斯基主义反对派及机会主义者，根本都没有什么成见和危险路线，不过是中央工作不好，使许多同志没有办法没有路走，才去干反对派和机会主义小组织生活；所以现在主要的不是反对取消派，而是要反对中央工作路线。
（八）用感情的联络和煽动方法，去鼓起同志们对中央的不满意和对取消派表同情。如见人谈话先问：“你受过中央打击么？”如果没有，便不往下谈；如果受过，则加以鼓动。或者先找许多个人的感情的事情来煽动，例如：某某是党内的如何如何老的同志，现在竟被开除了！某某派某某人把持党务，小党员们简直没有工可作，没有话可说……等等。
（九）宣传“党内和平”的思想，说凡是闹的人都是不好的，大家和和气气才是好的现象！
（十）借口“党内统一”来反对开除原则上反党的分子，宣传现在只是应该作理论斗争，不应该采取组织办法……等等。
这种调和派的表现虽不同，但其作用都是一样的，就是抹煞、模糊和减轻了党的列宁主义路线反对非列宁主义路线，或倾向的斗争的意义与内容，结果是使列宁主义路线难于战胜非列宁主义的路线。所以调和派的主要危险便是使不正确路线或倾向，得在党内宣传和发展，使全党不能在正确的路线之下，一致的行动起来！在中国党现在反取消派的斗争中，因为托洛斯基主义在国际政治生活中已表示完全破产，中国机会主义在中国大革命失败中已正式宣告死刑，所以公开的站在取消派旗帜之下来向党作战的分子并不多，但抱调和倾向的分子都很容易发现。这一点当然于中国现在革命形势及中国党的理论水平低下和理论斗争经验缺乏等等，都有密切的联系。
调和派是儒怯的机会主义者，调和倾向是走向公开机会主义的倾向，所以调和派的出路只有两条：或者公开的诚恳的站到党的正确路线之下来去反对非党的反党的路线和倾向，或者公开的露骨的跑到反党的路线下去来反对党的正确路线。国际六次大会后，联共、德国、美国、意大利、法国、波兰……等国的共产党内斗争经验，都证明这一断言的正确，中国现在党内斗争中，调和派也不会有第三条出路！
我们对于调和派的倾向，是须随时随地留意与之奋斗的。从理论上实际上指出调和倾向的危险，使因受人蒙蔽及不了解而有此种倾向的同志，迅速的走向党内斗争中党员应有态度的正确道路上来，使把此种倾向的同志，迅速的表明和揭露其态度，然后才能使党很顺利的战胜取消派和一切不正确倾向。
感谢 先知在1917 收集、录入及校对