Duncan Hallas

 

Über die Einheitsfronttaktik

(Januar 1976)


Ursprünglich International Socialism (1. Serie), Nr. 85, Januar 1976. Übersetzt von Sozialismus von Unten.
HTML-Markierung: Einde O’Callaghan für das Marxists’ Internet Archive.


>„Die Taktik der Einheitsfront ist defensiv, wird jedoch mit der Perspektive durchgeführt, auf Grundlage eines erfolgreichen Kampfes für unmittelbare Forderungen in die Offensive überzugehen ... Daraus folgt, dass eine Einheitsfront niemals ein Bündnis für Propaganda sein kann, sondern immer nur für bestimmte konkrete Ziele. Je allgemeiner die Parolen (z. B. Für eine Arbeiterregierung mit sozialistischer Politik), desto leichter können Zentristen und Reformisten eine Konfrontation vermeiden. Je spezifischer und begrenzter die Parolen (z. B. Arbeiterverwaltungen verweigern Gebühren für Schulmilch), desto schwerer können sie dies umgehen, ohne ihre linke Pose aufzugeben.“ (IS-Konferenz-Resolution: Über Einheit, 1972)

Der scharfe Rechtsruck der Labour-Regierung, der Anstieg der Massenarbeitslosigkeit, die zeitweise erfolgreiche Durchsetzung einer fast gesetzlichen Lohnkürzungspolitik, der Angriff auf den „Soziallohn“ durch Ausgabenkürzungen, die Kapitulation der “ Linken“ angesichts all dessen und die Erfolge des rechten Flügels in der AUEW, EEPTU, NUT, CPSA und anderen Gewerkschaften; all dies rückt das Problem der Einheit des linken Flügels in den Vordergrund, um die sich entwickelnde Offensive des rechten Flügels zu besiegen.

Wie kann dies erreicht werden? Auf welcher politischen Grundlage? Bei welchen Themen? Es besteht eindeutig keine Möglichkeit einer organischen Einheit, einer Verschmelzung der verschiedenen oppositionellen Strömungen, des linken Flügels der Labour Party, der verbliebenen Gewerkschaftslinken, der Kommunistischen Partei und der revolutionären Linken zu einer einzigen Organisation. Die Unterschiede in Bezug auf Ziele und Mittel, Zielsetzungen und Taktiken, Methoden und Traditionen sind viel zu groß und tief verwurzelt, als dass eine organische Einheit ein realistisches Ziel sein könnte.

Aber der Wunsch nach Einheit unter der radikalisierten Minderheit der Arbeiter:innen ist real genug, wird unweigerlich wachsen und ist im Grunde ein gesunder Wunsch. Die Linke muss ein gewisses Maß an Einheit in der Aktion erreichen, wenn katastrophale Niederlagen für die Arbeiterklasse vermieden werden sollen. In dieser Situation ist die Einheitsfronttaktik von zentraler Bedeutung.

Ihre Grundlage ist der Kampf um die Vereinigung von Arbeiter:innen und Arbeiterorganisationen in einem defensiven Kampf für bestimmte und begrenzte Ziele, z. B. das Recht auf Arbeit, freie Tarifverhandlungen, Verteidigung des Gesundheitswesens usw., über die es zumindest formell eine Einigung innerhalb der Linken gibt, unabhängig von den tiefgreifenden politischen Differenzen, die in anderen Fragen bestehen. Ihre Grundlage ist insbesondere die Vereinigung von Revolutionär:innen und Reformist:innen zur Verteidigung der Errungenschaften, die die Arbeiter:innen bereits erkämpft haben und die jetzt bedroht sind. Es ist immens wichtig, dies zu erreichen. Es ist ebenso schwierig und, wie die meisten taktischen Operationen, voller Fallstricke für Unvorsichtige.
 

Was die Einheitsfronttaktik nicht ist

„Die Kommunistische Internationale hat stets gefordert, dass Arbeiter, die für die proletarische Diktatur und für Sowjets eintreten, ihre eigenen unabhängigen Parteien bilden sollen. Sie nimmt kein einziges Wort zurück, das sie zur Rechtfertigung der Bildung unabhängiger kommunistischer Parteien gesagt hat; sie ist sicher, dass jeder vergehende Tag immer mehr Menschen davon überzeugen wird, wie richtig es war, so zu handeln. Doch ungeachtet all dessen, was uns trennt, sagt sie: Proletarier aller Länder! Schließt die Reihen im Kampf für das, was euch eint, für das, was ihr alle als euer gemeinsames Ziel anerkennt.“

„Kein Arbeiter, ob Kommunist, Sozialdemokrat, Syndikalist oder gar Mitglied der christlichen oder liberalen Gewerkschaften, will eine weitere Senkung seines Lohns. Keiner will länger arbeiten. Und deshalb müssen sich alle in einer gemeinsamen Front gegen die Offensive der Unternehmer zusammenschließen ... Alle fürchten, auf dem Abstellgleis zu landen, und daher müssen sie gemeinsam gegen alles kämpfen, was die Arbeitslosigkeit erhöht.“
(Manifest der Exekutive der Kommunistischen Internationale, Januar 1922)

Sie ist kein Ersatz für eine revolutionäre Partei. Die Einheitsfronttaktik kann unter keinen Umständen die Unterordnung revolutionärer Politik und Organisation unter reformistische Politik und Organisation bedeuten. Sie setzt die Existenz und Unabhängigkeit einer revolutionären Kraft voraus. Je größer diese Kraft ist, desto größer sind die Möglichkeiten der Einheitsfront.

Es handelt sich nicht um einen Ansatz, bei dem wir unsere Differenzen vergessen und uns vereinen. Im Gegenteil: Die Einheitsfronttaktik beinhaltet immer und unweigerlich einen politischen Kampf, um Reformist:innen und Zentrist:innen zu zwingen, ihren eigenen Ansprüchen gerecht zu werden, einige ihrer Verbindungen zum kapitalistischen Establishment (sowohl direkt als auch über die Gewerkschaftsbürokratie) zu brechen und sich an der Seite von Revolutionär:innen für Ziele einzusetzen, die sie selbst zu unterstützen vorgeben.

Es handelt sich nicht um einen Zusammenschluss revolutionärer Gruppen. Es geht darum, Arbeiter:innen und Arbeiterorganisationen einzubeziehen, die die unmittelbaren Ziele akzeptieren, aber derzeit nicht die revolutionäre Politik als Ganzes. Ohne die Beteiligung zumindest einiger Teile davon ist jede „Einheitsfront“ eine Fiktion. Das ist kein Trick. Die begrenzten Ziele, die mit dem Versuch verbunden sind, eine Einheitsfrontoperation durchzuführen (z. B. das Recht auf Arbeit), sind Ziele, die von der revolutionären Organisation aufrichtig unterstützt werden. Es handelt sich auch nicht einfach um eine Propagandaoperation. Ihr Ziel ist es vor allem, eine gemeinsame Aktion im Zusammenhang mit Teil- und Sofortforderungen zu generieren, um das Vertrauen und die Kampfbereitschaft der Arbeiterklasse zu stärken.
 

Ist die Frage heute noch relevant?

„Da Großbritannien spät in die Rezession eintrat, ging die Produktion bis vor Kurzem noch zurück. Sie sank im Frühjahr und Frühsommer dieses Jahres um weitere fünf Prozent und stagniert wahrscheinlich jetzt. Aufgrund des gut bekannten verzögerten Effekts eines Produktionsrückgangs ist sicher noch mit einer erheblichen Menge an Arbeitslosigkeit zu rechnen, die bereits im Anmarsch ist. Die Schätzung von 1,5 Millionen Arbeitslosen ist wahrscheinlich zutreffend, selbst wenn sich die Wirtschaft bis dahin erholt. Und ein kleiner Aufschwung in dem geschätzten Umfang wird die Arbeitslosigkeit 1977 vermutlich nicht signifikant unter 1 Million drücken ... Es könnte sogar schlimmer kommen, je nach Ausgang des Kampfes um die Höhe des Staatsdefizits. Eine beträchtliche Arbeitslosigkeit ist daher die Perspektive für die absehbare Zukunft.“
(Economy and Political Perspectives, verabschiedet vom Nationalrat der IS, Dezember 1975)

Die Einheitsfronttaktik verlangt, dass die revolutionäre Organisation über eigene reale Kräfte verfügt. Dies muss natürlich in Bezug auf das Kampfgebiet und die Größe der reformistischen oder zentristischen Kämpfe sowie die Größe der reformistischen oder zentristischen Strömungen und Organisationen betrachtet werden. Es muss auch in der Praxis getestet werden.

Ein Bereich, in dem die Situation einen solchen Test erfordert, ist ganz offensichtlich der Kampf gegen die Arbeitslosigkeit. Die Tribunites [1] behaupten, für Vollbeschäftigung einzutreten. Das tut auch die Kommunistische Partei. Das tun auch wir. Ken Gill und Eric Heffer haben sich dafür ausgesprochen. Das haben in der jüngeren Vergangenheit auch Jack Jones und Michael Foot getan! Praktisch alle Gewerkschaften haben die steigende Arbeitslosigkeit „bedauert“. Daher ist dies ein Thema, bei dem wir als Revolutionäre versuchen können und müssen, eine möglichst breite gemeinsame Aktion mit allen in der Arbeiterbewegung zu erzwingen, die die Forderung nach diesem Recht auf Arbeit ernst nehmen.

Das bedeutet nicht, dass die IS auf das Handeln Anderer oder auf Ergebnisse langwieriger Verhandlungen warten sollte. Ganz und gar nicht. Wir unterstützen mit aller Kraft die Kampagne für das Recht auf Arbeit, die vom National Rank and File Organising Committee (NRFOC) [2] gesponsert wird. Wir wollen jede mögliche Unterstützung dafür gewinnen, um eine gemeinsame Unterstützung dafür zu erhalten. Gleichzeitig sind wir keine organisatorischen Sektierer. Wenn nützliche Initiativen unabhängig vom NRFOC entstehen, werden wir sie mit Nachdruck unterstützen, während wir gleichzeitig versuchen, eine gemeinsame Kampagne zu erreichen. Wir werden versuchen, insbesondere mit der Kommunistischen Partei (aber natürlich nicht ausschließlich) eine Einigung in diesem Sinne zu erzielen.

* * *

Anmerkungen

1.Die Tribune-Gruppe linker Labour-Abgeordneter, benannt nach der gleichnamigen Zeitschrift, spaltete sich später in die „Hard Left“ um Tony Benn, der die Socialist Campaign Group of Labour MPs gründete, und die „Soft Left“.

2.Die IS unternahm den ersten Schritt zum Aufbau einer nationalen Basisbewegung, indem sie am 30. März 1974 eine Delegiertenkonferenz einberief, um die Perspektiven einer solchen Bewegung zu diskutieren. 500 Delegierte, die 270 Gewerkschaftsorganisationen repräsentierten, nahmen daran teil und gründeten das National Rank and File Organising Committee (NRFOC).

 


Zuletzt aktualisiert am 18. November 2024