Téléchargement fichier winzip (compressé) : cliquer sur le format de contenu désiré

Des révolutions socialistes victorieuses peuvent seules empêcher la troisième guerre mondiale

IV° Internationale

L’U.R.S.S. contre l’impérialisme mondial, antagonisme fondamental dans le monde actuel.

Des considérations épisodiques fondées à l'époque sur le pacte Staline-Hitler provoquèrent des spéculations sur l'alignement « fondamental » de l'U.R.S.S. avec les états fascistes, tout comme la rupture de ce pacte et le déclenchement de la guerre entre partenaires donnèrent lieu ensuite à d'autres spéculations sur un alignement « fondamental » de l'U.R.S.S. avec les Etats « démo­cratiques ». Les thèses de la IV° Internationale avaient depuis longtemps fourni une appréciation toujours valable :

« Les accords épisodiques entre la bourgeoisie et l'U.R.S.S. ne changent rien au fait que, prise à l'échelle historique, la contradiction qui existe entre l'impérialisme dans son ensemble et l'Union Soviétique est infiniment plus profonde que les antagonismes qui opposent l'un à l'autre les pays capitalistes. »

C'est seulement sur la base de cette estimation qu'on peut expliquer le déchaînement de la guerre d'Hitler contre l'U.R.S.S. après le pacte Hitler-Staline. C'est seulement sur la base de cette estimation qu'on peut expliquer aujourd'hui la campagne habituelle et violente de préparation à la guerre menée par l'impérialisme américain et par son cadet britannique contre leur alliée d'hier, l'Union Soviétique.

La politique mondiale pour toute la période qui s'ouvre devant nous, est caractérisée par cette contradiction fondamentale. Aussi longtemps que l’U.R.S.S. subsiste dans sa structure sociale actuelle, en dépit de la dégénérescence toujours plus monstrueuse qu'elle subit sous la direction de la bureaucratie stalinienne, elle reste un obstacle sur la route des convoitises impérialistes pour les marchés. La seconde guerre mondiale n'a pas résolu cette contradiction, elle n'a fait que l'aiguiser.

La dévastation de toutes les régions industrielles de la partie occidentale de l'U.R.S.S. a considérablement affaibli l'Union Soviétique au point de vue économique. La politique réactionnaire chauvine de banditisme de la bureau­cratie stalinienne a affaibli l'U.R.S.S. politiquement, en lui aliénant de larges couches de ses alliés naturels, les masses en Europe Orientale. Mais le fait même que l'U.R.S.S. ait survécu à la guerre, que la bureaucratie n'ait pas été capable de détruire à l'intérieur ses fondations sociales et qu'elle ait même été obligée de donner une impulsion vers une transformation sociale, à des degrés divers, dans l'économie des pays occupés par l'Armée Rouge et placés sous son contrôle, a augmenté l'acuité du problème, pour l'impérialisme. C'est pourquoi les impérialismes ont posé le règlement des comptes avec l'U.R.S.S. comme leur tâche la plus pressante.

La IV° Internationale demeure, sans aucune réserve pour la défense de l'U.R.S.S. contre l'impérialisme. Mais cette défense, aujourd'hui plus que jamais, ne peut être qu'une défense révolutionnaire. Elle ne peut, par conséquent rien avoir de commun avec la politique contre‑révolutionnaire du Kremlin.