Cher Camarade Sterling [1],

Merci beaucoup pour votre lettre concernant le congrès des jeunes. En dehors de quelques lignes du camarade Abern, je n'ai encore reçu aucune information. Votre lettre est la première et elle est pour moi très précieuse.

Je ne puis être d'accord avec l’argument contre un nom révolutionnaire. L’argument est imprégné de l’esprit de ce qu'on appelle le « suivisme ». C'est l’esprit d’adaptation aux préjugés arriérés et pas à celui d’exprimer les tendances et besoins révolutionnaires. Le nom est la partie la plus importante du drapeau. Nous ne pouvons remplacer le rouge par le vert, ni le 4 par 3 ½ pour démontrer aux gens arriérés que nous ne sommes pas des tigres féroces mais de paisibles animaux domestiques. Demain, même les gens arriérés demanderont : « Où est le tigre ? » et tourneront le dos aux animaux pacifiques. Il nous faut penser à demain aussi bien qu'à aujourd'hui.