MIA> Biblioteca> Miguel Urbano Rodrigues > Novidades
Primeira Edição: ODiario.info - http://www.odiario.info/?p=3256
Fonte: http://resistir.info
Transcriçãoe HTML: Fernando Araújo.
Transcorreram 40 anos desde o 25 de Abril de 1974.
O povo português festejará hoje em todo o país o aniversário do derrubamento do fascismo.
O golpe militar daquela madrugada foi concebido para pôr fim à guerra colonial. Mas a participação torrencial do povo alterou em poucas horas o rumo e o objetivo do movimento. As massas, tomando as ruas, empurraram os capitães de Abril para uma revolução na qual a aliança Povo-MFA desempenhou papel decisivo.
Foi uma revolução diferente de tudo o que se conhecia. Em 18 meses, no contexto de uma luta de classes exacerbada, permanente, Portugal avançou mais na História do que nos três séculos anteriores. Não há precedente na Europa Ocidental desde a Comuna de Paris para conquistas sociais tão importantes como as da breve Revolução de Abril. Reforma Agrária tão ambiciosa não acontecera antes.
Até onde iria essa revolução?
A pergunta perde sentido porque a rutura da aliança Povo-MFA, ideada e provocada pelo Partido Socialista e apoiada pelo PSD (e o CDS, seu apêndice), abriu a porta à contrarrevolução vitoriosa em Novembro de 1975.
Não era, porém, previsível que a destruição da herança revolucionária fosse tão rápida e profunda.
Quatro décadas depois, a classe dominante, que fora varrida do poder, está novamente nele encastelada. O governo que a representa, chefiado por um político de vocação neofascista, impõe ao Pais medidas que em alguns casos são tão reacionárias que nem Salazar as aplicou.
Como foi possível a mudança da correlação de forças que inverteu o rumo da História, empobreceu dramaticamente o País e o fez regredir décadas?
Muitos anos passarão até que a pergunta tenha uma resposta rigorosa.
Mas é a amargura nascida da rejeição do presente e o sentimento de repúdio à política do atual governo fascizante que imprimirá hoje às gigantescas manifestações de Lisboa e do Porto um carater de protesto massivo do povo português.
Muitos dos militares e civis que tiveram participação relevante nas inesquecíveis jornadas de Abril de 74 já faleceram. Não podiam imaginar que Portugal projetaria hoje no mundo a imagem de um país surreal, uma ditadura da burguesia de fachada democrática no qual a política é um pântano.
O bando que desgoverna o país criou uma linguagem adequada à sua estratégia devastadora. É um estranho léxico que visa anestesiar a consciência das vítimas. Ao roubo dos salários chamam «sacrifícios», «contribuição de solidariedade» a um brutal imposto, e a indignação do povo é farisaicamente transformada em «compreensão dos portugueses».
Numa comunicação social submissa, os comentadores retomam e vulgarizam essa linguagem. A maioria critica o acessório para fazer a apologia da «austeridade» como mal necessário. Alguns cumprem com devoção e habilidade a tarefa de confundir o povo.
No heterogéneo governo Passos & Portas as contradições são permanentes, refletindo a incapacidade do timoneiro, que se comporta como um pajem da chanceler Angela Merkel.
Uma corrupção desenfreada instalou-se nos Ministérios, na cúpula da alta Administração e na banca. Favores e prémios escandalosos aos epígonos do poder são a contrapartida das punições impostas aos trabalhadores, reformados e pensionistas. Não surpreendeu a notícia de que Gaspar vai ter no FMI um vencimento mensal de 23 mil euros. É uma recompensa pelos serviços prestados ao grande capital pelo ex-ministro das Finanças. Ampliar a desigualdade tem sido aliás, quase uma obsessão para Passos & Portas. Hoje, as fortunas dos 46 portugueses mais ricos representam 10 % do PIB nacional (in Correio da Manhã, 4/04/14).
Ao avaliar o gabinete, admito que alguns ministros e secretários de estado terão sido cidadãos comuns, acima de suspeita, antes de ingressarem no Governo. Mas hoje, pela sua participação e cumplicidade na obra criminosa em curso, não há um só que possa ser merecedor de respeito. Palavras como hipocrisia, ambição, incultura, ignorância, egoísmo, crueldade, cobardia são insuficientes para qualificar os atos e o caracter dessa gente.
Nas vésperas do aniversário da Revolução os partidos que controlam a Assembleia da Republica demonstraram com clareza a sua ideologia reaccionária opondo-se a que na sessão comemorativa da efeméride usasse da palavra um representante dos capitães de Abril.
Um dia, espero que não muito distante, ficará transparente que a escória humana que hoje exerce o Poder político se comportou coletivamente como inimiga do povo português.
O que fazer?
A velha e pertinente pergunta leninista é atualíssima neste Portugal saqueado e humilhado, no qual até as Forças Armadas, as Polícias e a Guarda Nacional Republicana expressam já o seu descontentamento nas escadarias da Assembleia da Republica.
Acredito que as sementes de Abril germinarão após a sua longa hibernação. Os trabalhadores não esqueceram as prodigiosas conquistas da geração revolucionária, nos dias em que Álvaro Cunhal e Vasco Gonçalves – dois grandes portugueses do século XX – deram uma contribuição fundamental para o avanço da revolução democrática e nacional.
A maré da resistência enche a cada semana, apesar da alienação de grande parte da população. Essas lutas, agora permanentes, diárias, ampliam-se com destacada participação da CGTP e dos comunistas. Mas é ainda insuficiente o protesto popular. A resposta à intolerável opressão social e económica terá de assumir uma amplitude muito maior.
Já Locke,(1) no seculo XVII, na sua Teoria do Estado Liberal, defendia o direito à rebelião quando a tirania ofende a condição humana.
A Declaração Universal dos Direitos do Homem, aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 1948, abre também a porta à rebelião dos povos quando os direitos por ela enunciados e garantidos são violados.
É o que o governo de Passos & Portas faz, impune, com arrogância desafiadora. Até quando?
Vila Nova de Gaia, 25 de Abril de 2014
Notas de rodapé:
(1) Locke afirmou um explícito "direito de revolução" nos seus Dois Tratados de Governo: "sempre que legisladores se esforcem por retirar e destruir a Propriedade do Povo, ou reduzi-lo à Escravidão sob Poder Arbitrário, colocam-se a si próprios num estado de Guerra com o Povo, o qual é por conseguinte absolvido de qualquer Obediência ulterior, e é relegado ao Refúgio comum, o qual Deus providenciou a todos os Homens, contra a Força e a Violência. Portanto em qualquer momento que o Legislativo transgrida esta fundamental Regra da Sociedade e, quer por Ambição, Medo, Loucura ou Corrupção, se esforce por sequestrá-la, ou colocá-la nas mãos de qualquer outro um Poder Absoluto sobre as Vidas, Liberdades e Bens do Povo; Por esta quebra de Confiança eles perdem do Poder que o Povo colocou nas suas mãos, para finalidades completamente contrárias, e devolve-o ao Povo, que tem o Direito de retomar sua Liberdade original". (Second Treatise of Civil Government) (retornar ao texto)