中文马克思主义文库 -> 布哈林│普列奥布拉任斯基 -> 《共产主义ABC》（1919）
第八章 共产党人在军事问题上的纲领
第六十一节 我们在军事问题上的旧纲领
我们在第十二节中已经谈到资产阶级-地主国家的常备军是如何建成和为谁服务的。十分清楚，全世界的社会党人，其中包括俄国的社会民主党人，都提出了取消常备军的要求。同时，社会党人提出用普遍的人民武装来代替常备军，取消军官阶层，主张指挥人员由士兵自己选举。
现在，让我们看看共产党人应该如何来对待这些要求。
首先出现的问题是，上述纲领是为哪个社会提出来的——是为资产阶级社会还是为社会主义社会，或者是为争取社会主义而和资产阶级进行暂时的斗争？
应该说，参加第二国际的各国社会党本身并不明确它们是为哪个社会而提出自己的纲领的。然而多数认为是为了资产阶级社会。各国社会党人经常引用瑞士共和国的例子，因为那里没有常备军队，只存在着普遍民兵制。
问题十分清楚，在资产阶级社会里，特别是在阶级斗争日趋尖锐的时期，上述纲领是不可能实现的。取消兵营——这就意味着取消严格训练工人和农民并把他们变成屠杀自己的阶级兄弟的刽子手的地方。这就意味着取消唯一能把工人、农民训练成军队的地方，这支军队一旦资本家需要，就可以随时被派去同别国人民作战。取消军队阶层，这就意味着取消能够建立铁的纪律，迫使武装的人民服从资产阶级意志的教官。主张对指挥人员实行选举——这就意味着让武装的工农选出他们的自己人，而不是资产阶级的指挥部。这就意味着资产阶级可能制造出一支军队来推翻自己的统治。
欧洲资本主义的历史过去和现在都证明，在资本主义制度下，即在社会分为阶级和阶级斗争日益加深的情况下，社会党人所提出的军事纲领也是不可能实现的。这一斗争愈激烈，当权的资产阶级就愈是不主张武装全体人民，而相反，是要解除人民的武装，而把武装只留在可靠的白卫军手中。因此，如果以为在资产阶级统治下社会党人的军事纲领能够得到实现，那就只能是可悲的小资产阶级空想。
但是，是不是可以利用这一纲领来推翻资产阶级的统治呢？
那也不行。资产阶级为了提防企图剥夺其政权的工人阶级决不会同意把工人阶级武装起来。资产阶级只有在它认为有把握使来自人民的士兵顺从自己时，才会实行普遍的兵役制和把枪发给工人士兵。一旦人民奋起斗争，第一件要做的事便是解除人民的武装。所有老练的资产阶级政治家都明白这一点。相反，如果工人农民本身打算把自己武装起来，打算解除资产阶级的武装并夺取政权，那他们也决不会去要求普遍的全民武装。这就是说，即使在过渡时期，即在无产阶级为夺取政权而斗争的时期，旧的社会党人的军事纲领也是不可取的。它只是在一个非常短暂的时期为了瓦解现存的资产阶级军队=有可用之处。只是在其讲到要取消军官阶层并由士兵自己选举指挥人员那一部分有可用之处。实际上布尔什维克-共产党人在1917年也曾利用过旧纲领的这些要求。他们把将军-军官这根毒刺从沙皇和克伦斯基的军队中拔掉，从而使军队不再服从资本家-地主阶级。
相反，对于胜利了的社会主义社会来说，旧的军事纲领是完全适用的。当一系列国家的无产阶级都战胜了资产阶级并消灭了阶级时，那就可以实行普遍的人民武装。那时武装起来的将是所有的劳动人民，因为在胜利了的社会主义社会里，所有的人都将成为劳动者。那时就有可能取消所有各种各样的兵营。那时也就有可能实行指挥部门的选举，但在激烈的内战时期，除了某些偶然事例之外，选举对无产阶级军队是不会有什么好处的。
但是这里产生了一个十分自然的问题：在胜利了的社会主义国家里，什么人和为什么需要普遍的人民武装？要知道，国内的资产阶级已经被战胜，并且变成了劳动者，而社会主义国家之间也不会产生战争。这里必须记住一点，即社会主义不可能在全世界所有的国家同时取得胜利。某些国家在消灭阶级和实现社会主义方面会自然落在其他国家后面。已战胜了自己的资产阶级并把资产阶级变成为劳动者的国家需要做的或者是对那些尚未宣布成立无产阶级专政的资产阶级国家进行战争或准备进行战争，或者是对那些虽已宣布成立无产阶级专政，但和资产阶级的斗争尚未进行到底的国家的无产者给予武力上的帮助。
第六十二节 红军的必要性及其阶级成分
加入第二国际的大多数社会党人认为，社会主义可以用在议会中赢得多数的办法来实现。这些人以这种苟且偷安的小市民的希望来自我陶醉，自然也就不会去考虑在争取社会主义斗争时期建立无产阶级军队的可能性和必要性。另一部分社会党人虽然认为=武装的暴力革命是不可避免的，但是看不到这场武装斗争的长期性，看不到欧洲可能会经历一段不只是社会主义革命，而且是社会主义战争的时期。因此，没有一个社会党人的纲领提出过要求建立红军，即武装的工农军队。俄国的工人阶级在世界上第一次创建了这样的军队[1]，因为是它第一个在世界上牢牢地掌握了国家政权，并抵御了本国资产阶级和全世界各资产阶级国家对这一政权的攻击。十分清楚，没有红军，俄国的工农就保持不住任何一项革命成果，就会被国外的反动势力所镇压。红军不可能建立在普遍兵役制的基础上。胜利了的无产阶级在斗争尚未结束的时期不能把枪杆子交给城市的资产阶级阶层或农村的富农上层分子。只能把不剥削他人劳动、关心工人革命胜利的劳动阶级的代表吸收入伍。只有城市无产者和农村贫农才能组成红军的核心和基础；只有使中农向这些群众靠拢才能使红军在其成分上成为全体劳动者的军队。至于资产阶级和富农，在无产阶级国家中他们只能在后方的后备军中服役。当然，这并不是说牢固的无产阶级在适当的时候不会强迫这些剥削者去射击他们在前线对面的白军伙伴，就象资产阶级通过自己的常备军强迫无产者向自己的阶级兄弟射击一样。
尽管资产阶级的常备军是建立在普遍兵役制的基础上的，并且看起来是全民的军队，但在实际上它却是阶级的军队。相反，无产阶级没有必要隐瞒自己军队的阶级性，就象它并不隐瞒自己军队的阶级性一样。红军是苏维埃国家的机构之一。一般说来，它是按照整个无产阶级专政的国家机构的形式建立的。例如，在根据苏维埃宪法的规定进行的苏维埃选举中，剥夺了该宪法应在经济和政治上予以打击的那些人的选举权，同样，也不允许红军在内战中应该予以粉碎的那些人加入红军。
第六十三节 劳动者的普遍军事训练
俄罗斯苏维埃共和国对劳动者实行普遍军事训练，首先应当把兵营式的训练缩减到最低限度。工人和农民应该尽可能在不脱产的情况下学习军事。这样将大大减少军费开支并防止生产上的减产和破坏。工人和农民一方面可以在业余学习军事，把自己培养成为革命士兵，一方面可以使自己继续成为财富的生产者。
对劳动者进行普遍训练的第二个重要任务是，在每个城市和每个乡村都建立起一支无产阶级-农民后备军，以便在敌人逼近时随时都能拿起武器作战。俄国内战的经验证明，这些后备军对于社会主义战争的胜利具有十分重大的意义。例如从白匪手中夺回了红色首都的彼得堡工人后备军，乌拉尔和顿涅茨矿区的工人，奥伦堡、乌拉尔斯克、奥伦堡省的工人和农民就足以说明了这一点。
第六十四节 皮鞭下的纪律还是自觉的纪律
帝国主义军队就其本质来说不可能有自觉的纪律。这个军队是由各种不同的阶级集团组成的。被强迫赶进资产阶级军营的工人、农民只要一开始认识到自己的利益，他们就一定不会自觉地去服从自己身戴金色肩章的教官的纪律，而是会自觉地去破坏这种纪律。因此资产阶级军队的纪律不可避免地成了棍棒的纪律，因此，鞭笞、各种各样的残酷折磨和集体性的枪决在资产阶级军队中并不是偶然现象，而是各种秩序、纪律和“军事教育”的基础。
相反，红军是由工人和农民所组成，是保护工人和农民利益的。在红军中，强制性越来越少，劳动者越来越能自觉地服从内战的纪律。红军的自觉程度愈高，红军和士兵也就愈加懂得，归根结蒂是整个劳动者阶级通过自己的国家及其军事指挥部在指挥他们。由此可见，红军的纪律就是少数人（士兵）服从多数劳动者的利益。每一项明智的决策都不是出自某一个指挥官及其独断专行，不是出自资产阶级少数人及其掠夺意图，而是出自整个工农共和国。因此，在红军中，对士兵进行政治教育，进行宣传鼓动，具有完全特殊的意义。
第六十五节 政治委员和党支部
在俄罗斯苏维埃共和国，全体劳动者都享有通过苏维埃表达自己意志的权利，工人和农民把共产党员选进执行机构已有两年了。用资产阶级的话来说，共产党是按照群众的意志管理共和国的政党，因为没有任何一个政党能把胜利的工农革命领导到底。结果我们的党变成了某种巨大的无产阶级专政的执行委员会。因此，共产党员在红军中也起着领导的作用。政治委员是军队中体现无产阶级意志的向导，他们是由党和军事中心机关委派的。这一点决定了政治委员同部队的指挥机构和党支部的相互关系。共产党的支部是执政党的一个部分，而政治委员是全党的派出人员。由此产生了政治委员在部队中和在部队党支部中的领导作用。由此产生了他对指挥员的监督权利。他监督指挥人员，就象一个政治领导人监督具体工作的执行者一样。
支部的任务是向红军战士说明国内战争的意义以及个人利益服从全体劳动者利益的必要性。支部的任务是以自身的榜样来证明对革命的忠诚，并以此激励部队中的同志。支部每个成员都有监督自己和其他政治委员的共产党员行为，并可以通过更高的党组织或地位更高的政治委员同志采取必要的措施。只有这样，共产党才能在党员红军战士不违反全军纪律的情况下对全体党员进行全面的监督，防止所有党员滥用权利的行为。
除了支部和政治委员之外，对红军进行政治教育的还有师、军和方面军政治处以及后方军事委员部宣传鼓动处的一整套系统。俄罗斯无产阶级国家正在通过这些组织为自己的军队建立起一套强大的教育和组织机构，力图用最少的力量获得最大的效果。有了这一套机构，我们军队中的宣传教育工作就不会带有偶然性，而是带有系统性和计划性。读报纸、听大会报告和参加学校学习，正在成为每个红军战士享有的权利。
遗憾的是，上述组织没有能避免苏维埃政权中几乎所有大组织的通病：它们染上了官僚主义，它们既脱离群众，又脱离党，在实际上往往变成了懒惰无能的党的军事官员的避难所。必须同这种倾向进行坚决的斗争，这比起同一般苏维埃机构中的官僚主义和懒惰作风进行的斗争，更是当务之急，因为这场斗争的成败在某种程度上决定着我们的国内战争是否能很快取得胜利。
第六十六节 红军的组合
普遍训练应该把兵营训练压缩到最低限度，以便在将来完全取消红军的兵营。红军的组合应该逐渐同劳动者的生产组织一致起来，以便消除军队组织上的人为性。简单说来，情况是这样的：沙皇或资产阶级、地主国家的典型常备军是由属于各种不同阶级的人组成的，入伍的人硬性被迫脱离了自己自然的基地：工人脱离了工厂，农民脱离了村庄，职员脱离了企业，商人脱离了柜台。然后这些入伍的人被人为地集合到兵营和被分配到各个部队。对于资产阶级国家来说，割断入伍的无产者和农民同工厂和农村的一切联系是有利的，这样可以更容易地把他们变成压迫劳动者的盲目工具，可以更容易地迫使一个省的工人和农民去开枪射击另一个省的工人和农民。
共产党在红军建设上竭力采取完全相反的方法。尽管内战的环境有时使它不得不向旧式的建军方式让步，但在实际上它在尽力采取另一种方式。它力图使新组合起来的部队，比方说，连、营、团、旅，尽可能地和工厂与农村保持一致。换句话说，它力图把人为的军事组织建立在劳动者自然的生活组织的基础上，从而缩小人为的性质。用这样的办法组合起来的无产阶级部队会更加团结，生产方式本身使它们更有纪律性，不必更多地采取自上而下的强制性纪律。
建立一支坚强的、有觉悟的无产阶级干部队伍对于红军的建设具有巨大的意义。在象俄国这样一个农民占优势的国家里，无产阶级专政意味着少数无产阶级领导和组织多数农民（中农），使他们跟随着有组织的无产阶级前进，并在政治领导和建设中给他们以充分的信任。红军中的情况也完全如此，红军纪律性高不高，坚强不坚强，就要看红军中无产阶级和共产党骨干的坚强程度如何。收集骨干人材，正确地分配骨干，按适当的比例把他们配备到分散的，但人数要多得多的农民干部中去——这就是共产党在建设常胜的红军事业中的主要组织任务。
第六十七节 红军的指挥人员
红军是在旧的沙皇的废墟上创建起来的。在十月革命中取得胜利的无产阶级并没有自己的红色的无产阶级军官。为了掌握和运用世界战争的经验来进行国内战争，为了掌握和运用被推翻的制度的军事技术经验来对自己的军队进行军事训练，无产阶级只能从下列三种方法当中选择一种：1、培养自己的红色指挥员，只允许他们担任指挥，让旧军官仅仅起教员的作用；2、将军队的指挥权交给旧军官，由政治委员进行相应的监督；3、两种办法同时采用。时间不等人，国内战争开始了，必须迅速建立并立即投入战斗。因而无产阶级政权只好采取第三种方法。着手建立了红色指挥员学校，这些学校培养的军官多数只能担任低级的指挥职务。与此同时在建设红军和指挥部方面大量起用了旧的军官。
起用旧军官带来了一系列极大的困难，这些困难直到现在也没有得到克服。这些军官可以分为三类：少数人多少是同情苏维埃政权的；还有少数人过去和现在都明确地站在无产阶级的阶级敌人一边，并且给敌人以积极的帮助；多数中级军官只要谁的势力大，就跟着谁走，他们为苏维埃政权服务，就象工人为购买劳动力的资本家服务一样。因此，摆在共产党面前的任务就是要充分利用对自己抱有同情态度的少数军官，采取一切非常的镇压措施来制止少数白卫军军官的破坏活动，牢牢地稳住在国内战争中在政治上守中立的中级军官，争取使他们在后方能认真工作和在前线忠实作战。
起用旧军官使我们在建设红军的事业中收到了巨大的成效。我们在这里吸取了资产阶级地主制度有益的军事技术知识。但是这种作法是极端危险的，因为这关系到后来指挥人员的大规模叛变和受欺骗与被出卖的红军战士的大量牺牲。
因此，共产党的主要任务首先是要加强培养真正的工农军队的指挥员——红色指挥员，在苏维埃政权创建的总部红色学院里加快对共产党员的培训工作。其次，要紧密地指导全体党的政治委员和全体党的军事干部团结起来对所有非党指挥人员进行有效的监督。
第六十八节 选举还是任命指挥人员
在普遍兵役制基础上建立起来的资产阶级国家的军队，大部分是由工人和农民组成的，而管理军队的则是由出身于贵族和资产阶级的军官。我们在过去的旧纲领中提出要选举指挥人员，是为了要把军队的指挥权从剥削阶级的手中夺过来。这个要求考虑的是，政治权力保留在资产阶级手中，而军队则要实行民主化。当然，这个要求是行不通的，因为世界上任何资产阶级无论何时何地都不会不经过战斗而同意把自己的军事压迫机器交出来。但是对于反对军国主义和反对军官阶层的特权来说，选举指挥人员的要求是有巨大意义的，就同它对摧毁整个帝国主义的军队也有很大的意义一样。
相反，红军是属于无产阶级的。无产阶级通过由它自己选举出来的中央苏维埃机构对红军进行管理。无产阶级通过党的政治委员对军队实行层层管理，而无论是在前线还是后方，绝大多数政治委员都是从工人中选拔出来的。在这种情况下关于选举指挥人员的问题只是一个技术性的问题。现在全部问题的实质在于怎样做更有利，如何使得军队在当前的状况下更有战斗力：指挥人员是由下面选举好，还是由上面委派好。既然我们知道，我国红军中农民的人数占优势，红军必须忍受物资缺乏的困苦，由于接连两次战争，部队疲惫不堪，农民战士的自觉程度还很低，那就十分清楚，对指挥人员实行选举的办法只能瓦解我们的部队。当然，这并不排除这样的可能，即在个别志愿的、紧密团结和革命觉悟高的部队中，选举的原则可能不会有害处，因为那里选举出来的人往往就是想要委派的人。一般说来，选举指挥人员，尽管是一种理想，当前在实际上却是危险和有害的。而如果现在加入红军的劳动群众的水平都达到了实行选举已成为有益的和必要的那样的程度，那大概地球上就不会存在任何军队了。
第六十九节 红军——暂时的军队
资产阶级认为，资本主义制度是人类社会的“自然的”制度，它的统治是永久性的，因而它的统治的工具即军队要建立得十分牢固，而且即使不是永恒的，那也要千秋万代地存在下去。无产阶级对自己的红军的看法则不同。红军是劳动者为了与资本家的白军进行斗争而建立的军队。红军产生于国内战争，而当这一战争胜利地结束之后，在消灭了阶级和无产阶级专政自行消亡以后，红军就将消失。资产阶级希望自己的军队是永恒的，因为这种永恒所反映的只是资产阶级制度的不可取代性。相反，工人阶级希望自己的产儿能够自然地和光荣地消亡，因为能够解散红军之日，就是共产主义制度取得彻底胜利之时。
共产党应该向自己的红军战士说明，如果红军战胜了资本的白卫军，那他们就是世界上最后一支军队的士兵。但是党也应该向所有参加红军建设的人，向所有成长起来的无产者农民干部说明，无产者成为军人是暂时的和出自于必需，只有生产领域才是他进行劳动的自然领域，绝不能因参加红军而形成某种长期脱离工业和农业的阶层。
当红军开始从无产阶级赤卫队建立时，孟什维克和社会革命党人就对共产党人极力进行中伤，说他们背叛了普遍人民武装的口号，说他们是在建立常备的阶级军队。红军不可能是永久的，因为很清楚，国内战争不可能永远延续下去。我们的军队是有阶级性的，这是因为阶级斗争已经达到了极其残酷的程度。只有那些不可救药的小市民空想家才会又承认阶级斗争，又反对阶级的军队。值得注意的是，在世界大战结束之后的时期，资产阶级本身并不认为有可能和有必要隐瞒自己的军队的阶级性。在这方面，德国、英国和法国常备军的命运是极其有教益的。德国立宪会议是通过普遍投票选举出来的。而支持立宪会议的却是诺斯克的志愿白卫军部队。在德国，阶级斗争极其残酷，资本主义社会的解体已经达到非常严重的程度，在这种情况下，建立在普遍兵役制基础上的军队已经不能成为资产阶级德国的支柱了。1919年在法国和英国，政府的支柱已不是通过普遍招募而建立起来并参加过世界大战的军队，而是志愿的白卫军部队，宪兵和警察。因此，不仅是俄国从1917年底开始，而且整个欧洲从1918年底开始，都明显地在取消普遍兵役制而转为采取阶级军队的制度。在这个时候俄国的社会主义叛徒-孟什维克和社会革命党人“反对”建立无产阶级的红军，而他们的西方伙伴诺斯克和谢德曼自己却在组织资产阶级的白军。由此可见，打着普遍人民武装和“民主”的旗号而反对建立无产阶级的阶级军队的斗争实际上是一场主张建立资产阶级的阶级军队的斗争。
至于说民兵，世界上所有资产阶级共和国中最民主的国家——瑞士的例子，对于这种民兵在阶级斗争激化时，会起什么变化，是一个很好的说明。瑞士的民兵在国内资产阶级的统治下同样变成了镇压无产阶级的工具，就象次等民主国家的任何一支常备军的情况一样。无论在任何地方，只要那里存在资本的政治和经济统治，“普遍人民武装”的命运莫不如此。
共产党主张的不是普遍的人民武装，而是劳动者的普遍武装。只有在除了劳动者而外不再有其他人的社会里，只有在无产阶级的社会里，才有可能存在普遍的人民武装。
第八章书目：几乎没有什么现成的文献。可参考托洛茨基在《真理报》和《消息报》上发表的文章，详见波德沃依斯基和巴甫洛维奇编《革命战争文选》。其中有列·托洛茨基《国际形势与红军》，列·托洛茨基《苏维埃政权与国际帝国主义》。格·季诺维也夫《我们的处境与建立红军的任务》，格·季诺维也夫《关于建立红军的演说》。叶·雅罗斯拉夫斯基《新的军队》。
[1] 我们在这里所谈的是真正的军队。至于说到红军的萌芽，那么1871年巴黎的工人和城市贫民所建立的巴黎公社的军队应该说是它的前身。
上一篇 回目录 下一篇